Курс рубля и прочие мелочи

Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина. Фото: Артем Коротаев / ТАСС

Эльвира Набиуллина растолковала россиянам, что для них по-настоящему важно

Михаил Мельников

14 декабря, 2015 16:10

7 мин

Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина стала героиней программы «Воскресное время» на Первом канале. В числе прочих занятных утверждений прозвучало особенно яркое: «Показатель инфляции, на мой взгляд, имеет гораздо большее значение и большую важность в жизни каждого человека (чем курс национальной валюты. — РП.)».

К расстройству г-жи Набиуллиной, «неважность» курса рубля по отношению к доллару до сих пор не осознали как минимум 58% россиян, которые твердо уверены, что это соотношение прямо влияет на их повседневную жизнь. Еще 17% робко говорят, что, пожалуй, влияет, но не очень сильно. Кто же прав — наивные рядовые граждане или опытный профессиональный чиновник?

Рассмотрим тезис Набиуллиной подробнее.

Ошибка или провокация?

Вообще, с тем, что роль зеленых бумажек сильно преувеличена, нельзя не согласиться. Что такое падение курса при умеренной инфляции? Если речь идет об отечественных товарах — это небольшой рост цен в рублях и значительное снижение цен в долларах. Скажем, если принять инфляцию за 15%, а проседание курса за 50%, то батон хлеба, до начала процесса стоивший 20 руб., то есть 60 центов, стал стоить 23 руб. или 35 центов. Действительно, рядовому покупателю важна только рублевая цена — никто, покупая хлеб, о центах не думает.

Иная картина, однако, получается, когда мы имеем дело с товарами импортными или содержащими заметную долю импортных компонентов. Если речь не идет о странах-производителях со столь же слабыми денежными единицами (Украина, Белоруссия), стоимость товара сильно зависит от курса так называемых мировых валют; для простоты будем говорить о долларе США.

Россия критически зависит от импортных или квазиотечественных товаров. И рост цен на них если не прямо пропорционален скорости падения рубля, то сильно коррелирует с ним. А это значит, что импортные товары становятся фактически недоступными для малообеспеченных слоев населения, в которые, на секундочку, входит бóльшая часть россиян. Это касается не только автомобилей (без которых на наших расстояниях тоже трудно обходиться), но и импортируемых продуктов питания (овощи, фрукты, мясо-молочная продукция). С сентября по декабрь огурцы и томаты успевают подорожать в России минимум в пять, а кое-где и в десять раз. Заметная часть этого подорожания заложена именно в курсе рубля — когда мы переходим с отечественной продукции на импортную, цена автоматически подскакивает вдвое даже без учета логистических, таможенных и иных расходов.

То есть при существующем раскладе переход исключительно на отечественную продукцию и отечественные же услуги будет означать значительное снижение качества жизни примерно для 50 миллионов относительно обеспеченных россиян. Вот если бы программа импортозамещения уже приближалась бы к своему победному финалу, то тогда тезис Эльвиры Сахипзадовны был бы верен. Однако до этого, к сожалению, крайне далеко. На данный момент слова главы Центробанка выглядят откровенно провокативными — как провокативно любое отрицание очевидного.

После такого заявления невольно задумаешься: а верит ли сама Эльвира Набиуллина в свои же слова? Или просто согласилась выступить в роли «ритуальной жертвы» разгневанному обществу, чтобы после бесславной отставки уехать послом куда-нибудь в Тунис? Впрочем, оставим этот вопрос конспирологам и зададимся другим, намного более насущным для «каждого человека»: а кто же тогда контролирует курс рубля?

Обмен валюты. Фото: Артем Геодакян / ТАСС

Точки над «И»

Курс рубля и уровень столь дорогой сердцу г-жи Набиуллиной инфляции — два сложным образом переплетенных экономических показателя, и на уровень жизни россиян серьезно влияют они оба. Не долларом единым жив мир, и нам помогает сейчас, например, политика Китая, решительно снижающего курс юаня, — китайские товары, составляющие заметную часть российского импорта, становятся доступнее, тогда как, скажем, японские, напротив, переходят в разряд предметов роскоши.

Но «прикол» в том, что одной из двух основных причин повышения инфляции в 2015-м году как раз и послужило то самое падение курса рубля, которое призывает игнорировать Набиуллина. Второй причиной стала продолжающаяся монополизация рынков — об этом эмоционально рассказал предприниматель Потапенко на Московском экономическом форуме. И то, и другое бьет по доходам основной части россиян и повышает при этом прибыли элиты, монополизировавшей контроль над товарно-сырьевыми потоками. На этом фоне крайне странно смотрятся высказывания премьер-министра Дмитрия Медведева, который несколько дней назад заявил не только о прогнозе в 63 руб./1 $ в 2016 году, но и похвалил политику свободного плавания: «Это хорошо, потому что никто не диктует, каким рублю быть».

Для человека, который более 10 лет находится на самом верху властной пирамиды, это как минимум непозволительная наивность: если государство не управляет курсом собственной валюты, это означает лишь то, что им управляет кто-то другой. Не диктуешь ты — диктуют тебе. США, например, даже не пытаются отрицать, что курс рубля — предмет направленных биржевых спекуляций и что стоимостью нашей валюты несложно манипулировать. Это и, собственно, и объясняет стремление наших властей убедить народ в незначительности данного показателя: таким образом в правительстве и ЦБ просто прикрывают свою неспособность как-либо контролировать курс собственной валюты.

Кстати, «по странному совпадению» победные реляции экономических властей, как правило, предшествуют очередным неприятностям в этой сфере. Вот и высказывания Медведева и Набиуллиной совпали с 10%-ным снижением стоимости рубля всего за две недели: раньше на такой переход требовались годы.

***

Нам бы очень хотелось увидеть время, когда курс рубля действительно перестанет играть роль для населения, но для этого необходимо выполнить одно-единственное условие: сделать так, чтобы Россия обеспечивала себя всем необходимым самостоятельно. Однако до этого еще далеко, и выдавать желаемое за действительное — значит просто дезинформировать людей, вешать долларовую лапшу на рублевые уши.

Наутро после телеоткровений Эльвира Набиуллина вернулась к обыденной работе: отозваны лицензии еще у трех банков. Сочувствовать им сложно, а вот у державших там счета предпринимателей возникли серьезные проблемы. Скорее всего, в ближайшие месяцы закроется еще несколько сотен отечественных предприятий малого и среднего бизнеса. И вот это действительно проблема более серьезная, чем курс доллара.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе