Жизнь после фондов
Фото: Елена Пальм/Интерпресс/ТАСС

Фото: Елена Пальм/Интерпресс/ТАСС

Финансовые закрома РФ тают с пугающей быстротой. Есть ли у страны шанс выправить ситуацию и вместо выживания перейти к развитию?

Россия продолжает жить не по средствам: по данным Федерального казначейства, по итогам пяти месяцев 2016 года дефицит бюджета РФ составил 1,393 трлн рублей, превысив 4% от ВВП. Доходы госказны при этом упали на 12%, до 4,635 трлн рублей, тогда как расходы составили 6,039 трлн. В сравнении с аналогичными прошлогодними показателями разница между притоком и оттоком денег из бюджета выросла почти на треть. Не в пользу притока.

В Минфине уже признали, что ситуация значительно сложнее, чем ожидалось: ранее министерство Антона Силуанова прогнозировало на текущий год бюджетный дефицит на уровне 3,3% ВВП. На борьбу с недостатком средств в госказне монетарные власти решили бросить все ресурсы: первым «под нож» пойдет Резервный фонд, а затем настанет очередь Фонда национального благосостояния. Чистые внутренние займы правительства, которые в текущем году составят около 300 млрд рублей, в следующем планируется нарастить до 1,29 трлн.

Как проесть национальные запасы за три года

И все бы ничего, если бы средства в финансовых закромах родины не иссякали так быстро. Специалисты уже подсчитали, что в случае реализации планов Минфина Резервный фонд исчерпается в 2017 году — об этом, в частности, предупредил замглавы ведомства Сергей Сторчак, — а в Фонде национального благосостояния к 2020-му останутся крохи.

Что произойдет дальше, когда финансовая «подушка безопасности» сдуется, а дыра в бюджете останется? Ничего хорошего: государство не сможет обеспечивать часть своих обязательств, и ему придется либо урезать расходы, либо включать печатный станок.

Оба пути сопряжены с большими издержками. Первый означает секвестрирование бюджета, второй — раскручивание инфляции. От последствий пострадают все сферы экономики без исключения, а значит, удар придется по широким слоям населения.

Чужие не дают — пойдем к своим

Вообще, идея занимать деньги ради снижения бюджетного дефицита для российских монетарных властей не нова. Правда, в последнее время Минфин в этом плане больше демонстрировал нацеленность на внешний рынок: в феврале и марте, например, министерство активно продвигало инициативу о продаже зарубежным банкам российских долговых облигаций — евробондов. С их помощью Силуанов и его коллеги надеялись получить для госказны дополнительно 3 млрд долларов, что составило бы ровно десятую часть от дефицита бюджета.

Однако американские чиновники не поленились позвонить в крупнейшие банки в своей стране и в Европе и напомнить финансистам о санкциях и прочих радостях «транснационального гуманизма», полагающихся в качестве кары за сотрудничество с РФ. В результате Западу ничего не осталось, кроме как указать Минфину на дверь.

Российское ведомство в ответ сделало выводы и… нет, занимать не передумало. Просто вместо внешних заимствований решило прибегнуть к внутренним.

Долговая западня

В 2017 году размер чистых внутрироссийских займов должен составить 1,29 трлн рублей. В 2018-м он увеличится до 1,47 трлн, а в 2019-м составит 1,44 трлн. Однако долги на то и долги, что их нужно, во-первых, обслуживать, а во-вторых — отдавать. Если заимствования действительно удастся нарастить до упомянутых объемов, расходы на обслуживание долга в ближайшие три года подскочат с нынешних 646 до 891 млрд рублей.

По сути, страна снова лезет в долговую петлю. Совершенно ясно, что такая политика не принесет России ничего, кроме проблем. Государство наберет дополнительных обязательств, экономика останется такой же неэффективной, как сейчас, расходы — столь же раздутыми, а население вконец обнищает. В условиях кризиса займы окажутся быстро съедены, а долги и проценты повиснут жерновом на шее госбюджета.

И вместо того, чтобы принять не очень приятные меры, имея запас прочности, еще работающую промышленность и солидные сбережения, Россия вынуждена будет преодолевать очередной экономический коллапс, таща на плечах долги плюс уйму проблем вроде растущей безработицы.

Реструктуризация: чем скорее, тем лучше

Возможен ли в сложившихся условиях путь к развитию? Как ни странно, да. И начинать его нужно с принципиального изменения кредитно-денежной политики. Прежде всего, с многократного уменьшения ключевой ставки.

Что это даст? Да буквально самую малость: кредиты на развитие в стране станут доступны не только спекулянтам и разного рода аферистам, но и реальному производству. Пока с нынешними реальными 17–18% годовых в России почти нет предприятий, рентабельности которых хватает на выплату подобных займов. А уж малый и средний бизнес и вовсе давно барахтается за бортом кредитной системы, сконструированной Центробанком.

Далее: срочно нужно браться за модернизацию экономики. Срочно — значит, уже в текущем году. Спасение России не в иностранной рабочей силе и не в иностранных же инвесторах. Нужны целевые кредиты на развитие самых важных и перспективных отраслей (успешный пример у РФ уже есть — «Фарма-2020», программа по созданию отечественной фармацевтической индустрии.

Не менее важны и меры по стимулированию внутреннего рынка, ведь именно высокая покупательная способность населения — залог развития и процветания бизнеса и производства. Конкурентоспособность российских товаров следует обеспечивать не девальвацией нацвалюты, а продуманной системой преференций, протекционистских мер. А для этого хорошо бы взять пример с США и европейских стран и научиться грамотно обходить самые разорительные и вредные для нас условия ВТО.

Пришло время сделать ставку на российский бизнес и выдать наконец кредит доверия собственным гражданам. Беспроцентный.

Комфорт по требованию Далее в рубрике Комфорт по требованию«Крупногабаритным» авиапассажирам предлагают дать возможность пересаживаться на более удобные и дорогие места, если те не заняты после регистрации

Комментарии

11 июля 2016, 15:30
Кредиты - это совсем не панацея. Никакие кредиты не спасут загибающуюся экономику. Нужен комплексный подход. А основой всего должно стать повышение благосостояния простых граждан, снижение кредитной нагрузки, уменьшение аппетитов госмонополий.
11 июля 2016, 17:04
Ну значит напечатают, как обычно, для чего у нас в Перми стоят фабрики Гознака, спрашивается... А к инфляции мы привыкли еще с начала 90-х.....
11 июля 2016, 18:15
Кредиты под низкий процент для производства и рефинансирование для населения - это часть панацеи. А печатать им хозяева в МВФ не велят, хотя все равно печатают, для своих, чтоб было чем спекулировать.
12 июля 2016, 14:14
Я с вами согласен. Если не обеспечим себе хотя бы внутренний спрос (за счет высокой финансовой обеспеченности собственного населения), то пиши пропало!
Это базисный принцип для такой страны как Россия, и именно к этому надо сейчас стремиться! Именно население, российский народ является главным национальным достоянием нашей страны, и государство обязано заботится в первую очередь о его благосостоянии, а не о благосостоянии банков и их коррумпированного руководства!
11 июля 2016, 15:51
Ладно, ладно... Есть еще приватизация, которая принесет доходы казне. Есть факторы дальнейшего роста нефти. И кроме того, курс на импортозамещению уже дает плоды. Не стоит посыпать голову пеплом!!
11 июля 2016, 17:05
Вот тут на РП есть хорошая свежая статья про приватизацию Алросы. Не хотелось бы таким макаром и дальше казну пополнять, если чессно.......
Лучше работать в состоянии аврала, надо говорить и говорить что все плохо, надо больше и лучше работать, а не рассчитывать на внешние факторы, тогда будет толк и результат
11 июля 2016, 18:16
Когда это у нас приватизация приносила доходы казне. У нас приватизация приносит доходы только приватизаторам.
11 июля 2016, 23:26
это и есть самое печальное, самое вкусное приватизируют ни те кто заслужил и достоин, а те кто входят в ближний круг и хороше если это будет например Сечин
12 июля 2016, 14:07
Безусловно надо заострить внимание на проблеме и разработать конкретные пути её решения. Но панику бить тоже не стоит - ведь зачастую для того чтобы обеспечить себе доходность и прибыльность на перспективу необходимы существенные затраты, денежные вливания.
А в связи с этим хотелось бы чётко понимать куда именно уходят излишние средства - на развитие и оздоровление экономики, или же попросту распыляются "на ветер".
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»