Галоп прогнозов
Осенняя сессия руководящих органов МВФ и Всемирного банка. Фото: Yin Bogu/Zuma/TASS

Осенняя сессия руководящих органов МВФ и Всемирного банка. Фото: Yin Bogu/Zuma/TASS

Снижение национального дохода не так опасно, как несправедливое его распределение

В СМИ просочились данные из нового прогнозно-аналитического доклада, который специалисты Международного валютного фонда подготовили к совместной весенней сессии руководящих органов МВФ и Всемирного банка. Как обычно, документ пестрит цифрами разной степени достоверности, но «Русскую Планету» интересуют в основном те, что относятся к России. Таковых немного, и главная из них — очередное ухудшение прогноза по экономике нашей страны. Предполагается, что по итогам 2016 года ВВП РФ уменьшится на 1,8%. Учитывая фактическую невозможность внешних заимствований, это означает как минимум соответствующее снижение уровня жизни.

МВФ подтапливает Россию

Напомним, не далее как в октябре 2015 года Министерство экономического развития России расписало планы на 2016 год. При среднегодовой стоимости нефти в 50 долларов (внезапно) нам обещали рост экономики на 0,7% — правда, при сокращении зарплат и доходов. Очевидно, бенефициары этого роста были расписаны заранее, причем их списки доступны на сайтах силовых ведомств и журнала Forbes. МВФ, кстати, в это время пророчил России стагнацию: -0,6%.

Пировали — веселились, подсчитали — и принялись срочно перекраивать прогнозы. В январе 2016 года из прошлогодних планов вычли сразу 1,5 процентных пункта — и получили снижение на 0,8%. Судя по всему, причиной такого пересмотра стали новые цифры от хозяев из МВФ: те изменили прогноз с -0,6% до -1,0%. Все это рассчитывалось из среднегодовых 40 долларов за бочку нефти, коими по итогам первого квартала и не пахнет.

И вот новый квартал, новые цифры. МВФ практически удвоил масштабы нашей стагнации — до 1,8%, это уже рецессия. А в этой организации сидят отнюдь не дураки — цифры 2015 года (спад на 3,7%) они предсказали с высочайшей точностью. При этом российские чиновники все последние дни трубят о том, что им удалось благополучно преодолеть кризисные явления.

Кто топит ВВП

Что же происходит с нашим валовым внутренним продуктом — как ни крути, главным показателем экономического уровня, более удобных инструментов пока не придумали? Есть две основных гирьки, тянущие наш ВВП на дно.

Начнем с того, что по букве закона российской экономики на карте мира… практически не существует. Зампред профильного комитета по бюджету и налогам Александр Тарнавский 4 апреля заявил, что 80% отечественных активов формально принадлежат различным офшорным компаниям. Конечно, этот юрист-справорос, судя по его биографии, разбирается в экономике, как парнокопытное в цитрусах, но рациональное зерно в его словах есть.

Чаще всего такая офшорная принадлежность не означает ровным счетом ничего, кроме минимизации неадекватных российских налогов. Предприятия находятся в России, капиталы держат в российских банках, зарплату платят здесь же. Просто у завода с многомиллиардными активами обязательно найдется какой-нибудь кипрский владелец с уставным капиталом в тысячу долларов — так удобнее и дешевле жить.

Деофшоризация экономики не раз была объявлена чиновниками и депутатами различных уровней, но реальных подвижек в этом направлении пока не видно. Слишком уж привлекательны условия отмывочных государств, слишком велики риски в России. Во многих случаях юридически вернуть бизнес домой означает попросту закрыть его — в результате пострадавшими окажутся все.

Ситуация, когда Панама, Кипр и разнообразные вулканические острова без единого выстрела захватывают огромную Россию, не может быть признана здоровой. Российское законодательство должно стать более лояльным к бизнесу, в том числе крупному — не на уровне заверений премьер-министра, а на деле.

Менее принципиальным, но более очевидным является второй фактор — несоответствие цен на нефть ни одному из заявленных прогнозов. Наш родной сернистый Urals торговался в первом квартале в среднем по 31,99 доллара за баррель (годом ранее — 52,76). При этом эталонный североморский Brent шел по 37,87 доллара: дисконт вырос почти до 16%, тогда как в эпоху 100‑долларовой нефти он не превышал 3%. А замечательное предприятие Газпромбанк, специализирующееся на выводе денег из российской казны, пророчит на второй квартал 30 долларов за бочку Brent, то есть Urals не будет стоить уже практически ничего. И хотя цену российским прогнозам мы знаем, такой пессимизм все же тревожит основную массу населения… и вселяет надежду в пророссийских экономистов.

Добыча нефти. Фото: Смирнов Владимир/ТАСС

Альфа-аргументация

Последняя точка зрения хорошо расшифрована в свежеопубликованном докладе аналитиков Альфа-банка за подписью главного экономиста финансового учреждения Наталии Орловой. Характерно название доклада — «Импортозамещение: много шума из ничего». С цифрами в руках альфовцы показывают фактическое отсутствие импортозамещения за последние два года, уличая Центробанк в подтасовке данных:

«На долю импорта приходится 38% совокупного российского потребления. ЦБ на пресс-конференции, которая состоялась две недели назад, также проиллюстрировал масштаб эффекта импортозамещения. По данным регулятора, доля импорта в российском розничном потреблении снизилась до 38% с 43–44% в 2012–2013 гг. Хотя монетарные власти представили эти цифры как иллюстрацию постепенного импортозамещения, мы считаем их негативными. Эта цифра указывает на то, что сильное номинальное (на 46% в реальном выражении) ослабление рубля на 57% не смогло принести структурный сдвиг в реальном секторе. Несмотря на снижение импорта с 21,0 млрд долларов в январе 2014-го всего до 9,7 млрд долларов в январе 2016 года, его доля в ВВП остается на уровне 21% ВВП, то есть такой же, как в 2011–2013 годах».

Можно как угодно относиться к крупнейшему в стране частному банку (скажем, его методы работы с должниками сочувствия не вызывают), но деньги считать там умеют, и с выводами Альфа-банка сложно не согласиться. А выводы эти не понравятся ни записному либералу, ни квасному патриоту, которые расходятся во всем, кроме мечтаний о возвращении высоких цен на энергоносители:

«Укрепление номинального курса рубля, вероятное в случае восстановления цены на нефть или снятия санкций, приведет к соответствующему росту импорта на фоне восстановления покупательной способности населения в иностранной валюте. Мы считаем такой сценарий наиболее рискованным для России: хотя рынок обеспокоен продолжающимся падением цен на нефть, мы считаем, что их резкий рост будет более вредоносным».

Логика проста: рост цен на нефть вернет в Россию чувство самоуспокоенности и сделает импортные товары более доступными. Значит, едва наметившийся интерес к собственному производству вновь исчезнет, а оживившиеся инвестиции будут носить исключительно спекулятивный характер.

Доклад «Альфы» фактически является обвинительным заключением против монетарной политики Центробанка, в страхе перед инфляцией (или перед реальными хозяевами?) выводящего средства из российской экономики. Интересно, что ответят люди Эльвиры Набиуллиной.

***

Сам по себе ВВП России не является критически низким, и его колебания не должны быть фактором для паники — при условии более справедливого распределения национального дохода. Мы все живем на одном экономическом острове, у нас ранняя весна, запасы иссякают, но старейшины по привычке продолжают забирать себе 50–70% оставшихся зерен и мяса, не желая поступиться привычным комфортом. Именно это, а не стоимость нефти, является сейчас главной угрозой России. И санкции тут решительно ни при чем.

Польская «правда» о войне в Донбассе Далее в рубрике Польская «правда» о войне в ДонбассеДепутат Сейма решила пожаловаться на Россию в Международный уголовный суд в Гааге

Комментарии

06 апреля 2016, 12:00
ВВП показатель вообще очень относительный. То есть реальное состояние экономики в нем увидеть очень трудно.Вот США, например, надувает свой ВВП за счет раздачи громадных кредитов по всем направлениям и разных финансовых спекуляциях и продажах и перепродажах долгов. Это разве развитие?
06 апреля 2016, 16:00
Самое большое зло, то, что все баснословные прибыли, поступающие нашим добывающим компаниям, идут не в экономику, а пополняют счета в оффшорах. В Китае, например, все госкомпании должны тратить определенную часть своей прибыли на приобретение основных средств, на развитие. А у нас по карманам только прятать умеют
06 апреля 2016, 17:34
а вы попробуйте сейчас счет оффшору в заграничном банке открыть, это огромная проблема, так что не все так однозначно
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях. Только экспертный взгляд на события
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»