Кто заплатит за развал экономики

Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев. Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Правительство готовит россиян к снижению уровня жизни, но не желает подавать пример

Михаил Мельников

8 октября, 2015 17:59

8 мин

Министерство экономического развития, название которого вызывает лишь грустную усмешку, приготовилось рассказать россиянам, какие перспективы их ждут в ближайшие годы. Правительство 8 октября рассматривает трехлетний прогноз ведомства, куда вписаны конкретные макроэкономические показатели. Вырисовывается любопытная картина: выход на экономический рост, по мнению авторов прогноза, возможен только за счет сокращения доходов населения.

Недвусмысленный сигнал

Прогноз выстроен на умеренно оптимистичных ожиданиях от нефтяного рынка: $53 за баррель по итогам 2015 года, $50 в 2016-м, $52 и $55 в 2017-м и 2018-м. Никаких обоснований этих цифр не существует: чиновники просто исходили из сохранения статус-кво. Ничего другого ожидать и не приходилось: при вполне вероятной цене нефти $25–30 за баррель им просто придется бежать из страны в заботливо сохраняемые британские и флоридские домики.

На 2015-й ведомство Алексея Улюкаева просто махнуло рукой: двузначная инфляция, заметное падение ВВП и реальных зарплат, массированный отток капитала принимаются как данность. Более того, чем ниже будут показатели за текущий год, тем выгоднее чиновникам: проще показать некий рост в следующем году.

А по более далекому прогнозу вырисовывается интересная картина. В 2016 году нас ждет рост ВВП (+0,7%) при снижении как зарплат, так и доходов. В 2017–2018 годах положительная динамика ожидается по всем экономическим направлениям, но ВВП все же будет расти быстрее, чем благосостояние граждан. Но и к концу 2018-го ни один из этих показателей не достигнет уровня 2013 года. Вообще, есть риск, что мы многие десятилетия будем сравнивать свои достижения с 2013-м, как в XX веке сравнивали с 1913-м.

Если кабинет примет данный прогноз за основу, это станет прямым сигналом для вверенного правительству народа: господа россияне, вы… зажрались.

Перемены поневоле

Что ж, положа руку на сердце, может быть, это и так. Однако чрезвычайно интересно было бы понять, кто зажрался сильнее всего, как именно снизятся реальные доходы граждан, на ком экономить будем. Дело в том, что доход доходу рознь. Одному проценту россиян принадлежит 71% собственности, находящейся в России в частных руках, и соответствующая прибыль от эксплуатации этих активов. Сокращение дохода этих граждан хотя бы в два раза повлекло бы за собой существенное изменение статистики, но никак не повлияло бы ни на чей уровень жизни. На деле, увы, происходит иначе. Уровень доходов населения в 2015 году, по данным МЭР, должен упасть на 4%, а уровень зарплат — на 8,1%. Иначе говоря, основную тяжесть кризиса несут на себе наемные работники, а не получатели иных видов дохода (чаще всего это дивиденды от акций и разнообразные формы ренты). Другой вопрос, что наша «работа» зачастую является той же рентой, в особенности это относится к государственным служащим, чья работа никоим образом не нацелена на результат.

Не будем отрицать очевидного. 1990-е закончились досрочно, в августе 1998-го, когда лопнул «пузырь» ГКО. Несколько месяцев ушло на шок и подсчет убытков, а уже с начала 1999 года благосостояние россиян росло куда более высокими темпами, чем их квалификация и работоспособность. Фактически мы не столько работали, сколько получали сырьевую ренту, пусть и косвенную, пусть и несправедливо малую. Это можно сравнить со сдачей квартиры в Москве: пока есть жильцы, можно ничего не делать и ни к чему не стремиться, но, когда жильцы съезжают, а новых на горизонте нет, приходится что-то менять.

Первомайское шествие представителей Единой России, членов профсоюзов, Общероссийского народного фронта и Молодой гвардии. На первом плане Николай Валуев

Первомайское шествие представителей Единой России, членов профсоюзов, Общероссийского народного фронта и Молодой гвардии. На первом плане Николай Валуев. Фото: Максим Поляков/Коммерсантъ

Люди станут дешевле

Ошибаются те, кто думает, что снижение цены нефти с $100 до 50 за баррель означает потерю всего лишь половины национального дохода в этой сфере. В расчете не учитывается себестоимость добычи и транспортировки нефти, которая в РФ весьма высока — в среднем ее можно считать равной $15 на баррель. Вычитая эту сумму, мы видим, что наша прибыль снизилась с $85 до 35, то есть почти в два с половиной раза. Откуда же взялось крохотное в этих условиях 4-процентное снижение реальных доходов населения? Это «экономическое чудо» — результат шулерских статистических методов Росстата, Минфина и МЭР. Нетрудно понять, что при таких исходных данных — падение в 2,4 раза стоимости основного ресурса страны (порядка 50% ее доходов) — реальные потери населения гораздо выше. Но, по мнению специалистов Минэкономразвития, это даже хорошо.

Действительно, бедное население — своеобразное благо для экономики, ведь низкие зарплаты стимулируют быстрое развитие производства. Западные корпорации не просто так в 1980-х начали переводить производство в Юго-Восточную Азию: местные рабочие не отличались высокой квалификацией, но готовы были обучаться и работать за деньги, в десятки раз меньшие, чем их американские и германские коллеги. Именно на этом поднялись Китай, Вьетнам, Малайзия и другие страны региона. Легко показать, правда, как подобная тактика привела Запад к полной товарной зависимости от вчерашних полуколоний, но собственная сиюминутная прибыль всегда важнее для корпораций, чем долгосрочные интересы страны.

Начать с себя

Как ни печально, подобное развитие событий неизбежно. Классическая люмпен-альтернатива — отнять излишки у богатых и раздать их бедным — не сработает. Она позволит несколько раз выплатить пенсии, но ничего не даст для развития производства. И все же начинать надо именно с этого пункта, потому что в России психология важнее экономики.

Феноменально быстрое послевоенное восстановление Советского Союза было бы невозможно без воодушевления народа-победителя, привыкшего к лишениям. И новая индустриализация России, о необходимости которой уже 15 лет говорит администрация страны, действительно требует экономии на людях, на зарплатах. Потому что ресурсы у нас есть, а на технологиях мы за последние четверть века наэкономились вволю.

Элита современной России разительно отличается от своих предшественников столетней давности. Сейчас речь не идет о родовых богатствах, высоких титулах и классовой вражде. История обогащения каждого из правящих Россией кланов на виду и на памяти; практически всегда она исчерпывающе описывается суконными формулировками статей Уголовного кодекса. Да, нам, всему сколько-нибудь благополучному населению России надо сделать шаг назад, чтобы впоследствии двигаться дальше. Однако ни понимания этого шага, ни готовности к нему у населения не будет, пока героев залоговых аукционов сопровождают телохранители, а не конвоиры.

Помимо откровенных нуворишей в России существует еще одна характерная порода граждан — люди в аккуратных костюмах и с бесцветными глазами, депутаты и чиновники. Мы, может быть, и готовы «поменьше есть», но подобные рекомендации из уст щекастого народного избранника не способствуют гражданскому согласию. А подобное в разных формах повторяется все чаще и чаще, и прогноз Минэкономразвития как нельзя лучше «умещается» в эту тенденцию.

МЭР — не самое кромешное из российских ведомств; тот же Алексей Улюкаев регулярно рекомендует инвестировать средства российских фондов в российскую же промышленность, против чего резко выступают финансовые власти во главе с лучшим банкиром в мире Эльвирой Набиуллиной. Но хотелось бы для начала увидеть, как глава министерства урезает себе и своим сотрудникам зарплату или отменяет немаленькие министерские надбавки. Вот после такого шага действительно можно будет поговорить об экономическом росте за счет доходов населения.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе