В мире
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
Личные связи
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Запрещенные организации
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
Лента главных новостей
Русская планета
В мире

Контракты спорные, вертолеты черные

Американцы не планируют больше закупать у «Рособоронэкспорта» Ми-17 для афганской армии; эксперты расходятся во мнении, является ли это решение политическим

Елена Коваленко
14 ноября, 2013 14:56
3 мин

Ми-17, Фото: Алексей Куденко / РИА Новости

Пентагон откажется от дальнейшей закупки боевых вертолетов Ми-17 (экспортное наименование для Ми-8. — РП), поставляемых корпорацией «Рособоронэкспорт», после выполнения условий ранее заключенных сделок. Разорвать отношения с крупнейшим российским поставщиком вооружений неоднократно требовали члены обоих палат конгресса США и правозащитники.
Пентагон собирался запросить дополнительные средства для приобретения вертолетов для ВВС афганской армии, но после консультации с конгрессом отказался от этой идеи, подтвердила в среду пресс-секретарь ведомства Морин Шуман. «У нас нет планов по заказу дополнительных Ми-17 "Рособоронэкспорту", за исключением тех, которые уже были обещаны вооруженным силам Афганистана», — цитирует издание Foreign Policy письмо Шуман.
В конце августа появилась информация, что военные следователи начали расследование фактов коррупции в одном из управлений Минобороны США, непосредственно связанным с поставками вертолетов Ми-17. Эти вертолеты, известные также как Ми-8 или «изделие-88», в течение несколько лет закупались для афганской армии, пилоты которой привыкли к эксплуатации российской техники. По данным агентства Reuters, цена за один Ми-17 за четыре года выросла с $ 10,5 млн до $ 19 млн, что вызвало подозрение американских сенаторов в нечестности сделки.
«То, что вы поддерживаете закупку Пентагоном новой партии российских вертолетов, вызывает нашу глубокую обеспокоенность. Эта сделка является крайне рискованной по причине высокого уровня коррупции в России и чрезмерной зависимости от потенциально враждебной силы», — говорилось в открытом письме парламентариев на имя начальника Объединенного комитета начальников штабов генерала Мартина Демпси, которое было опубликовано в начале августа.
Сенаторы были обеспокоены, что Пентагон после закупки 33 «изделий-88» в 2012 году, собирается купить у «Рособоронэкспорта» еще как минимум 20 вертолетов. 1 ноября российская госкорпорация сообщила, что недавно поставила в Афганистан двенадцать Ми-17 в рамках договора, подписанного в 2012 году.
В сентябре группа из 30 представителей обоих палат конгресса снова привлекла внимание к сделкам на поставку российских вертолетов. Они обратились к Минюсту США с требованием расследовать армейскую программу приобретения Ми-17, начиная с 2011 года. Общая стоимость программы, включая запчасти, ремонт и обслуживание вертолетов, оценивается примерно в $ 1 млрд.
Решение «окончательно порвать» с российской компанией одобрил один из входивших в эту группу сенаторов республиканский представитель штата Техас Джон Корнин. По его мнению США не должны иметь ничего общего с теми, кто поставляет оружие режиму президента Башара Асада в Сирии.
отмечается в заявлении сенатора.
Многие правозащитники также выступают против контрактов с «Рособоронэкспортом» по причине его возможных контактов с сирийским правительством.
«Если мы хотим остановить массовые зверства в Сирии, следует начать с тех, кто позволяет этим преступлениям продолжаться. Американские налогоплательщики не должны вести дела с главным продавцом оружия Асаду, в то время как его армия обвиняется в использования химоружия против мирных жителей», — говорилось в августовском обращении международной правозащитной группы Human Rights First.
Отказ от дополнительных закупок Ми-17 можно объяснить как политическими, так и прагматическими причинами, считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
«В США много желающих наказать Россию за принципиальную позицию по Сирии. Есть и другой важный элемент — месть за предоставление политического убежища Эдварду Сноудену. Не стоит забывать, что ряд сенаторов и конгрессменов получали пожертвования на свою избирательную кампанию за счет тех вертолетостроительных фирм, которые видят себя, в том числе, на афганском рынке», — рассуждает военный эксперт.
«Своим ошибочным решением из-за желания досадить России Пентагон может подорвать результаты многолетнего пребывания американских войск в Афганистане. В связи с выводом американцев и их союзных войск в 2014 году, местные вооруженные силы должны быть готовы самостоятельно отражать возможные угрозы, а в вопросах мобильности наши вертолеты практически безальтернативны. Ведь Ми-17, как и автомат Калашникова, — универсальная рабочая лошадка для работы в самых неблагоприятных условиях», — осуждает эксперт решение американских военных.
Сомнительно, что отказ от российских вертолетов является политическим решением, не соглашается с мнением Коротченко заместитель директора института США и Канады РАН военный эксперт Павел Золотарев.
«Дело в том, что перспективы сохранения у власти Хамида Карзая после ухода войск НАТО и американцев вызывают аналогии с уходом наших войск и с тем, что произошло с Наджибуллой (экс-президент Афганистана Мохаммад Наджибулла был казнен талибами в 1996 году. — РП). Отношения по вопросу Сирии у нас начали налаживаться, так что я могу ошибаться, но кажется, что американцам нужен благовидный предлог. А реальные их опасения заключаются в возможности потери этой техники, если к власти придут талибы», — выдвигает свою версию Золотарев.
темы
3 мин