Неприятные вопросы Чубайсу
Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс. Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс. Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

«Корпорация "Роснано" за год увеличила производительность труда в 75 раз» и другие сказки из бухгалтерии Анатолия Чубайса

Государственная корпорация «Роснано» — одна из самых знаменитых организаций в России. Причин у этого две — во-первых, наше естественное желание догнать и обогнать весь мир в области высоких технологий, а во-вторых, глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Неудивительно, что деятельность корпорации привлекает самое пристальное внимание общества.

По итогам 2015 года ОАО «Роснано» отметилось бурными рукоплесканиями самому себе в честь серьезного финансового успеха — судя по отчетам, компания добилась прибыли в 17 млрд рублей. Подробные документы были опубликованы еще в марте 2016 года, но объектом изучения они стали лишь сейчас, после проверки их Счетной палатой. И нам, не претендующим на гордое звание аудиторов, хотелось бы внести свои пять копеек и задать обывательские вопросы, неминуемо возникающие при чтении годовых отчетов «Роснано».

Ангелам Чубайса надо платить

По замыслу «Роснано» — венчурный фонд, «бизнес-ангел». Задача корпорации — силами своих экспертов отмечать наиболее интересные новые проекты в сфере инновационных технологий, помогать им финансово (как правило, через вхождение в капитал компании), а на выходе в идеале получать прибыль, продавая свою долю во много раз дороже, ведь благодаря помощи «Роснано» предприимчивые стартаперы сумели добиться многого. Это в теории.

Понятно, что это риск и на один успешный, «взлетевший» проект может приходиться девять тихо загнувшихся. Это нормальный процент риска для корпорации, все понимают, что не может быть ни стопроцентного, ни даже пятидесятипроцентного попадания. Люди вокруг вас, уважаемый читатель, да и вы сами наверняка пытались открыть свое дело, и много ли из пытавшихся добились реального успеха?

Эту деятельность «Роснано», судя по всему, ведет, по крайней мере премии ее сотрудники получают. Но получают — по итогам работы с проектами, в том числе самыми неудачными, откуда корпорация выходит с серьезным убытком. Видите логику, да? Менеджер госкорпорации принимает решение о вложении в тот или иной проект, вложение не срабатывает, «Роснано» терпит убытки (что, повторимся, совершенно нормально для подобной деятельности), проект закрывается, менеджер видит на своем счету миллионную премию.

СП считает последнее звено этой цепочки лишним, Анатолий Чубайс — нет.

Зачем показали прибыль?

Мировая неправда делится на три категории по возрастанию наглости: статистика, бухгалтерская отчетность и налоговая отчетность. Документы «Роснано» удивительным образом противоречат друг другу, если смотреть отдельно данные по международным стандартам (МСФО), российским стандартам (РСБУ) и сведения для налоговой. Когда речь идет о финансовом положении «Роснано» на 31 декабря 2015 года, прибыль из одного документа сменяется убытками точно по той же графе в другом. «Если мой бухгалтер не может нарисовать мне убытки, такой бухгалтер мне не нужен», — наверняка вы не раз слышали эту фразу от владельцев бизнеса. Здесь же ситуация обратная — из документов видно, что «Роснано» отчаянно, всеми усилиями рисует себе прибыль. Зачем?

По причинам, указанным в первом абзаце. «Роснано» — не частная, а государственная организация, к тому же находящаяся под плотным колпаком общественного внимания. Если корпорация из года в год будет работать в минус, у ее владельца — народа Российской Федерации — может возникнуть желание закрыть ее или как минимум поменять руководство. Что Анатолию Чубайсу, естественно, не нужно.

Здесь и далее речь пойдет о финансовом положении «Роснано» на 31 декабря 2015 года, главным образом по международной отчетности, из которой люди Чубайса и берут бодрые цифры для победных пресс-релизов.

Здание Центра по производству радиофармпрепаратов для позитронно-эмиссионной томографии

Здание Центра по производству радиофармпрепаратов для позитронно-эмиссионной томографии. Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Вопрос №1. Сотрудники

«Показатель производительности труда, рассчитанный по рекомендованной методике как отношение выручки за период к средней численности работников, вырос на 7412% в 2015 году по отношению к 2014 году, составив 12,8 млрд руб. на человека».

Так не бывает, господа. Повышение производительности в 75 раз за год, а также загадочный сотрудник, приносящий государству по миллиарду в месяц, — это вранье абсолютное, которое очень легко разоблачить. С целью упрощения крупных выплат себе любимым сотрудники корпорации «Роснано» (на которую распространяются разнообразные ограничения по выплатам) просто уволились с прежнего места работы и перешли в спешно созданную управляющую компанию «Роснано», которая вольна платить своим сотрудникам любые суммы. А несчастная госкорпорация, где оставили одного-двух человек, выплачивает управляющей компании солидные суммы за отеческую заботу.

Вопрос №2. Долги

Текущее отношение размера задолженности к собственному капиталу — 2,76. Вообще-то, это тревожный показатель: если все кредиторы одновременно потребуют свои деньги назад, «Роснано» не сможет удовлетворить их притязания. Понятно, что бюджет Чубайса не бросит, но игра с займами до добра не доводит. Кстати, самые крупные кредиторы корпорации — государственный Фонд инфраструктурных и образовательных программ, а также… вышеупомянутая УК «Роснано».

Вопрос №3. Противоречия

Когда нам говорят о прибыли 17 миллиардов, имеется в виду «Общий совокупный доход по МСФО — 17,038 млрд руб.». Чистая прибыль по РСБУ уже вдвое меньше — 9,932 млрд рублей, в налоговых документах все еще скромнее: «В отчетности Группы на 31 декабря 2015 года был признан накопленный убыток в размере 7315 млн руб.». Ребята, вы уже определитесь там, а есть ли прибыль?

Вопрос №4. Инвестор или банк?

Из чего же складываются доходы и расходы «Роснано»?

Чистая сумма денежных средств, использованных в операционной деятельности (то есть непосредственная работа «Роснано»), — минус 22 395 млн рублей. По основной своей — инвестиционной — деятельности корпорация в глубоком и безнадежном убытке!

Чистая сумма денежных средств, полученных от инвестиционной деятельности (в первую очередь возврат средств с банковских депозитов), — 12 396 млн рублей. Хороша инвестиция — положить деньги на депозит, а потом снять их оттуда с процентами.

Процентные доходы (с депозитов и иных средств) — 6369 млн рублей. Таким образом, если мы суммируем выигрыш «Роснано» от прокручивания средств через депозиты и изменения курса валют, получим понятную картину: не умея вкладываться в стартапы, компания пытается удержать баланс в привычных рамках за счет более привычной и понятной чисто финансовой деятельности.

За год существенно выросло число полученных кредитов и займов — до 150 млрд рублей, главным кредитором является Сбербанк (по очень низкому для последних лет проценту 8,67–12,17%), также немало средств одолжено в виде продажи облигаций с кредитными ставками от 8,9% и выше. «Роснано» берет деньги в долг через выпуск своих облигаций, причем облигации эти, внимание, защищены государственной гарантией, то есть в случае дефолта «Роснано» по обязательствам они станут суверенным долгом.

Чистая сумма денежных средств, полученных от финансовой деятельности (поступление и погашение кредитов и займов), — 18 368 млн рублей. Опять же прекрасная игра с кредитами: взять в долг подешевле, дать в долг подороже. Если бы ОАО «Роснано» было банком, можно было бы только похвалить руководство, но мы вроде как занимаемся развитием прикладной науки и современного производства, нет?

Влияние изменения обменного курса валют на денежные средства и их эквиваленты — 1138 млн рублей. Больше миллиарда корпорация «заработала» просто потому, что ее валютные накопления на конец года стоят в рублях больше, чем на начало. Блестящая работа, но при чем тут нанотехнологии?

На банковских депозитах «Роснано» держит 45 409 млн рублей — точнее, их эквивалент в более прочных валютах, недаром основные финансовые активы подчиненные Чубайса хранят на Западе, в швейцарском банке Julius Baer&Co Ltd. Zurich. Сумма около миллиарда долларов — это, конечно, не Резервный фонд, но тоже неплохое инвестирование в западные экономики.

***

Внимательное изучение разных вариантов отчетности компании, конечно, породило бы куда больше неприятных вопросов, мы задали лишь те, которые лежат на поверхности. Чем вы заняты, руководители УК «Роснано»? Где ваши успешные проекты? Почему вы кричите о прибыли, но не показываете продукцию, которую Россия начала производить благодаря вашей помощи? Цифры, приведенные в отчетах, наглядно свидетельствуют об одном: «Роснано» — не «бизнес-ангел», а чей-то личный или корпоративный кошелек, активно используемый для самых разных нужд, кроме профильной.

Чтобы разрешить это досадное недоразумение, можно было бы предложить просто преобразовать «Роснано» в государственный коммерческий банк и позволить ему зарабатывать деньги, не отвлекаясь на инвестиции. Однако в том-то все и дело, что коммерческий банк не сможет привлекать деньги на таких «вкусных» условиях, как благородный патриотичный инвестор. Руководство УК «Роснано» пользуется статусом подведомственной ему госкорпорации для проведения финансовых операций на более чем льготных условиях.

А значит, надо менять такое руководство. И вопросы ему по-хорошему должны задавать не СМИ, а Следственный комитет.

Самоочищение Бастрыкина Далее в рубрике Самоочищение БастрыкинаВозбуждение дел о получении взяток сотрудниками СКР оказалось инициативой главы ведомства

Комментарии

21 июля 2016, 22:31
А ведь Роснано - это перспективнейшая отрасль. Почему ее незаслуженно разваливают руками рыжего - не совсем понятно. Почему нельзя отдать эту сферу под упраление молодых ученых? Тем, кому эта сфера действительно будет интересна не ради денег, а ради исследований и открытий.
21 июля 2016, 22:56
Видимо у старины Чубайса полный карт-бланш на Кремля, вот он и сходит с ума, а как еще это по-другому назвать
22 июля 2016, 09:10
Сдаётся мне, опрокинет нас Рыжий Толик в очередной раз с ответами на неудобные вопросы. Плевать он хотел на все эти доводы с высокой колокольни. Таких матерых подлецов просто так не проймешь - здесь нужна политическая воля, дабы разорвать этот коррупционный клубок..!!!
22 июля 2016, 13:25
Нет талантливых руководителей, креативных молодых ученых, крепких хозяйственников. Менеджеры, становящиеся у руля крупных госкорпораций, начинают думать прежде всего о том, как отпилить и откатить себе любимому побольше денег, а остальное - гори оно огнем.
30 июля 2016, 14:34
Чубайс никогда не думал о людях, только о своем кармане и безопасности.
25 июля 2016, 13:26
Лично я не имею ничего против нынешнего статуса Чубайса, мне кажется что он вполне соответствует занимаемому месту. Вот к "приватизации по чубайсу" у меня вопросов хватает....
26 июля 2016, 15:50
Чем соответствует? Думаете, менее талантливый руководитель не смог бы устроить отрасли многомиллиардные убытки? Да запросто!
27 июля 2016, 14:12
какая власть - такие и менеджеры !!! можно подумать Чубайс один - просто безнаказанный - поэтому более наглый !
30 июля 2016, 14:27
Вы ничего не понимаете, это новая нанотехнология и прорыв в увеличении производительности труда.)
30 июля 2016, 16:30
Чубайсу уже давно надо не задавать вопросы , а предъявлять обвинения . На перекличках его давно на зоне ищут..................
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»