Раскол по-турецки
Акция протеста у посольства Турции в Москве. Фото: Артем Коротаев / ТАСС

Акция протеста у посольства Турции в Москве. Фото: Артем Коротаев / ТАСС

О реакции разных стран мира и НАТО на инцидент со сбитым российским Су-24

Крушение российского самолета Су-24, который был сбит ракетой типа «воздух-воздух» с турецкого F-16 над Сирией, вызвало бурную реакцию мирового сообщества. Если заявление российской стороны было предельно четким: «удар в спину от пособников террористов», как заявил президент РФ Владимир Путин, то оценки западного сообщества оказались не столь однозначны.

Таким образом, если организаторы провокации ставили задачу внести раскол в начавшую складываться после терактов в Париже антитеррористическую коалицию, то они смогли добиться определенных успехов. Кроме того, есть основания говорить и о разногласиях относительно оценок случившегося между Пентагоном и Белым домом и внутри Североатлантического альянса.

Замять инцидент

Большинство мировых лидеров осторожно не стали делать оценочных заявлений и выступили с призывами избежать эскалации конфликта, которая кажется уже практически неизбежной. Конечно, подобные инциденты в небе не являются редкостью в истории и далеко не всегда приводили к войнам. Но дело в том, что этот случай может оказаться не последним, если Россия не примет ответные меры.

Несмотря на всю сложность ситуации, возникшую после инцидента с российским Су-24, необходимо сделать все, чтобы избежать эскалации, считает президент Франции Франсуа Олланд. Олланд на этой неделе проводит встречи с лидерами Великобритании, Германии, США и России с целью создания широкой антитеррористической коалиции и надеется, что случившееся не помешает его планам. Вторит французскому президенту канцлер Германии Ангела Меркель, заявившая, что надо сделать все, чтобы избежать эскалации между Турцией и РФ. Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини также призвала не допустить эскалации конфликта.

Традиционно осторожен Китай, который, по словам официального представителя МИД КНР Хун Лэя, «внимательно следит за развитием ситуации со сбитым Турцией российским Су-24 и надеется, что стороны будут поддерживать контакт и координацию». Япония призывает все стороны к хладнокровию и проявлению сплоченности перед лицом терроризма. Генсек ООН Пан Ги Мун также выступил за деэскалацию напряженности после инцидента с российским Су-24 и подчеркнул, что это событие указывает на необходимость международного сотрудничества и разрешения конфликта в Сирии. Но это понимают далеко не все мировые игроки.

Сама Турция, как оказывается, не собирается раздувать конфликт. Логично, ведь все необходимое уже сделано. По словам президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, Турция лишь защищает свою безопасность и права туркоманских братьев, она всегда выступала за мир, диалог, дипломатическое урегулирование и будет продолжать это делать. Но верится в это уже слабо.

Фото:Burhan Ozbilici / АР

США защищают вассала

Соболезнований от США Россия и не ждет, поведение в этой ситуации Вашингтона, поддерживающего турецкую версию, лишний раз продемонстрировало, что Турция по факту является американским вассалом.

Президент США Барак Обама подчеркнул, что Турция имеет право защищать свое воздушное пространство. В Госдепе оправдывают и сирийских туркоманов, которые якобы оборонялись, стреляя в катапультировавшихся российских пилотов. Такую версию высказал официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер. При этом на все неудобные вопросы Госдеп отвечает традиционно: «Нет четкого понимания, что там в действительности произошло».

Бывший постпред США при ООН Джон Болтон уверен, что во всем виноват Кремль, российского самолета там не должно было быть. Заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил, что случившееся не изменило подход международной коалиции, возглавляемой США, к борьбе с ИГ. Мир изменился 24 ноября, но не для США.

В Пентагоне же относятся более взвешенно к поддержке Турции, подчеркивая, что Турция сбила российский бомбардировщик Су-24 не в качестве партнера США по коалиции, а в целях защиты своего воздушного пространства. Не все так однозначно в среде американских силовиков. Бывший заместитель начальника штаба ВВС США генерал-лейтенант Том Макинерни убежден, что «Турция совершила очень серьезную ошибку», об этом говорят данные трекера радара. Для США с военной точки зрения оправдать данный инцидент сложнее, чем с политической. А предпринятая в качестве ответной меры переброска российского комплекса С-400 в Сирию на военную базу РФ может стать новым поводом для спора Белого дома и Пентагона о расширении американского присутствия в Сирии.

Альянс с Турцией

Реакция НАТО является здесь едва ли не самой важной: именно к альянсу поспешила обратиться Турция — член НАТО, созвав срочное заседание его постоянных представителей. По его итогам генсек НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что оценка, которую НАТО получил от союзников, совпадает с турецкой версией событий, но детали и подробности раскрывать не стал.

Однако позже выяснилось, что выступление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга на совете альянса не было согласовано со всеми участниками. «Ряд представителей стран — членов альянса очень осторожно отнеслись к "турецким жалобам". Серьезные разногласия были и по утверждениям турецкой стороны, что российский военный самолет получил более 20 предупреждений. На самом деле их было только два», — сообщили РИА «Новости» со ссылкой на источники, знакомые с ходом заседания совета. Ряд государств НАТО также предположили, что Су-24 был сбит над Сирией, а не над Турцией. В адрес НАТО все чаще звучит критика, а в СМИ даже пишутся своего рода эпитафии. Инцидент в очередной раз выявил все проблемы альянса.

В любом случае Россия не ждет, что НАТО будет объективным в оценке ситуации со сбитым Су-24: военный блок априори примет турецкую сторону, таков уж принцип коллективной обороны. Наша задача не ждать помощи и сочувствия, а защититься от подобных нападений в дальнейшем и реагировать соответствующим образом на уже случившееся. Поддержка Западом Турции, нарушившей международное право, в данном вопросе выглядит неубедительной, и замять инцидент не получится. К слову, открыто о солидарности с Россией никто из мировых лидеров никто так и не заявил, лишь президент Чехии Милош Земан осудил атаку Турции на российский самолет. Но Россия способна сама защитить своих военных и граждан и останавливать борьбу с ИГ не собирается, какими бы способами ни добивались этого наши «партнеры».

Квартирный вопрос и цементный ответ Далее в рубрике Квартирный вопрос и цементный ответПочему бизнесу невыгодно строить жилье в отдаленных регионах Читайте в рубрике «Оборона» «Алеппо будет нашим, Рус!»Еще один российский офицер отдал жизнь, обучая сирийских военных «Алеппо будет нашим, Рус!»

Комментарии

25 ноября 2015, 15:36
Да большинство мировых лидеров все прекрасно понимают, просто не хотят идти на обострение с НАТО, Россия то может себя защитить от североатлантического гегемона, а всякие мелкие государства вряд ли.
25 ноября 2015, 23:26
НАТО, не НАТО.. За Эрдогана, в случае начала войны, все равно никто не впишется, хоть он и член. На него западные наши коллеги давно зуб точат, как, впрочем, и сами американцы. Сольют они его с радостью, было бы куда..
26 ноября 2015, 15:44
Большинство мировых лидеров за исключением лидеров БРИКС, входят в это самое НАТО, и турки для них свои парни, которые сделали нужно дело
25 ноября 2015, 20:22
Членам НАТО пришло время выбирать - либо они продолжают поддерживать террористов, либо исключают Турцию из состава, либо пусть каждая из стран-членов ставит вопрос о своем членстве в Альянсе...!
Но тот вопиющий факт, что Турция сознательно и целенаправленно выступает на стороне террористов, и при этом нагло лжёт всем и вся, в том числе и своим партнёрам - недопустимо!!!
26 ноября 2015, 23:00
никто их перед таким выбором ставить не будет, как были в НАТо, так в нем и останутся, Россия для них враг
26 ноября 2015, 11:17
Вообще, если, например, почитать сейчас западную прессу, то прослеживается линия того, что Эрдогана все-таки решили слить. Например, главный рупор американской пропаганды CNN прямым текстом пишет, что Турция, оказывается, это - "нестабильный элемент" системы НАТО. И Эрдоган разрушает то, что создавалось десятилетиями.

А британский Independent запостил статью о том, что Турция, якобы, долгие годы позволяла джихадистам процветать и набираться сил..

Кампания в полном разгаре
26 ноября 2015, 15:45
а ФОКС ТВ у которого рейтинг выше CNN ничего плохого про Эрдогана не говорит, он наоборот этим ходом себе индульгенцию от США заработал
27 ноября 2015, 11:18
США по давней сложившейся традиции никогда не будет осуждать те события, которые неприятны российскому лидеру. Но это не значит, что они станут вписываться за Эрдогана. Несколько нейтральных заявлений - это все, чем они ограничатся.
27 ноября 2015, 12:23
дык наши говорят что американцы напрямую помогали туркам сбить наш самолет, что это если не вписка со стороны США, сами не будут, а через свои говорящие головы будут
27 ноября 2015, 07:50
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
29 ноября 2015, 08:10
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
01 декабря 2015, 13:38
В ряде зарубежных сми на полном серьезе обсуждается сценарий турецкого танкового прорыва в Сирию и захвата российских средств пво в качестве трофеев.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»