Борис Якеменко: «На смену неоязычеству придет угроза нового протестантизма»
Борис Якеменко. Фото: Алексей Совертков / «Русская планета»

Борис Якеменко. Фото: Алексей Совертков / «Русская планета»

Языческую «Велесову книгу» сменят храмы в супермаркетах и электронные свечи

Борис Якеменко — историк, политолог, член комиссии Общественной палаты РФ по сохранению культурного и духовного наследия. Беседой с ним «Русская планета» продолжает цикл интервью, говоря о вызовах, которые время бросает Православной церкви.

Борис Якеменко

Борис Якеменко. Фото: Алексей Совертков / «Русская Планета»

В недавнем интервью РП протоиерей Всеволод Чаплин рассуждал об угрозе нового язычества. Борис Якеменко продолжил тему и сделал прогноз: язычество, которое еще патриарх Алексий II считал главной угрозой православию, скоро сойдет с исторической сцены. Его место займут новые протестантские культы, проповедники которых устраивают храмы посреди супермаркетов и говорят о том, что роскошь и богатство — это показатель божьей любви.

Большая языческая фальсификация

 — «Велесова книга» — сборник текстов о верованиях древних славян, якобы датированных IX веком, основной документ современного язычества. В то же время многие ученые отказываются говорить про нее, считая ниже своего достоинства комментировать эту, по их мнению, очевидную подделку. Первый вопрос к вам как к специалисту: каковы основные параметры, позволяющие современной науке утверждать, что «Велесова книга» — фальсификат?

 — По легенде, в 1919 году полковник Добровольческой армии Федор Изенбек обнаружил в одной из московских усадеб деревянные дощечки с письменами, забрал их и позже, в эмиграции передал Юрию Миролюбову, человеку, увлекавшемуся славянской мифологией и язычеством.

В начале 50-х годов XX века эмигрантский журнал «Жар-Птица» напечатал первые отрывки «Велесовой книги» — это были якобы переписанные с дощечек и переведенные Миролюбовым письмена. Отрывки рассказывали об истории славян до Рюрика и об их религии, то есть сообщали сведения, которые в других источниках, летописях либо не фигурировали вовсе, либо фигурировали, но очень фрагментарно. При этом оригинальные дощечки с текстами никто, кроме Миролюбова, не видел, а сам он утверждал, что они потеряны во время войны — история, более всего напоминающая роман «Затерянный мир» Конан Дойля. Представители современного научного сообщества сходятся во мнении, что автором «Велесовой книги», вероятнее всего, и был сам Миролюбов.

На подделку указывают многие факты. Во-первых, ее язык: лингвистический анализ текста, проведенный в СССР в 50-е годы ХХ века, показал — язык книги искусственно создан человеком, не знавшим историю славянской лингвистики.

Во-вторых, письмо. Одна из задач «Велесовой книги» — приблизить происхождение славян к индоиранским ариям. Поэтому письмо «Велесовой книги», которое сам Миролюбов выдавал за праславянское, копирует современную индийскую письменность: это крючки и буквы под чертой. Автор подделки не знал, что такая письменность возникла только в XIV столетии, а в IX веке, каким ее пытаются датировать, она просто не могла существовать.

В-третьих, исполнение. Формат деревянных табличек был неизвестен славянам, по крайней мере согласно тем источникам, которыми мы располагаем. Славяне писали тексты на бересте, которая не гниет, делали записи в виде граффити на камнях, стенах храмовых зданий. Деревянные дощечки просто не могли сохраниться столь долгое время.

В-четвертых, данные. Огромный пласт событий, описываемых «Велесовой книгой», не дошел до нас ни в каком виде, хотя был просто обязан где-то, пусть отрывками, но сохраниться. Мы знаем, что Нестор-летописец при создании «Повести временных лет» пользовался более древними источниками, но у него нет сведений, которые дает «Велесова книга». Сохраняется еще такой пласт, как фольклор, где могут быть какие-то подтверждения, но там этого тоже нет.

Поэтому наука однозначно расценивает «Велесову книгу» как фальсификат.

 — Что известно науке о пантеоне славянских языческих богов, который подробно описывает «Велесова книга»?

 — В отличие от немецкого и скандинавского языческих пантеонов, сведения о славянских богах очень скудны. В основном они исходят из летописных источников, обличавших язычество. Из «Повести временных лет» мы можем узнать, что у славян были боги Перун, Велес, Мокошь, Даждьбог и Семаргл — вот фактически и весь пантеон.

То огромное количество богов, которых избрали для поклонения новые язычники — Лель, Лада, Купала, Коляда и масса других, — это абсолютная выдумка, относящаяся к рубежу XVIII–XIX веков. В то время впервые зародился интерес к славянскому язычеству, и возникло убеждение, вполне соотносимое с эпохой классицизма, что корни славянского язычества нужно искать в пантеоне древних греков, в Античности. И вот исследователи того времени стали делать так: там, где у греков были боги, а у славян на этом месте их недоставало, их начинали реконструировать — брали какие-то фольклорные источники и начинали оттуда добавлять: духов, мифических персонажей превращали в богов. 

«Свержение идола в Киеве» Александра Беглова

«Свержение идола в Киеве» Александра Беглова

Также не существует ни одного славянского заклинания, ни одной славянской молитвы, которыми сейчас пользуются новые язычники. У этой выдумки нет никакого, даже самого хлипкого основания.

 — Почему же «Велесова книга» сегодня стала так популярна?

 — Когда в 50-х годах XX века «Велесову книгу» опубликовали в эмигрантских журналах, она не произвела впечатления, хотя эмиграция усиленно искала свои корни, обоснование для дальнейшего существования и идеологическую опору.

Вторая жизнь «Велесовой книги» пришлась на начало 1990-х, развал Советского Союза. Те, кто реформировал страну, не подумали, что предложить взамен вырванному идеологическому фундаменту марксизма, и образовался вакуум, куда хлынуло бог знает что. Был страшный разгул протестантских течений, были секты, информационным полем оперировали люди, которые именовали себя, например, Мария Дэви Христос. И здесь же в противовес западным культам возникла оппозиция в виде язычества.

Интересно, что в нее пошли многие, кто в советское время называл себя православным. В Союзе православие переживало гонения, было немодным и этим привлекало к себе неформальные движения — те же советские хиппи в большинстве своем носили православные кресты. Но как только вектор изменился, православие получило популярность, они мгновенно стали кришнаитами, иеговистами, язычниками — кем угодно, лишь бы показать, что они не со всеми. Это было следствием неформального лозунга «Если все за это, то я против».

Тут уже специалисты были вынуждены ответить. Вышел сборник «Что думают ученые о Велесовой книге», где люди из самых разных научных сфер сошлись во мнении — этот документ даже не фальсификат, а грубая подделка. В разное время были люди, умевшие мастерски подделывать исторические документы, в XIX веке Александр Сулакадзев сам дописывал средневековые грамоты, и это было очень трудно вычислить даже ученым. Но здесь речь именно о грубой работе, выполненной без серьезного знания предмета.

 — Те, кто продолжает считать «Велесову книгу» подлинником, утверждают, что ученые, дескать, специально замалчивают ее значение, чтобы не разрушить уже сложившиеся концепции.

 — Напротив, в условиях чрезвычайной скудости источников по славянскому язычеству ученые буквально вцепились бы в этот документ. Это же был бы кладезь сведений! Массе людей в ученом мире он сулил бы гранты, степени, темы для диссертаций. Ничего этого не случилось, потому что источник не заслуживает никакого доверия.

Харизматы как новый вызов

— Почему, на ваш взгляд, новое язычество так антихристиански ориентировано?

 — Оно из этого выросло. В большинстве случаев это такой подростковый бунт, который быстро проходит. Вот не любит человек христианство, например в детстве его старуха какая-нибудь из церкви выгнала или что-то еще произошло, и он начинает его не любить, а дальше ему нужно подвести под это базу. То есть сказать себе: «Я не просто не люблю, но не люблю с основой». Это вопрос своего рода моды, ответ на клерикализацию, о которой популярно сейчас рассуждать.

 «Христиане и язычники» Сергея Иванова

«Христиане и язычники» Сергея Иванова

— Тем не менее иногда эта агрессия принимает ярко выраженные формы. Вот бомбы в храме в Бирюлево в 2008 году — ответственность за них взяли язычники-родноверы. Или расстрел православных прихожан в Южно-Сахалинске язычником, бывшим военнослужащим.

 — Нужно понимать, что в некоторых случаях действовали просто психически нездоровые люди. Они могут что-то декларировать, но это не имеет значения — человек просто сошел с ума.

Есть видеозаписи со съезда язычников-родноверов, где они жестко заявляют о том, что не воюют с христианами. В один момент там поднимается какая-то женщина и призывает людей идти стирать с земли христианские кладбища, и ее сразу же выводят из зала.

Называть современное язычество серьезной угрозой христианству я бы не стал.

— А что бы вы назвали серьезной угрозой?

 — Сегодня растут как на дрожжах харизматы — новые протестантские культы. Они мгновенно реагируют на все изменения и говорят то, что хотят слышать люди. Они говорят: если ты богат, тебя любит бог, а если ты нищий, бог тебя забыл. Они говорят: вы должны просить у бога конкретную марку машины, с конкретным объемом двигателя. Они называют это: бог дал мне большие финансовые благословения.

Харизматы активно вмешиваются в политические процессы, призывают голосовать за конкретных кандидатов. Они соединяют современные торговые центры с храмами. На эту тему хорошо пишут сегодня западные исследователи религии. Ведь что такое торговый центр в его нынешнем понимании?  В современном обществе это аналог храма. И в нем происходит ритуал экзорцизма: человек изгоняет из себя неуверенность, неопределенность, тревогу. Есть даже географический нюанс: если раньше в оживленных городских точках высились церкви, то теперь там торговые центры — они стоят примерно там, где в XVI веке построили бы храм.

Представьте себе, эти люди открывают в торговом центре суперсовременную часовню — в ней стоят электронные свечи, есть мультимедийные экраны, подсветка. Посетители идут по торговому центру — вот бутик, вот кафе, вот храм, и, конечно, многие из них зайдут туда. Благодаря такой подаче проповеди харизматы собирают сегодня десятки тысяч человек. И этот тот вызов, который придется принять Православной церкви.

 — На ваш взгляд, она готова принять его?

 — Церкви нужно заниматься миссионерством, выходить из круга общения «своих со своими». Нужно идти к людям, не к тем, кто уже заинтересовался и пробует ходить в храм, а к тем, которые просто идут на улице и которые, вероятно, сначала не пойдут на контакт.

У молодежи есть интерес к православию, его только нужно поддержать. Мы проводили православную смену на Селигере, к нам приехали полторы тысячи молодых людей. Я видел, как охотно они идут на проповеди, как много вопросов у них к священнику. Не все из них стали воцерковленными, но отношение к православию у многих поменялось, а нужно-то было всего ничего: сделать первый шаг навстречу.

Но что происходит сегодня в плане миссионерской работы и работы с молодежью? Вот статистика последних событий: закрываются просветительские центры и православные молодежные лектории, миссионерские факультеты не могут найти студентов, молодежь уходит из храмов, падает интерес к творчеству святых отцов — новых переводов почти нет.    

Вопрос противостояния новым протестантам — он не только церковный, но и государственный. Пусти сюда этих харизматов, и они придут со своими книжечками, электронными свечами, улыбками и прочим, зарегистрируют тысячи своих общин и за несколько лет «разложат» мозги всем нашим «неопределенным» православным. Потом — через этих новых проповедников — сюда можно будет «закачать» любую идею.

 Но, кажется, сама церковь этих вызовов сегодня не видит.

На крыльях любви и верности Далее в рубрике На крыльях любви и верностиКак в регионах России отметят главный семейный праздник

Комментарии

07 июля 2015, 23:25
Абсолютно точно Борис Якименко обозначил проблемы у адептов РПЦ, неоязычники это временщики, а вот неопротестанты которые превращают людей в скупые винтики серых будней, наиболее опасны, они размывают народные устои, ломают хребет
08 июля 2015, 10:46
Да прекращайте уже манипулировать понятиями. Статья - чушь, а рассуждения Якеменко вообще вызывают гомерический хохот
08 июля 2015, 11:35
хочется конкретики, где чушь, почему чушь, разъясните
Этот дядька , которых столько лет прожирал бюджеты НАШИх и Росмолодежи, будет учить нас как жить...
08 июля 2015, 08:08
Какая разница подделка или нет, если ее всё равно писали основываясь на славянской культуре и даже подделке этой почти тысяча лет?
09 июля 2015, 12:05
Все верно. Только не нужно свободные литературные рассуждения приравнивать к религиозной догматике.
Не соглашусь с автором по поводу отсутствия славянских заклинаний, пусть брат Васи Якеменко перечитает академика Рыбакова!
08 июля 2015, 11:38
ну эт такой момент о котором спорить не сильно правильно, старший брат Васи, говорит следующпие в России есть РПЦ, а все эти неоязычества размывают почву под ногами для простых людей, кто не читает Рыбакова, и особенно молодежи, и надо сказать что усложнение и метания людей, они пользу для России не несут
09 июля 2015, 13:56
Рыбакова читал. Отличный труд "Язычество древних славян", почти тысяча страниц а не оторвешься!
08 июля 2015, 17:45
Ну так естественно - а разве может быть иначе в стране, которую насильно крестили "огнем и мечом"?!?
08 июля 2015, 23:39
Церковь не может сама решать проблему деструктивных протестантских культов. Этим должно заниматься государство. Всякими школами лидерства, маркетинговыми курсами, которые по сути проталкивают одну мысль -- ты можешь менять волю Бога. Это крайне привлекательно и очень опасно.
09 июля 2015, 12:06
Зеландом попахивает.
08 июля 2015, 23:44
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
09 июля 2015, 00:43
Думаю, что представителям РПЦ глубоко наплевать на мнение Якеменко, впрочем, так же, как и на мнение граждан.
09 июля 2015, 06:41
До христианская Вера была, есть и будет. А ваше РПЦ пускай катится в тартарары.
09 июля 2015, 12:00
Ну, это всё замечательно, конечно же, вот только мне одно не понятно...
Почему правоверных христиан называют православными?
Ведь, если подумать, то "православные" - это "право славян"....
Из этого возникает второй вопрос.... Какое отношение имеет какой-то там обрезанец, которого свои же предали, а потом и убили, к нам славянам?
09 июля 2015, 12:14
Не, у слова православие изначально другая этимология. В наше время мы все являемся заложниками трактовок смыслов и символов. Чтобы на полном серьезе во что-то верить, нужно досконально в этом разобраться, а не почерпнуть знания из книжонки от непонятного человека. Досконально разобраться - это обратиться к первоисточникам, пропустить через себя историю и сделать выводы. Не нужно поверхностно относиться к религии и из-за понравившейся модной загогулины типа свастики считать себя адептом язычества. Прежде всего необходимо помнить, что религия в человеческой системе координат- всего лишь мощный инструмент влияния.
09 июля 2015, 13:57
Для понимания....

Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»]) - направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия от Рождества Христова, под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя -Нового Рима.

Православие исповедует Никео-Цареградский Символ веры и признаёт постановления семи Вселенских соборов; включает совокупность учений и духовных практик Православной Церкви, под которой понимается сообщество автокефальных поместных церквей, имеющих между собой евхаристическое общение.

Православная церковь рассматривает себя как единственную, кафолическую церковь, основатель и Глава которой Иисус Христос
Чем-то ОНФ напоминает в третьем абзаце))
Вы так не шутите. Око Саурона не дремлет!
10 июля 2015, 00:04
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
10 июля 2015, 01:00
Слово "князь" - родственно словам "king", "König" - король, по-английски и по немецки - соответственно. На других германских языках это слово звучит похоже.
***
Это - не из википедии. Это - "из меня". Для пущей убедительности (если приведённые слава кажутся вам малосозвучными), королева по-немецки - Königin. (Для сравнения, жена князя - княгиня.)
10 июля 2015, 12:35
Это не понимание,а запутывание.Правь славить.Вот это и есть ПравоСлавие.Мир Нави(мир мёртвых,от сюда навет...),мир Яви(проявленый мир в котором мы живём),мир Прави и мир Слави.До никоновой реформы христиане называли себя правоверными.Православными назвали они себя после реформы,что противоречит смыслу.Не может быть вода сухой,а христианство православным.Учите настоящий руСкий язык и тогда вам всякого рода греческие и иноземные,типа великие знания,из которых якобы пришли к нам слова , знания и мудрость не понадобятся.Посмотрите,например, фильмы С Стрижака,все.Это во много раз даст больше информации,чем вся оф.наука.
10 июля 2015, 12:15
Подлиность Велесовой книги давно доказана.В ВК описаны некоторые глобальные физич.процесы на Земле,связаные с изменением магнитного поля Земли и глобальным похолоданием.Эти события только недавно подтвердили учёные.Так же описаны некоторые места проживания славян,подтверждённые лиш в 80-х прошлого века раскопками.В ВК описаны миграции славян и места проживания.Это подтведил А А Клёсов своими трудами в области ДНК-генеологии.Этот учёный в данной области является крупнейшим специалистом в мире.В прошлом месяце,как раз по этому вопроссу, 07.06.2015. собирались учёные и исследователи ВК на научную конференцию "Дорогами Ариев ". А А Клёсов так же был там,как независимый эксперт.
Если перефразировать известного персонажа,не читайте и не слушайте разного рода сброд,который кроме пустомельства ничем полезным, производительным в жизни не занимался.
11 июля 2015, 16:57
РПЦ желает и стремиться стать государственной религией, только и всего. Лично я - за конституцию. Чтоб она работала и государство ограждало граждан от таких поползновений.
12 июля 2015, 14:50
Да хоть электронные фаллосы , не один нам хрен , прогресс ни кому не остановить...
14 июля 2015, 20:09
не волнуйтесь за язычников, никуда мы не пропадем))
Велесова книга не является главным документом современного родноверия. Да, она известна, и многие считают ее подлинной. А многие и не считают.
У язычества нет главного документа как книги вообще.
Как говорит известная притча, наша библия - это ветер, солнце и дождь.
Язычество нельзя "выключить", потому что выключателя у него нет.
20 июля 2015, 16:56
православие - тоталитарная религия; до того,как рпцушники не были отлучены от государства
православники 300 лет торчали у трона романовых,и науськивали царей "бить мечом поганых" ,и практически отпускали грехи военным преступникам- не такая уж безобидная секта эта "истинная,единственная кафолическая"
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
История, политика и наука с её дронами-убийцами
Читайте ежедневные материалы на гуманитарные темы. Подпишитесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»