И пусть весь мир подождет
Акция протеста против войны в Сирии перед Белым домом, Вашингтон. Фото: Carolyn Kaster / AP

Акция протеста против войны в Сирии перед Белым домом, Вашингтон. Фото: Carolyn Kaster / AP

Начало военной операции в Сирии откладывается; союзники США ждут решения Конгресса; правительство Асада оставляет за собой право ответить Западу «любыми средствами»

В минувшую субботу президент США Барак Обама неожиданно обратился к Конгрессу за разрешением на проведение военной операции в Сирии. Днем ранее британский парламент отказал в аналогичной санкции премьер-министру Дэвиду Кэмерону.

В обеих странах у глав государств остается техническая возможность начать военную операцию и без согласия законодательной власти, однако Кэмерон уже успел пообещать этого не делать. Отвечая на вопрос лидера оппозиции Эда Миллибэнда, он пояснил: «Я прекрасно понимаю, что палата отклонила резолюцию, поскольку парламент, выражая мнение британских граждан, не желает проведения британской военной операции. Принимаю это решение, теперь правительство будет действовать в соответствии с ним».

В Соединенных Штатах дела обстоят менее однозначно. Конгресс может рассмотреть проект резолюции по Сирии не раньше 9 сентября, когда начнется новая сессия

(в этот же день в Санкт-Петербурге откроется саммит G-20, который посетит Обама).

Однако уже в воскресенье, 1 сентября, госсекретарь Джон Керри поторопился заявить, что президенту для проведения операции санкция законодательной ветви не нужна. Он дал понять, что Обама предпочел бы действовать при поддержке Конгресса и в принципе уверен в благополучном исходе голосования, но и запрет его не остановит. «Как нация, мы сильнее, когда действуем вместе, но Америка намерена действовать (в любом случае. — РП)», — пояснил Керри.

Решения Конгресса США решила подождать и Франция. Министр внутренних дел Мануэль Вальс в воскресенье в эфире радиостанции Europe-1 заявил: «Франция не может выступить одна. Нам нужна коалиция».

Сегодня премьер-министр Жан-Марк Эро должен встретиться с главами парламентских фракций, а в среду парламентарии должны обсудить план военной операции. Однако президенту Франсуа Олланду, в отличие от Кэмерона и Обамы, санкция законодательной власти на объявление войны не нужна.

В воскресенье министры иностранных дел Лиги арабских государств провели совещание по Сирии. Предполагалось, что международная организация, где Сирию представляет оппозиционный «Сирийский национальный совет», осудит режим Асада за применение химического оружия. Министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд Аль-Фейсал высказался в поддержку возможной американской военной операции.

«Мы поддерживаем волю сирийского народа. Они лучше знают свои собственные интересы, так что что бы они ни приняли — мы примем, от чего бы они ни отказались — откажемся и мы», — пояснил он свою позицию. С другой стороны, представители Алжира, Египта, Ирака, Ливана и Туниса выступили резко против иностранной интервенции.

Пока комиссия ООН, расследовавшая возможное применение химического оружия в Сирии, готовит свой отчет, власти США лишь укрепляются в своих собственных выводах. В воскресенье госсекретарь Керри заявил: «У нас есть полученные по надежной цепочке образцы крови и волос из восточного Дамаска. Их тесты на индикаторы зарина были положительными. Так что с каждым днем наша доказательная база все сильнее».

Франция, со своей стороны, готовится рассекретить некие документы министерства обороны, которые, предположительно, докажут, что в течение последних 30 лет режим Асада запасался химическим оружием и теперь обладает арсеналом, превышающим 1000 тонн отравляющих веществ, включая зарин и иприт.

Тем временем в британской прессе появились сообщения о том, что в 2012 году местная компания получила лицензию на экспорт применяющихся в производстве зарина прекурсоров в Сирию. Неизвестно, были ли вещества действительно поставлены режиму Асада. В понедельник министру по делам бизнеса Винсу Кейблу предстоит дать объяснения парламенту по этому поводу.

Пока Запад не может решиться на военную операцию, Сирия рассматривает возможность «упреждающего удара». В воскресенье министр национального примирения Али Хайдар заявил: «Соединенные Штаты объявили войну... Каждый сириец имеет право ответить всеми доступными ему средствами против любых западных интересов, интересов США или любой страны, связанной с агрессией».

Сам Башар Асад на встрече с представителями Ирана в воскресенье сказал: «Сирия в состоянии справиться с любой внешней агрессией. Угрозы США атаковать Сирию не заставят нас отступиться от принципов и нашей борьбы с терроризмом, которую поддерживают страны в регионе, на Западе, и, в первую очередь, Соединенные Штаты».

Читайте в рубрике «Власть» Трамп наш президент?Новый американский глава сулит немало сюрпризов для России Трамп наш президент?

Комментарии

02 сентября 2013, 12:13
Обама растянулся на шпагате, получил ангажированную, нобелевскую премию мира, и вуаля развязывает за 5 лет вторую войну, загорелый Гитлер
02 сентября 2013, 12:50
Если этот американский кузнечико-подобный придурок ударит по братской Сирии, лично запишусь в добровольцы против НАТО
02 сентября 2013, 14:59
Есть доказательства того, что в Сирии было применено химическое оружие, но как можно утверждать, что его использовал именно Асад? Я лично не верю ни одной ни другой стороне, но конфликт провоцируют бандиты и террористы из повстанческой армии, так что им все это выгодней.
04 сентября 2013, 14:09
Поддерживаю.Только наемники могут устроить терор с приминением ядов массового поражения.Был нормальный Глава. Которого выбрали .И вдруг стал ЭДИОТОМ.Который .Стал трвить свой электорат .ЭТО Бред.К томуже он счас сидит на хранилищах.Этой отравы.Чтобы пиндосы не устроили Как всегда Миротворческую зачистку.Страна большая.Хранилищь много.Нет власти.Нет охраны.Теже якобы овободители.Захватили и пустили в оборот.
02 сентября 2013, 15:50
Санкция Конгресса будет являть собой полное доказательство того, что США - мировой агрессор и террорист №1 в мире, ибо списать эту военную агрессию на "личную инициативу и внешнюю политику президента" уже не удастся!!! Готово ли американское правительство само подписаться под "олицетворением мирового зла", и отдает ли оно себе отчет в том к чему все это может привести?!?
02 сентября 2013, 16:08
Так они уже давно и есть мировое зло. После бомбандировки Косова (это территория Европы) уже стало понятно, что им плевать на мнение даже союзников-европейцев. Ну а башни-близнецы и последующие за ними войны в Афганистане и Ираке полностью обнажили гнилое милитаристское нутро администрации США
04 сентября 2013, 14:14
"олицетворением мирового зла" так пиндосы этим и являются.У вас есть нефть мы к вам.(как в анегдоте)
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»