Путин собирается в США
Владимир Путин и Пан Ги Мун. Фото: Максим Шипенков / Pool / AP

Владимир Путин и Пан Ги Мун. Фото: Максим Шипенков / Pool / AP

Выступление российского президента в Генассамблее ООН окончательно разрушит миф об изоляции России

Как сообщили СМИ, осенью президент России Владимир Путин выступит в Генеральной Ассамблее ООН, заседание которой состоится в Нью-Йорке. Пока официального подтверждения этой информации нет, но вероятность такого выступления велика. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, возможность участия Путина в Генассамблее ООН прорабатывается, окончательное решение будет принято до конца лета.

Немаловажно, что это будет первый визит Владимира Путина на территорию Америки за десять лет. Многие эксперты говорят о вероятной встрече Владимира Путина с президентом США Бараком Обамой. Таким образом, выступление Путина в ООН, который представит позицию Российской Федерации на высоком уровне, может стать важным событием как для развития российско-американских отношений, так и для международной политики. Кроме того, это лишний раз подтвердит тот факт, что никакой международной изоляции России нет и никогда не было.


Департамент общественной информации ООН уже опубликовал предварительный список выступающих на общеполитических дебатах, который обещает стать самым представительным за всю историю организации. Около 90 стран будут представлены на уровне глав государств: среди них кроме, возможно, России — США, Китай, Бразилия, Украина, Йемен, Иран, Ливия, Палестина, Израиль, Нидерланды, Франция, Казахстан, Афганистан, Египет, Белоруссия, Латвия и Сербия. Официально 70-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН откроется 15 сентября, а сессия высокого уровня с участием глав государств и правительств и глав МИД будет проходить с 28 сентября по 3 октября.


Что скажет президент?

Владимир Путин выступал на Генассамблее ООН в 2000, 2003 и 2005 годах. Тему возможного предстоящего выступления российского лидера, последовательного в своих высказываниях и действиях, легко предугадать.

Владимир Путин и Джордж Буш во время пресс-конференции по итогам переговоров в Кэмп-Дэвиде, 2003 год

Владимир Путин и Джордж Буш во время пресс-конференции по итогам переговоров в Кэмп-Дэвиде, 2003 год. Фото: Сергей Гунеев / РИА Новости

«Главным образом Путин будет говорить о необходимости соблюдения единых правил всеми государствами мира и, вероятно, будет приводить деятельность Соединенных Штатов Америки в качестве негативного примера, я бы сказал, по принципу "от противного"», — предполагает политический консультант Анатолий Вассерман. Эксперт напоминает, что каждая попытка американцев действовать в обход международного права оборачивалась крайне разрушительными последствиями не только для всех стран мира, но и для них самих. И сейчас США и весь мир уже вряд ли в состоянии игнорировать эти очевидные результаты.

В то же время, как отмечает директор Центра политической информации Алексей Мухин, тон выступления российского президента будет спокойным. «Владимир Путин попытается разъяснить мировому сообществу позицию России и те принципы, на которых она осуществляет свою внешнюю и внутреннюю политику. Он также определит отношение России к некоторым тревожным тенденциям, не только связанными с деятельностью "Исламского государства" и другими общемировыми вызовами, но и с поведением отдельных стран, таких как США, Великобритания, Австралия и Канада», — прогнозирует Мухин.

Александр Петров, историк-американист, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, предлагает вспомнить о темах выступлений Владимира Путина в Генеральной Ассамблее ООН прошлых лет. «Если мы посмотрим все эти выступления, то их основными темами традиционно были реформирование системы международной безопасности, увеличение роли Совета Безопасности ООН в разрешении международных споров и, наконец, развитие гуманитарных связей между странами — участницами ООН. Вот это три ключевых момента, которые проходили сквозной линией во всех выступлениях Владимира Путина в Генассамблее. По всей видимости, они прозвучат еще раз, если будет принято окончательное решение об участии, а я думаю, это произойдет», — говорит Петров.

Будет нелишним упомянуть, что ранее Генассамблея ООН приняла резолюцию, подтверждающую незаконность референдума в Крыму, и выступила за территориальную целостность Украины. В отличие от Евросоюза, где уже наметилось политическое движение к постепенному признанию Крыма, ООН пока не готова изменить свою позицию. «Вопрос с Крымом остается достаточно болезненным, поскольку есть разногласия между Россией и США. Хотя Россия представила свои аргументы, проблема останется достаточно сложной и дискуссионной, но в какой-то момент должен быть найден компромисс», — считает Александр Петров.

США Россия: новая перезагрузка

Последний визит Владимира Путина в США состоялся в 2003 году, и, поскольку российско-американские отношения серьезно испортились в 2014-м, возможность нового визита до последнего момента оставалась крайне маловероятной. Но сейчас эксперты заговорили о «перезагрузке» в отношениях между Россией и Соединенными Штатами. Основным поводом для таких предположений стало достижение договоренности по иранской ядерной программе, и участие России в переговорном процессе в Вашингтоне высоко оценили. Можно наблюдать и постепенное урегулирование конфликта на Украине, поскольку втянуть Россию в него Штатам так и не удалось.

«Предстоящее выступление Владимира Путина действительно очень важно для будущего российско-американских отношений, которые переживают не лучшие времена, хотя потенциал для их развития огромен. Путин всегда говорил о партнерских отношениях с США и не высказывался в их адрес резко отрицательно, склоняясь к тому, что позицию России нужно разъяснять, и она будет выслушана ООН и США», — говорит Александр Петров. По его словам, российско-американский диалог был сведен до столь минимального уровня, что это стало представлять угрозу не только для двусторонних отношений, но и для коллективной безопасности. Понимание этого присутствует как в России, так и в Штатах, где есть заинтересованные лица, которые не хотят новой холодной войны.

«В первую очередь лидерами государств должны рассматриваться те моменты, без которых развитие двусторонних отношений невозможно: это борьба с терроризмом, развитие и освоение космоса, а также укрепление гуманитарных связей и определение общих страниц в истории», — рассуждает Александр Петров. Эксперт добавляет, что эта ситуация в российско-американских отношениях и ее разрешение очень важны перед президентскими выборами в США в 2016 году.

Анатолий Вассерман настроен менее оптимистично. Он высказывает опасения, что США могут попытаться запретить участие российского президента в дебатах в Генассамблее ООН, особенно с учетом того, что выступление Владимира Путина может представить Америку в невыгодном свете перед международным сообществом. Но в конечном счете США вряд ли пойдут на это, ведь, отмечает политический консультант, дело может закончиться тем, что штаб-квартира ООН будет перенесена в другую страну, соблюдающую международное законодательство.

«Возможен и другой вариант: будет создана организация, не пытающаяся во всем следовать воле одной страны, — американцы прекрасно понимают, чем такой демарш может для них закончиться. Поэтому при всех страшных заявлениях некоторых американских политиков США не станут запрещать въезд в США Владимиру Путину», — уверен Анатолий Вассерман.

Америка выйдет из изоляции

После выступления Путина в Генеральной Ассамблее ООН у тех, кто считает Россию находящейся в международной изоляции, пожалуй, уже не останется никаких аргументов. При этом саммиты ШОС и БРИКС в Уфе и так уже более чем наглядно продемонстрировали поддержку России ее партнерами и то, как успешно развиваются отношения между ними.

Вассерман подчеркивает, что никакой изоляции, в принципе, не было и Россия никуда не уходила из глобального политического процесса: «Когда американцы постарались создать иллюзию изоляции России из-за событий на Украине, фактически это обернулось изоляцией самих Соединенных Штатов по очень многим важным вопросам. Выступление Владимира Путина ни в коем случае не стоит рассматривать как попытку России вернуться в мировую политику, это, скорее, попытка вернуть в нее США».

«Дело в том, что сейчас США по факту занимаются своей внутренней политикой на мировом пространстве, при этом совершая множество нарушений международного права. Возвращение США в мировую политику мне кажется важнейшей задачей для всего мира, и прежде всего для Российской Федерации, потому что никто не в состоянии даже поставить такую задачу, не говоря о том, чтобы ее разрешить», — убежден эксперт.

С этим соглашается и Алексей Мухин, обращая внимание на расхождения между заявлениями американских политиков и реальностью. «Никакой изоляции нет, это такое образное выражение, с помощью которого президент Барак Обама обозначил свои цели и желания, но эти желания не сбылись, точно так же как и экономика России не оказалась "порванной в клочья". Да и много чего другого не было выполнено из обещанного и запланированного американским президентом», — рассуждает Мухин.

Подводя итог, можно сказать, что политика США в отношении России также не привела к поставленным целям, поэтому сегодня Америке лучше смириться с тем, что к мнению России придется прислушиваться, в том числе и на уровне Генеральной Ассамблеи ООН.

Крестовый поход на православие Далее в рубрике Крестовый поход на православиеЗа убийцами настоятеля киевского храма Романа Николаева могут стоять экстремисты-униаты Читайте в рубрике «Власть» Будет ли шоу продолжаться?Пламенные борцы с коррупцией получили отрезвляющий окрик из Кремля Будет ли шоу продолжаться?

Комментарии

31 июля 2015, 17:40
Хватит слушать эти сказки. Никакой перезагрузки не было и не будет. США никогда не оставит попытки ущемить России, а всякие перезагрузки являлись доселе лишь ширмой для агрессивной политики штатов на территории РФ.
05 августа 2015, 07:37
Я думаю в последне время на сша серьезно давят евролидеры у которых из за санкций с Россией серьезно упали доходы фермеров, а ведь там в Европе у них гораздо больше прав и возможностей чем у наших крестьян
05 августа 2015, 14:39
Перезагрузка была, но она была инициирована США с целью усыпить бдительность России.
Теперь мы с вами видим её результат - Украину "проморгали", находясь в зависимости от международных договоренностей с США и ЕС.
Так что " дружить" с США - это всегда себе дороже выходит, и это касается не только РФ.
07 августа 2015, 14:30
Вы конечно правы! Но, США уже скоро оставит попытки ущемить Россию. Уверен, произойдет это в ближайшее десятилетие. Как только будет создан реально работающий многополярный мир, гегемония США закончится. Вести международную политику другими, отличными от сегодняшних способов Американцы уже не смогут. Поддерживать столь высокий уровень жизни, социальной защищенности в США как сейчас станет невозможным. Произойдет социальный взрыв! Я уверен, что процесс выйдет далеко за те рамки, в котором в свое время оказался СССР.
01 августа 2015, 12:00
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
03 августа 2015, 12:47
ООН в последнее время все больше показывает свою беззубость и никчемность. Одни выражения обеспокоенности, а реальных дел нет вообще. Собираются, что бы потроллить Россию. Пора распускать этот бесполезный орган
05 августа 2015, 07:39
Лично меня пугает другой сценарий, вот вылетел Путин в США, готовится к выступлению, выступит, а в это время какой нибудь специально обученный тролль в Гааге или американский судья вынесет какое нибудь решение типа "задержать ВВП в качестве подозреваемого в организации сбивание боинга" и тупо арестуют Путина? И что делать России в таком случае?
05 августа 2015, 10:10
Как что - естественно жигануть по Гааге из чапаевского "глиняного пулемёта"! ))
Каков вопрос - таков ответ! ))
05 августа 2015, 16:19
Напомните хотя бы один прецедент в международном праве, когда был бы арестован глава государства, прибывший с официальным визитом в другую страну по приглашению?
Покушение организовать могут, но арестовать... Хотя, во время визита Путина в Австралию его сопровождала группа боевых кораблей.
05 августа 2015, 17:19
у него на всякий случай дипломатическая неприкосновенность, можно смело Ушингтон бомбить
07 августа 2015, 14:35
Уважаемый denisfedorenko ! Мы не в песочнице, а Генассамблее ООН это не детсад! Уровень взаимоотношений совершенно другой, отличный абсолютно от ваших страхов. Не пугайтесь, все будет хорошо! У России достаточно ресурсов, чтобы с нами считались!
17 августа 2015, 10:20
не волнуйтесь просто США этого не допустят не потому что им нравится это означает по натовской нападение на нас у меня есть коды и мне не трудно взорвать взрывы и пойдет цунами по 3 странам у них ведь секретный договор только экономический и того города не будет.....
04 августа 2015, 02:25
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
04 августа 2015, 10:41
Давай ВВП, езжай в США, покажи им кузькину мать.
05 августа 2015, 10:07
А что толку метать бисер перед свиньями?
05 августа 2015, 17:19
про наших соседей свиней, иронично получилось)))
04 августа 2015, 13:41
Событие знаковое, но что загадывать? До осени еще дожить надо. События в мире порой развиваются с такой головокружительной скоростью, что и не уследишь.
07 августа 2015, 14:47
Будем надеяться, что прогнозы оправдаются!
05 августа 2015, 04:30
Мне кажется не поедет. Ведь визит главы государства это ещё и знак уважения. А уважения кабинету Обамы не хватает до визщита Путина в США.
05 августа 2015, 10:04
В топку эту Америку, вместе с ихней прогнившей ООН, давайте лучше-ка налаживать полноценный диалог и контакт с Европой!
07 августа 2015, 14:46
Давайте! Но, только после того как в топку эту Америку!
05 августа 2015, 17:08
Знаковый визит, от его исхода зависит будущее наших отношений. Только не надо это называть перезагрузкой, мы уже много их видели, а толку от них не ощутили.
07 августа 2015, 14:44
Наверное просто необходимо лишний раз кинуть взгляд на карту мира! Наверняка многие вопросы улягутся и отпадут сами собой. Про изоляцию уж точно вопросов не останется, меньшее никак не сможет изолировать большее просто по определению. А если немного потратить время и нанести военные базы США, то и про страну агрессор все вопросы исчезнут. Перезагрузки естественно быть не может, но навязать Америке необходимость считаться с нами это да, это продавим. А дальше, дальше будем посмотреть, как сложится проблемы финансовых долгов у оппонентов из США. Как никак, а почти 98% ВВП страны. Плюсом уже построенная пирамида из долларов, которая легла на весь мир.
07 августа 2015, 15:04
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
08 августа 2015, 16:08
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
mmm
08 августа 2015, 19:12
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
08 августа 2015, 20:48
По опросам «Гэллапа» в марте 2013 г. ответ «Нет США» возрос на 4% по сравнению с 2009 г. В декабре 2013 г. американский исследовательский центр ФЕОУ предал гласности рейтинг, по которому 80% населения страны возражает против того, чтобы США чрезмерно совали свой нос в международную проблематику. По опросам «Гэллапа» большинство опрошенных из 65 стран ответили: США – «наиболее опасная страна». И действительно, с какой это стати двухсотлетние бройлеры США учат жизни тысячелетние цивилизации ацтеков, инков и майя, германских орлов, галльских петухов, русских медведей, китайских драконов, иранских крылатых львов или даже британских кошек? И чем Обама отличается от Гитлера, ему даже на концлагеря тратиться не надо, поскольку насаждаемые или военной силой навязываемые либеральные ценности разрушают национальную независимость подчиняемого народа успешней, чем батальоны СС? Так что, разумеется, Штаты исключительны как единственная в мире страна, созданная пришлым сбродом на землях вырезанных аборигенов и вечно живущая за счёт чужих ресурсов, рынков, рабочих рук и мозгов, но именно эту американскую исключительность и следует исключить для спасения мира?
09 августа 2015, 18:29
Штаты точно заигрались и зажрались.
09 августа 2015, 23:32
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
09 августа 2015, 23:57
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
09 августа 2015, 16:21
Я ЗА ПЕРЕЗАГРУЗКУ!!! НАСЧЕТ ЦЕЛОСТНОСТИ УКРАИНЫ, А ВЫ САМИ КАК ДУМАЙТЕ СМОГУТ ЛИ , ОН ПОСЛЕ ВСЕГО ТОГО, ЧТО ПРОИЗОШЛО БЫТЬ ВМЕСТЕ? АМЕРИКАНЦЫ НЕ ДОВОЛЬНЫ, ЧТО РОССИЯ ВЕРНУЛА СЕБЕ КРЫМ, ОНИ НАВЕРНОЕ ПЕРЕЖИВАЮТ ЧТО В ПОСЛЕДСТВИИ РОССИЯ ЗАХОЧЕТ ВЕРНУТЬ АЛЯСКУ? ПУСТЬ СМЕРЯТСЯ С ТЕМ ЧТО РОССИЯ ВЕРНУЛА СЕБЕ КРЫМ! ТАК КАК ЖИТЕЛИ НАСЕЛЯЮЩИЕ ДАННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ХОТЯТ БЫТЬ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ ИЛИ ОКРУГОМ! НАСЧЕТ АЛЯСКИ ПУСТЬ НЕ ПЕРЕЖИВАЮТ ПОКАМИСЬ ЖИТЕЛИ САМОЙ АЛЯСКИ НЕ ЗАХОТЯТ ВОЙТИ В СОСТАВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИХ НИКТО НАСИЛЬНО НЕ БУДЕТ ПРИСОЕДИНЯТЬ! ВЕРНЕМСЯ К ЛУГАНСК, ДОНБАСУ И БЛИЗ ЛЕЖАЩИЕ К НИМ ТЕРРИТОРИИ, Я ПОНИМАЮ, ЧТО НА ДАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ЗАЛЕЖИ НЕДР И БЕЗ ЭТИХ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЕ БУДЕТ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, НО ПОНИМАЛИ ЛИ НЫНЕШНИЕ ВЛАСТИ, ЧТО ПЕРЕД ТЕМ КАК ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕВОРОТ ЧТО НЕОБХОДИМО УКРЕПИТЬ ПОЗИЦИИ СВОИХ ЛЮДЕЙ НА ДАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ! ПОСЛЕ ТОГО КАК МЕЖДУ НИМИ ПРОИЗОШЛА БРАТА УБИЙСТВЕННАЯ ВОЙНА, ОЧЕНЬ СЛОЖНО ГОВОРИТЬ О ЦЕЛОСТНОСТИ УКРАИНЫ! ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ ДУМАЮ МОЖНО РЕШИТЬ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ ОСТАВИТЬ ДАННЫЕ ОБЛАСТИ В СОСТАВЕ УКРАИНЫ, НО ПРИСВОИТЬ ИМ СТАТУС АВТОНОМИИ! В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОНИ САМИ ДОГОВОРЯТСЯ НА КАКИХ УСЛОВИЯХ И ТОМУ ПОДОБНОЕ ИМ ПРИЕМЛЕМО СОСУЩЕСТВОВАНИЕ ДРУГ С ДРУГОМ!!!
09 августа 2015, 23:17
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
09 августа 2015, 23:58
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
10 августа 2015, 00:18
Война идет против Русского Дома ! Поедет или нет-не имеет никакого значения! Процесс запущен Госдепом! "Работают" специализды,,институты..советники..Не в детский сад же играют!
10 августа 2015, 05:27
Путина просто убьют в Америке!
Ни в коем случае нельзя ему туда ехать!!!
10 августа 2015, 19:34
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
15 августа 2015, 09:58
И разом решат все проблеммы! Разом! Не упустят шанс!
15 августа 2015, 09:59
..А если вернется..значит-" Свой"..Это однозначно!
20 августа 2015, 08:47
Вообще, мне понравилась фраза в статье, что США реализует свою внутреннюю политику за счет внешней, пусть даже и с нарушениями международного права, а в России происходит все с точностью до наоборот... а то что Путин по трепет языком в штатах, от этого ничего не зависит, да и покушаться на него не будут, точно так же как и задерживать... если бюджет страны напрямую зависит от курса валют... так что все будет хорошо и домой доставят в лучшем виде и выборы проведут и победит он и вообще никогда России не видать светлого будущего... если только в докладах и отчетах правительства...
28 августа 2015, 09:30
Надо срочно переизберать путина,а то нам -пенсионерам кердык придет.Я живу в Иркутской обл.,пенсионер.Ну невозможно жить на наши пенсии!!!А правители наши все жируют,Одна свадьба пескова чего стоит.А обещали,что продукты не будут дорожать.Путину-неуважуха!
05 сентября 2015, 14:09
Странная постановка вопроса. Выступление лидера страны на ГА ООН само по себе ни о чём не говорит. Например, ничего не мешает вскарабкаться на трибуну Ким Чен Ыну. Да и нет никакого "мифа об изоляции России".
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Не пропустите лучшие материалы!
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»