Почему в Польше живут дольше, чем в России
Руки 115-летней жительницы Выборга Марии Стрельниковой, 2005 год. Фото: Юрий Белинский / ИТАР-ТАСС

Руки 115-летней жительницы Выборга Марии Стрельниковой, 2005 год. Фото: Юрий Белинский / ИТАР-ТАСС

В России рост продолжительности жизни не заметен, а в других странах, имевших в 1980-е годы сходные с ней показатели, ситуация улучшилась. В чем причина?

Доктор политических наук, профессор НИУ ВШЭ Эмиль Паин продолжает на «Русской планете» публикацию цикла статей «Антропологические этюды».

Продолжительность жизни  знак ее качества

Демографические показатели нелегко использовать для целей социально-экономического или политологического сравнения стран мира, поскольку большинство таких показателей сильно зависят от предшествующих этапов демографической эволюции и лишь косвенно связаны с управленческими решениями. Однако есть такой демографический показатель, который очень точно характеризует актуальные условия существования человека и культуру того или иного общества, — это показатель средней продолжительности жизни.

Неслучайно в десятку стран с самыми высокими значениями этого показателя (свыше 80 лет) в 2013 году вошли только те государства, которые характеризуются признаками высокого качества жизни: Швеция, Швейцария, Исландия, Франция, Канада, Австралия, Сингапур и Япония.

Роза Рейн празднует свой 112 день рождения, Швейцария, 2010 год. Фото: Fiorenzo Maffi / Reuters

Если стране повезло и вся она размещается в зоне с благоприятными климатическими условиями, то это позитивно сказывается на продолжительности жизни ее населения. В десятку мировых лидеров по указанному показателю входят две маленькие курортно-туристические страны — Андорра и Сан-Марино с благоприятным климатом и высокими же показателями дохода населения. Андорра к тому же характеризуется еще и самой льготной в Европе системой государственного медицинского обеспечения постоянного населения.

Лишь по формальным признакам не вошли в десятку лидеров еще две маленькие курортные страны, хотя они совсем немного уступают первой десятке по показателям продолжительности жизни: в Монако — 79,95 лет, а в Лихтенштейне — 79,9, то есть при округлении те же 80 лет.

И все же благоприятные климатические условия не являются обязательными для обеспечения высокой продолжительности жизни, ведь значительная часть территории Швеции расположена за полярным кругом, а Япония — в зоне высокой сейсмичности. Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) выделяют четыре основных фактора, позитивно влияющих на продолжительность жизни. Два из них социально-экономические — это достаток населения и уровень его медицинского обслуживания. Чем беднее и хуже обеспечен медицинским обслуживанием регион, тем больше людей, которые не имеют возможности поддерживать свое здоровье современными средствами.

Еще два фактора имеют социально-культурную природу. Это фактор ценности человека, его жизни и здоровья в обществе (косвенными показателем этого может служить доля расходов государства на социальные нужды) и фактор здорового образа жизни населения, который может быть замерен показателями высокой доли населения, занимающегося спортом, и низкой доли потребления в стране алкоголя, табака, наркотиков. Таким образом, показатель продолжительности жизни интегрирует в себе разнообразные стороны качества жизни.

Примером могут служить, помимо десяти названных стран, еще двадцать тех, в которых показатели средней продолжительности жизни свыше 78 лет, а продолжительности жизни женщин — свыше 81 года. Это Австрия, Германия, Великобритания, Южная Корея, Италия, Нидерланды, Бельгия, Дания, Норвегия, Финляндия, США и другие страны, в которых одновременно с высокими показателями продолжительности жизни и показатели условий и качества жизни существенно выше средних в мире.

Даже те люди, которые отрицают феномен универсального исторического прогресса, не могут не признать, что средняя продолжительность жизни в мире исторически возрастает. Если в начале прошлого века этот показатель не достигал 40 лет (в России между 1851—1900 годами они составлял всего 24—28 лет), то сейчас приближается к 70 годам.

98-летняя китаянка Ванг Минши мастерит рыбацкую сеть, 2004 год. Фото: Claro Cortes / Reuters

Человечество, бесспорно, движется к расширению возрастных границ сохранения активности и творческих способностей людей. Люди в возрасте 60—65 лет, считавшиеся ранее доживающими свои дни стариками, ныне в развитых странах мира имеют перспективы активной жизни еще на четверть века и более. Они не только составляют значительную часть мировых туристов, но и золотой фонд трудовых ресурсов в постиндустриальной экономике знаний. Но пока этот прогресс проявляется только в странах, действительно социально развитых.

Китай, например, вторая экономика мира по валовому производству, а вот по качеству жизни человека он отнюдь не в лидерах, потому и по показателю средней продолжительности жизни (менее 73 лет) эта страна занимает всего лишь 79 место в мире. Вложения Китая в человека, в его здоровье значительно ниже, чем в соседних странах той же «рисовой культуры». В Китае доля расходов на здравоохранение (в % от ВВП) составляла в 2010 году всего 2,7%, а в Японии — 7,8% (потому в последней средняя продолжительность жизни на тот же год была 82,2 года); в Южной Корее доля затрат на медицину в 1,5 раза выше китайских (4,1%) и средняя продолжительность жизни примерно на столько же выше (79,1 года).

Рейтинг России по показателю здоровья и потреблению алкоголя

В России же на 2013 год средняя продолжительность жизни составляла: 66,05 года — общая, 59,1 года — у мужчин; 73 года — у женщин. Наша страна занимает по этим показателям 129 место в мире, находясь в одной группе со слаборазвитыми государствами Азии и Африки. Даже среди стран бывшего социалистического лагеря и республик СССР только среднеазиатские государства отстают от России по продолжительности жизни. И это говорит о многом.

Согласно международным критериям, население страны считается старым, если доля людей в возрасте 65 лет и старше превышает 7%, в России же, по данным Минтруда, эта доля почти вдвое выше, она составляет 13% и продолжает увеличиваться. Притом что в России, как и во многих странах Европы, население старое, наши пожилые люди, в отличие от европейских, живут недолго. Последнее обстоятельство оказывает существенное влияние на социально-экономическое положение в России. Попробуйте в нашей стране поднять порог выхода на пенсию мужчин до среднеевропейского уровня — 65 лет! Да в этом случае значительная часть мужчин просто не доживет до пенсионного возраста.

Еще менее отрадная картина предстает, если оценить возрастную структуру российского населения по показателю ожидаемой продолжительности жизни. В этом случае окажется, что «население России с позиции "перспективы на жизнь" одно из самых старых в мире». Так называемый «перспективный возраст» (в отличие от календарного или «ретроспективного») снижается там, где у человека появляются перспективы на долгую жизнь.

По этому показателю 50-летний россиянин в 2013 году был «старше» своего формального, календарного ровесника из Швеции на 21 год. Это значит, что среднестатистическому российскому мужчине до смерти остается всего 9 лет, а шведу 30 лет и, согласно статистике, 23 года из них уровень его здоровья будет вполне удовлетворительным. Разумеется, среднестатистический 50-летний россиянин старше не только шведа, но и многих других своих календарных ровесников: например, жителя США — на 19 лет, а Польши — на 15 лет.

Фото: Зураб Джавахадзе / ИТАР-ТАСС

Основной причиной демографической неконкурентоспособности России выступает высокая мужская смертность, в значительной мере связанная с алкоголизаций населения. Вот по этому показателю Россия, к сожалению, в лидирующей группе стран мира. В 2005 году она занимала пятую строчку по потреблению алкоголя в литрах чистого этанола на душу населения (в возрасте 15 лет и старше), а в 2010 году передвинулась еще на одну строчку вверх.

У нас приходится 15,1 литра чистого алкоголя на человека, но при этом для его здоровья важно не только, сколько он пьет, но и что употребляет. Например, Португалия тоже входит в десятку стран с наибольшим объемом потребления алкоголя (12,9 литра на человека), но основной объем потребления (55,5%) приходится на виноградные вина, а в России — на крепкие спиртные напитки (51%), и по показателю потребления таких напитков Россия уступает в мире только Гренаде (66,2%) и Молдавии (64,5%). При этом в двух последних странах преобладает потребление естественного виноградного спирта, а в России искусственного. Ежегодно от употребления некачественного алкоголя в России погибают 30–40 тысяч человек, и эксперты прогнозируют увеличение смертности по этой причине минимум в полтора раза.

Специалисты выделяют как минимум четыре основных типа стран по традиционному характеру (культуре) потребления алкогольных напитков и нарастанию угроз алкоголизации. Это страны с преимущественным потреблением:

— вина и крепких виноградных напитков (южно-европейский или латинский тип) — Франция, Португалия, Италия, Испания и другие;

— пива и вина (германский тип) — ФРГ, Австрия, Швейцария, Бельгия и другие;

— пива и крепких спиртных напитков (англосаксонский тип) — Канада, Ирландия, Великобритания, США и другие;

— крепких спиртных напитков и пива (северный тип, или «водочная традиция») — Россия, Финляндия, Швеция, Норвегия и другие.

Социальное государство и стратегии сбережения народа в странах «водочной традиции»

В группу мировых лидеров по продолжительности жизни и одновременно европейских аутсайдеров по потреблению алкоголя (9,2 литров на человека) входит Швеция, северная страна «водочной традиции», в которой, как во всех государствах этого типа, высока потенциальная угроза алкоголизации населения. Вспышки массового алкоголизма были в истории этой страны, поэтому для России представляет интерес пример преодоления этой проблемы.

Музей истории русской водки в Угличе, 2014 год. Фото: Артем Геодакян / ИТАР-ТАСС

Музей истории русской водки в Угличе, 2014 год. Фото: Артем Геодакян / ИТАР-ТАСС

Водка как новый спиртной напиток из зерна появилась в Швеции в конце XVI века, придя из Польши, когда эти государства были частью единой империи при короле Сигизмунде III Ваза. Из Швеции уже в XVII веке водка распространилась дальше в Норвегию, Финляндию и другие провинции империи. К этому времени Швеция представляла собой одну из великих мировых держав, центр крупной империи, господствовавшей в Северной Европе и рассматривавшей Балтийское море как свое внутреннее озеро («dominium maris baltici»).

Наступил XVIII век, и потерпев поражение в Северной войне в 1721 году, шведская империя стала угасать. К середине XIX века она и вовсе зачахла, а в 1905 году, после объявления о независимости Норвегии, лишилась последних признаков имперского величия. Так или иначе, к середине XIX века Швеция переживала кризис заката империи и культурный кризис (так называемый «кризис идентичности», в чем-то похожий на тот, который на рубеже XX и XXI веков переживает Россия), и вся совокупность этих кризисов обусловила буквально взрыв алкоголизма в стране. Он стал национальной болезнью Швеции, подстегивал рост нищеты и прочих социальных проблем.

Преодоление этой национальной болезни началось снизу, с движения гражданского общества. Шведские ученые выделяют три основных течения этого движения.

Во-первых, религиозное, оно началось в 1840-е годы с активности религиозных реформаторов, которые имели иной взгляд на религию, нежели государственная шведская лютеранская церковь, в том числе и по вопросу трезвости.

Во-вторых, светское движение трезвости, которое выросло из религиозного, но затем, в 1870-е годы, охватило большие массы людей, включив представителей разных конфессий и нерелигиозных деятелей.

В-третьих, рабочее движение, которое стало развиваться в 1860-е годы, но приобрело действительно всенародный характер в начале XX века. Движение трезвости во многом сплотило шведскую гражданскую нацию.

Организации трезвенников стали для огромной массы людей школой работы в общественной организации и совместной общественной деятельности. Важнейшим итогом этой гражданской активности стало распространение ценностей трезвого и здорового образа жизни в качестве национальной нормы. В какой-то мере Швеция апробировала на себе ту модель развития, которую Александр Солженицын предлагал России как раз в связи с задачей «сбережения народа». Русский писатель в 2008 году отмечал: «Здоровое демократическое устройство может терпеливо вырасти только снизу, от локальных объединений местного значения — и поступенчатой связью друг с другом, а далее и поступенчатыми выборами». Так оно и произошло, но не в России.

Гражданский этап борьбы за трезвый образ жизни в Швеции подготовил следующую стадию — политическую. Ее началом можно считать приход к власти кабинета Ханссона (1932 год) — коалиции социал-демократической и аграрной партий. Это правительство заложило основы шведского социального государства, подчеркиваю — не социалистического. Шведские социал-демократы защищали не социализм, а социальный капитализм, который должен быть заинтересован в здоровых, трудоспособных работниках и обеспеченных потребителях своей продукции. Если у людей появится возможность больше покупать, то промышленность получит рынок сбыта, и кризис, таким образом, станет постепенно ослабевать.

Производство водки в Швеции, 2012 год. Фото: Linus Hook / Bloomberg / Getty Images / Fotobank.ru

Шведские социал-демократы заложили основы подъема благосостояния и здоровья населения и одновременно выхода страны из кризиса. Они добились 12-дневного отпуска за счет предпринимателя, страхования по безработице и старости, выплаты средств в случае рождения детей. Они заставили предпринимателей заключать соглашение с рабочими и с профсоюзами о том, что должна поддерживаться минимальная заработная плата и строго ограниченный временем рабочий день. Составной частью социального государства стала антиалкогольная политика. Она включала три основных компонента: административные ограничения на продажу алкоголя; экономические регуляторы (цены, акцизы, налоги); социально-культурные механизмы формирования установок на здоровый образ жизни и определение социальных границ, приемлемых норм и форм употребления алкоголя.

За многие десятилетия действия этой политики ее конкретные проявления неоднократно менялись как в Швеции, так и в соседних странах (Норвегии и Финляндии), где действуют однотипные антиалкогольные стратегии. Так, Швеция и Финляндия опробовали и отказались от сухого закона и от талонного нормирования алкоголя на человека или на семью. Но основные принципы антиалкогольной политики в этих странах сохраняются. К ним относятся:

— монополия на розничную реализацию алкоголя (в Швеции в обычных супермаркетах можно приобрести пиво крепостью до 3,5%, более крепкое — уже только в сети магазинов Systembolaget, а в Финляндии — в специализированных магазинах «Алко». В обеих странах специализированные магазины размещены вдалеке от учебных заведений и людных мест и работают ограниченное время — с 10:00 до 18:00);

— возрастные границы продажи алкоголя с 20 лет;

— отказ от продажи алкоголя нетрезвым лицам;

— полный запрет рекламы алкоголя;

— высокие цены на алкоголь.

Не все эти меры выглядят эффективными, но они не раз проверялись на практике и в экспериментах. Так, высокие цены на алкоголь, казалось бы, не могут удержать его потребление ныне при высокой мобильности людей и открытых границах. Учитывая это, в Финляндии в марте 2004 года были ослаблены ограничения на торговлю спиртным. Магазины «Алко» стали работать в субботу, а цены на крепкий алкоголь были снижены на 30%. В результате к концу года на 35% возросло потребление крепких напитков и сразу же повысилась смертность, заметно увеличилось и количество преступлений, совершенных в состоянии опьянения. Уже на следующий год большая часть финского общества ощутила, что нация выиграет, если вернется к существовавшим ограничениям в торговле спиртным, и потребовала от власти корректировки политики в этой сфере. Вот это важно — они там могут требовать чего-то от своего правительства и даже добиваться удовлетворения своих требований.

«"Сбережение народа" — и в самой численности его, и в физическом и нравственном здоровье — высшая изо всех наших государственных задач. К этой цели должна быть настроена вся атмосфера жизни в стране», — писал Александр Солженицын. Эта мечта писателя оказалась осуществимой, но в условии появления государства, которого пока нет в России, государства определенного типа.

Магазин «Алко» в Хельсинки, 2005 год. Источник: wikimedia.org

Во-первых, социального, в том смысле что оно служит человеку, а не подчиняет человека себе. Во-вторых, национального, не в том смысле, как его понимают в России (этническое государство с преимущественными правами какой-то этнической общности), а национального в его исходном гражданском значении, как в «Декларации прав человека и гражданина», когда общество-нация формирует национальные интересы, а государство реализует их. В-третьих, правового, способного регулировать жизнь с помощью законов. С точки зрения уважения к закону народы Северной Европы «впереди планеты всей», а в России об уважении к законам граждан лишний раз и говорить не хочется, чтобы не травмировать душу. Может, нам присмотреться к примерам более близким по культуре и привычкам, чем Швеция и Финляндия?

Россия — утрата ориентиров

Почему в Польше живут дольше, чем в России?

Пример этой страны для нас особенно поучителен. Польша, как и Россия, страна водочной культуры, и историки двух стран спорят о том, в какой из них раньше появилось само слово «водка». В Польше первое упоминание слова «wódka» в значении спиртного напитка письменно зафиксировано в 1405 году. В русских источниках название «водка» в том же значении впервые упоминается в 1533 году, однако корень этого слова у поляков и русских общий, славянский, происходит от «воды», «водички».

Еще важнее то, что с конца 1940-х годов Польша принадлежала к социалистическому лагерю, в европейской части которого с середины 1960-х годов наблюдалась одна и та же неутешительная картина быстрого старения, резко выделяющая этот регион на фоне остальной Европы. Ко второй половине 1980-х годов в Польше и России сложилась практически идентичная демографическая ситуация.

Однако, в отличие от России, в течение 1990—2006 годов средний перспективный возраст мужского населения Польши снизился, тогда как в России вырос на целых 10 лет и не снижался на протяжении всего первого десятилетия 2000-х.

С 1950 по 2007 год продолжительности жизни в Польше увеличилась на 15 лет для мужчин, дойдя до 71 года, и на 17 лет для женщин (79 лет). К 2013 году это показатель еще больше вырос, составив в среднем 76,7 лет, для мужчин — 73,9, а для женщин — 79,4 лет. Обратите внимание: различие между мужчинами и женщинами по показателю средней продолжительности жизни в Польше всего пять-шесть лет, как в Западной Европе, а вовсе не такое гигантское, как в России, — 14 лет.

Польша, 2012 год. Фото: Peter Andrews / Reuters

И причина этого очевидна — меньшая смертность мужчин прежде всего от алкоголя. За 20 лет (1990—2010) в Польше не только значительно снизилось потребление алкоголя (с 15 до 12,5 литров), но и изменилась его структура. На родине водки ныне предпочитают пиво. В 2010 году на пиво в Польше пришлось 46,9% потребления алкоголя, на вино — 10,7%, на крепкие спиртные напитки — 37% (а в России — свыше половины). Еще одни важный показатель, доля неучтенного потребления алкоголя, в Польше ровно вдвое ниже (1,8%), чем в России (3,6%).

Демографическая ситуация в Польше совсем не уникальна. Такие же актуальные показатели продолжительности жизни (в среднем 76,6 лет) и такой же стабильный рост их наблюдается и в Чехии. Только за последние пять лет средняя продолжительность жизни здесь выросла на семь лет для мужского населения и на пять лет для женского. Похожие перемены в то же время и по тем же социально-политическим причинам проявились и в других европейских странах, вышедших из бывшего социалистического лагеря.

Так в чем же причина демографических успехов наших бывших однокашников по социалистическому лагерю? Прежде всего в большей ориентации их государств на социальные нужды своего населения. Это видно по множеству показателей, и расходы на здравоохранение (в процентах от ВВП) лишь один из них. В Польше он на 2010 год составлял 5,4%, в Словакии — 5,8%, в Сербии — 6,4%, в Чехии — 6,6%. В странах, входящих в первую десятку по средней продолжительности жизни, и того больше: в Швейцарии — 6,8%, в Исландии — 7,6%, в Швеции — 7,8%, во Франции — 9,3%. А в России — всего 3,2%. Это 106 место в мире, сразу после Того, Конго и Белиза.

А каково наше пенсионное обеспечение в сравнении с однокашниками?

Польский пенсионер не богат, беднее чешского, словенского и тем более шведского, и обычно он не имеет средств, например, для отдыха на Канарах, но его пенсия составляет 40% от прежней зарплаты, а в России только 27%. Такую же долю от зарплаты, как в Польше, российское правительство обещает обеспечить нашим пенсионерам лишь к 2030 году, но уверенности в этом нет, учитывая более важные для властей разовые расходы: единовременные (на Олимпиаду, Крым, чемпионат мира по футболу) и постоянные, например, военные.

В России много говорят о благе народа, но мало что делают. В этом отношении, как и во многих других, современная Россия напоминает Советский Союз времен Леонида Брежнева. Известный советский, российский демограф Евгений Андреев вспоминает, как Леонид Брежнев, зачитывая отчетный доклад ЦК КПСС ХХV съезду в 1976 году, говорил: «Среди социальных задач нет более важной, чем забота о здоровье советских людей. Наши успехи здесь общеизвестны». Для профессионалов-демографов эти слова звучали, по сути, издевательски, поскольку были сказаны после 10 лет непрерывного роста смертности.

Между тем ситуация, с которой тогда столкнулся СССР, десятилетием ранее переживал и Запад. Разница лишь в том, что западные страны для преодоления новых вызовов смертности мобилизовали огромные материальные ресурсы, включая расходы на здравоохранение, охрану окружающей среды, развитие научных исследований, а главное — на активизацию населения для заботы о своем здоровье. В СССР же первой реакцией на начавшийся рост смертности было прекращение публикации сколько-нибудь подробных данных о смертности.

Леонид Брежнев на открытии XXV съезда ЦК КПСС, 1976 год. Фото: Владимир Мусаэльян / Фотохроника ТАСС

Леонид Брежнев на открытии XXV съезда ЦК КПСС, 1976 год. Фото: Владимир Мусаэльян / Фотохроника ТАСС

Ныне европейские страны, выбравшиеся из социалистического лагеря, ориентируются на своих более развитых европейских партнеров и используют их опыт как модель для подражания. Например, в пояснении к «Национальной стратегии охраны и поддержки здоровья — 2020» в Чешской Республике ученые сравнивают свою страну со Швецией: «Чехия по сравнению с Швецией потребляет вдвое больше сигарет и алкоголя, более чем вдвое чаще люди страдают ожирением и сахарным диабетом и вдвое меньше употребляют в пищу овощи». Далее ставится задача преодолеть отставание, с учетом своей национальной специфики.

А с кем себя сравнивают россияне? Запад — враг и уж совсем не эталон для подражания; Китай не может служить примером в социальном отношении, поскольку в этой сфере он сильно уступает современной России (по доходам населения, удельным затратам на медицину и особенно по пенсионным расходам на душу населения). Да и цели у стран принципиально разные: Китай стремится сдержать рост численности населения, а Россия — остановить ее падение, поскольку отступать дальше нельзя.

Итак, во внешнем мире примеров у России нет; на свое прошлое в демографическом отношении ориентироваться бессмысленно, а будущее в тумане, «особый путь» России не имеет определенного направления. Ориентиры утрачены, наступило безвременье. Это в косвенной форме признает руководитель государственной социологической службы ВЦИОМ Валерий Федоров: «Недоверие, которое является ахиллесовой пятой нашей системы, расцвело, потому что люди потеряли твердую почву под ногами. Не в том смысле что оказались на улице или начали голодать — с материальной точки зрения мы себя чувствуем не хуже, чем до кризиса. Но раньше были ориентиры, была перспектива...». В эпоху безвременья, когда «грядущее иль пусто, иль темно», у людей падает интерес и воля к жизни. Они замещаются повышенным употреблением алкоголя, наркотиков или уходом людей в мир иллюзий и мистики, а все это сильно мешает сбережению народа.

В комментарии к одной из моих статей из цикла «Антропологические этюды», я прочитал следующее: «В гробу я видела в белых тапочках такую дерьмократию!». Ну что же, упоминание гроба вполне уместно: чем дальше страна от демократии, тем выше вероятность оказаться в гробу, в белых или в других тапочках, а главное — в не столь уж в преклонном возрасте.

Южная Осетия как объект политического торга Далее в рубрике Южная Осетия как объект политического торгаВопрос о присоединении Южной Осетии к России не поднимался в ходе визита Владислава Суркова в республику. Эксперты считают, что Россия сделала выбор в сторону налаживая отношений с Грузией

Комментарии

25 июня 2014, 10:28
а мне почему-то сразу вспомнился скандал в Японии с "мертвыми душами". когда при очередной переписи населения вдруг выяснилось, что львиная доля долгожителей, старше 100 лет, давно уже умерли... понятное дело, что в России продолжительность жизни невысок, но, в целом, к статистике в цифрах отношусь скептически.
25 июня 2014, 10:34
Во первых, в России наблюдается прирост продолжительности жизни, посмотрите на статистику смертности в 90-е.

А вообще долгожительство зависит от двух главных факторов - это качественное здравоохранение и хорошая экология!!
25 июня 2014, 10:46
Бредятина какая -то, причем здесь алкоголь и прочее, в Польше климат почти западноевропейский и страна с пол Украины размером , а вы со всей Россией сравниваете где 70 процентов населения живет в северных регионах, в Сибири и ДВ.....
25 июня 2014, 12:43
Можно узнать, какие 70% населения живут в Сибири и на ДВ, если совокупная численность населения обоих фед. округов составляет всего 25, 5 млн. от 140 млн.? Или у вас особая хитрая математика?
25 июня 2014, 11:43
Причин на самом деле масса, начиная банальными привычками и той же незначительной, казалось бы, разницей в пище, и заканчивая окружающей инфраструктурой, уровнем медицины, ну и конечно же эмоциональным состоянием человека. Впрочем, я и в России знаю немало долгожителей, но нынешнему поколению это вряд ли светит....(
25 июня 2014, 12:32
если обратить внимание на статистику, то отчетливо видно, что мало живут у нас мужчины, женщины в среднем живут лет на 15 дольше мужиков, как всегда проблема в комплексе, тут и потребление алкоголя, и плохой климат, солнца мало, и нежелание наших мужиков заниматься спортом, да каким спортом, пешком даже не желают ходить, жиреют около телевизоров, надо встать, взбодриться и перестать квасить, и все наладится
25 июня 2014, 14:39
Не соглашусь с вами. Уровень нашей жизни настолько низок,что большинство мужчин гробят свое здоровье на работе. Я сам в прошлом занимался спортом,пока не встал финансовый вопрос,я бы рад да некогда. Потому что надо прокормить семью,12 часов поработать,три часа в пробке постоять,а потом еще вечером семейные проблемы решать и детей укладывать спать и самому выкроить на сон часов хотя бы 6. Конечно жена может работать и будет полегче с деньгами,но детей то надо в садик отвезти,забрать,внимание уделить,воспитать,научить. Вот и крутятся наши мужики как могут,а потом жена уходит,потому что муж изможденные про нее совсем забывает,а мужику ничего не остается как спиваться и продолжать по привычке гробить здоровье на заводе за 20 тысяч и еще алименты платить. Если бы дело было в климате у нас по стране легко было бы проследить где люди живут дольше,так как любой климат есть,а вы говорите вставать и взбодриться,когда у тебя один вечер в неделю есть просто полежать ,уткнувшись в телек и ни о чем не думать.
25 июня 2014, 23:13
ну с таким подходом и отношением к жизни, смерть выглядит как избовление от тягот бытия, сразу отказать. подход не годится, жизнь это развлечение, а не маета и нытье
26 июня 2014, 02:51
Совершенно верно. В нашей стране большинство людей до сих пор не живут, а выживают. Кстати в СССР из-за большей определенности перспектив жилось много легче. Так на Кубе, где уровень жизни ниже развитых стран продолжительность жизни на уровне США. В России сейчас у многих состояние безнадежности. Интерес к жизни мог бы значительно повысится, если бы люди могли реально зарабатывать своим трудом, а не получать зарплату за неинтересный труд, работая на жадного дядю, которому дела нет до тружеников, которые его кормят. Олигархическое общество заинтересовано в подавлении частных инициатив и наличии рынка дешевой рабочей силы. Единственный реальный доходный бизнес сейчас связан с торговлей - которая всегда была самым презираемым делом в СССР, в котором сосредотачивался криминал. До сих пор страна переживает результаты криминальной революции, изменившей структуру общества и навязывающей свои ценности, неприемлемые для большинства людей.
25 июня 2014, 13:33
Товарищ Паин, но после 2004 года продолжительность жизни в России, в том числе мужчин, растет. Почему вы это не упоминаете? Кроме того, согласно госкомстату ОПЖ мужчин составляет 65
26 июня 2014, 01:56
Алкоголизм - универсальная отмазка для правительства и всяких приправительственных умников. Есть траты на здравоохранение, есть техника безопасности и строгие нормы по труду. Гайдар и Лифшиц активно боролись с санаториями, профилакториями при предприятиях и добились успеха.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»