Новости – Политика
Политика
Госдума требует сажать за русофобию
Праздник выпускников школ «Алые паруса» в Санкт-Петербурге. Фото: Валерий Матыцин / ТАСС
Депутат Роман Худяков подготовил законопроект, предусматривающий уголовное наказание за антироссийскую пропаганду
29 июля, 2015 06:42
11 мин
Уполномоченный по международным связям фракции ЛДПР, депутат Госдумы Роман Худяков подготовил законопроект, предусматривающий реальное уголовное наказание для чиновников, депутатов и высших должностных лиц за антироссийскую пропаганду. По словам парламентария, смысл инициативы заключается в том, чтобы депутаты, члены Совета Федерации и другие госчиновники, которые в своих высказываниях позорят наше государство, Конституцию, власть и так далее, лишались мандата.
«Если быть точным, моя инициатива относилась к высокопоставленным чиновникам. Мы очень много получаем ярких примеров. Даже депутаты Государственной думы позволяют себе приезжать в Америку, выступать в Сенате и хаять руководство Российской Федерации, Конституцию. Представьте, если каждый депутат будет поступать подобным образом. Спрашивается: зачем нам такие депутаты?» — пояснил РП свою позицию Роман Худяков.
Депутат подчеркивает, что законодательный акт коснется не рядовых граждан, а именно чиновников. По его словам, они представляют интересы своих граждан и не имеют никакого права позорить Россию.
«Поэтому я и подготовил законопроект, предусматривающий ответственность чиновников высокого ранга, что позорят нашу страну и оскорбляют руководителей, которых избирает народ. Такие люди не имеют никакого морального права носить звание депутата Госдумы, члена Совета Федерации или чиновника. Пускай становятся обыкновенными гражданами и говорят все что хотят, ведь у нас демократическая страна», — подчеркнул парламентарий.
Коллеги по фракции поддержали его инициативу. По словам депутата Ильи Дроздова, пора заканчивать заигрывание с либералами. «Ни в одной стране мира нет таких политиков, которые обзывают свою Родину, выставляют ее на посмешище. Поэтому инициатива Худякова правильная. Но я бы пошел и дальше, запретив русофобскую пропаганду для всех граждан страны: не нравится страна — уезжай из нее», — подчеркнул парламентарий.
Роман Худяков на пленарном заседании Государственной думы РФ. Фото ИТАР-ТАСС / Сергей Карпов
«Народы России готовы идти за русским народом»
По информации СМИ, в Госдуме также ведется работа над законом о наказании за антироссийскую пропаганду. Получить за это можно будет до 10 лет лишения свободы, однако точного определения самого преступления еще нет. Возможно, ужесточение будет направлено и на критически настроенных к власти общественных деятелей, и на политиков, в том числе депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Одним из инициаторов законопроекта стала Ирина Яровая.
Глава Министерства Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров пояснил «Русской планете», что необходимость принятия такого законопроекта назрела давно.
«Мы начинаем более серьезно подходить к этому вопросу в нашем законодательстве. Ирина Яровая, которая отличается патриотическим рвением, делает это вполне своевременно. Потому что мы находимся сейчас в состоянии информационной войны с атлантическим миром, который напирает на нас со своими так называемыми демократическими ценностями. Мы уже объявили на весь мир, что Россия — это независимое суверенное государство со своей идеологией, взглядами и доктринами», — заявил министр.
По мнению Умарова, закон, по которому преследовали за антисоветскую пропаганду, работал на основе патриотических ценностей, которые хотя бы частично можно было бы и возродить. Все народы России, уверен министр, поддержат такую инициативу. Потому что их объединяют единые ценности, желание укреплять государственность.
«Поступки Пономаревых, Ходорковских и прочих представителей пятой колонны, снимающих фильмы-фальшивки и клевещущих на Россию, нужно привлекать к ответственности. Считаю, что это — неприкрытая антироссийская информационно-террористическая деятельность. Я об этом говорил не раз. Пришло время «икс» разбираться с такими "представителями" нашего общества. Все разговоры про «Рашку» — это пропагандистский проект легальных предателей собственной страны, и они должны нести наказание, в том числе и уголовное», — отметил Джамбулат Умаров.
По словами чеченского министра, он абсолютно поддерживает позицию главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова. Ведомство, которое он доверил Умарову, будет делать все возможное, чтобы люди, которые покинули нашу страну для войны в интересах других стран, организаций и террористических сообществ, расстались с российским гражданством.
«Они должны жить и существовать, если у них будет такая возможность, на территориях террористических анклавов, куда они и уехали. Обратного хода для таких людей быть не должно. Только искреннее раскаяние — единственный выход. Как мы будем выстраивать отношения с людьми, прошедшими террористическую подготовку и зомбированную пропаганду? Мы и так находимся в состоянии идеологического противостояния», — рассказал министр.
По его словам, к сожалению, не только отдельные мусульмане, но и представители других традиционных религий России начинают становиться симпатизантами ИГ.
«Пускай эти люди остаются со своими идеалами на той территории, где они воспринимаются. Что они будут делать в нашей стране, как они могут быть интегрированы в общество? Я думаю, компетентные органы разберутся, нужно ли их лишать гражданства, но в любом случае какие-то ограничения для них нужно ввести. Мы должны понимать, что речь идет о национальной безопасности страны. Это абсолютно необходимо», — резюмировал министр Чеченской Республики Джамбулат Умаров.
Джамбулат Умаров и Рамзан Кадыров. Фото: twitter.com/kadyrov_95
Взять лучшее из законодательства СССР
Напомним, что аналогичный закон существовал и в Советском Союзе. Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания наказывались лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет.
«Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное время, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет», — говорилось в 70-й статье УК РСФСР.
Инструментарий советского прошлого так или иначе возвращается — РП писала, что председатель крупнейшей непарламентской партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин подготовил обращение в Федеральную службу безопасности с предложением рассмотреть возможность создания при силовом ведомстве политического управления, задачей которого станет противодействие «цветным революциям». Создание отдельной структуры позволило бы оперативно реагировать на возникающие угрозы, связанные с «цветными» технологиями.
Попытки реализации оранжевого сценария на территории РФ происходили в 2011–2012 годах. Массовые политические выступления, начавшиеся после выборов в Государственную думу VI созыва 4 декабря 2011 года, переросли в беспорядки. По информации из ряда источников, протесты подогревались иностранными фондами и спецслужбами, целью которых было свержение существующего конституционного строя. По данным следствия, в организации планируемого переворота также участвовали представители Грузии.
«Наши спецслужбы занимаются пресечением попыток внешнего вмешательства — мое же предложение направлено прежде всего как очень важное дополнение, которое объединит специалистов, занимающихся именно проблематикой оранжевых технологий, применение которых за последние годы не просто выросло, а стало бичом государств, проявляющих независимость и проводящих политику, отличную от воли Соединенных Штатов», — подчеркнул в беседе с РП политик.
«Либерал всегда против своей страны»
По словам политолога Сергея Аксенова, проблема, конечно, есть, и огромная. Для любого отечественного либерала Крым всегда украинский, Курилы японские, Калининград немецкий, а «Боинг» сбила Россия. И не потому, что имеются какие-то аргументы, а просто он, либерал, всегда против своей страны. Доказательства подгоняются под политическую позицию. Похоже, Россия их не устраивает самим фактом своего существования.
«И вот эти люди не только свободно транслируют свою точку зрения, но и имеют "собственные" радиостанции и какие-никакие телеканалы, где опыляют мозги соотечественников круглосуточно. И не надо думать, что это безобидно. Ладно, Макаревич — этот всегда сидел на двух стульях, но и Мединский, человек из власти, позволяет себе оскорбления в адрес страны. А многодетная Давыдова из Вязьмы, которая настучала на российских военных в украинское посольство? Сторонница КПРФ с 20-летним стажем, наслушавшись "Эха Москвы", перековалась настолько, что встала на путь военного предательства. Все это крайне опасно, и государство просто обязано себя защищать», — уверен Аксенов.
«Уголовная ответственность для подобных типов, — продолжает политолог, — греет душу, но поможет ли она решить проблему? Не породит ли волну "героев", которые наказаны всерьез всего лишь за сказанное слово? Не будет ли разумнее для государства для начала перестать поддерживать такие очаги "антироссийской пропаганды", как "Эхо Москвы", "Дождь" и т.п.? Закрыть их к такой-то матери, и пусть их журналисты реализуют свободу слова в личных блогах на общих основаниях. А посадить тех, кто продолжит упорствовать в ереси, мы всегда успеем», — подчеркнул Сергей Аксенов.
По мнению директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, надо с осторожностью вводить подобный закон, поскольку понятие антироссийской пропаганды трудно конкретизировать, а при размытых критериях оно будет применяться произвольно, в том числе и либералами для подавления патриотической критики власти.
«В любом случае надо сначала выполнить имеющиеся законы (а то на журфак МГУ, насколько можно понять, могут не принять, если вы отрицаете российскую принадлежность Крыма, и это нормально). Плюс надо вычистить либералов из медиа, учебных заведений и учреждений культуры, а для этого уголовная ответственность не обязательна. Разговор о ней — классическое забегание вперед и перекладывание ответственности на других, в данном случае на и так перегруженные правоохранительные органы и суды. Достаточно просто инструкций об увольнении за злостное искажение фактов», — считает политолог.
поддержать проект
Подпишитесь на «Русскую Планету» в Яндекс.Новостях
Яндекс.Новости
