История
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – История
Русская планета

«Чертова балалайка» генерала Мадсена

Пулемет Мадсена на вооружении Болгарской армии. Фото: Imperial War Museums
Как русская армия осваивала датское оружие
Николай Лысенко
9 октября, 2014 16:33
25 мин
Ручной пулемет Мадсена — оружие в своем роде уникальное. Это фактически первый в истории серийный ручной пулемет. Это один из самых известных оружейных «долгожителей» — запущенный в производство в 1900 году, он верой и правдой служил в армии родной Дании более полувека. И, наконец, это оружие — наглядный пример развенчания мифов советских пропагандистов и кинематографистов. Их стараниями участие России в Великой войне было доведено до полного примитива, как в идеологическом, так и техническом плане: если солдат — то только с винтовкой Мосина, если пулеметчик — то только с «Максимом», если офицер — то с «Наганом». На самом деле все было куда сложнее. «Мадсен», разработанный и производившийся в Дании, принял участие практически во всех военных конфликтах, в которых действовала русская императорская армия вплоть до своего упразднения большевиками в 1918 году. Им же, причем, были вооружены как союзники, так и противники России.
Сын самозарядной винтовки
Массовый серийный выпуск пулеметов Мadsen M1902 продолжался до начала 50-х годов ХХ века, а индивидуально заказать их в малой серии по каталогу датской фирмы DISA можно было вплоть до середины 60-х. При этом пулемет мог быть поставлен заказчику в любом из существующих винтовочных калибров от 6,5 до 8-мм, включая и новый на тот период калибр 7,62 мм НАТО (308 Winchester).
Столь замечательное долголетие пулемета «Мадсен» неслучайно. В идее и блестящем техническом воплощении этого оружия отразился, бесспорно, талант неординарной личности его создателя Вильгельма Мадсена: боевого офицера, математика, исследователя баллистики, промышленника и яркого политического деятеля Дании.
В 1890 году по инициативе тогда еще подполковника Вильгельма Мадсена и директора Королевского оружейного завода в Копенгагене Юлиуса Расмуссена начинаются работы по созданию ручного пулемета на основе затворной группы самозарядной винтовки Йенса Шоубо (Скоуба). В процессе работы от собственного механизма винтовки Шоубо в новом ручном пулемете осталось относительно немного. Вес оружия возрос до 9 кг, пулемет обзавелся характерным охлаждающим кожухом ствола и сошками для стрельбы с упора.
В 1900 году серийное изготовление пулемета «Мадсен» начала фирма Dansk Rekyl Riffle Syndikat (DRRS). Дальнейший успех этого оружия во многом был определен назначением в 1901 году Вильгельма Мадсена военным министром Дании. С присущей ему энергией и талантом промышленника Мадсен стал продвигать свой пулемет на внешний рынок. Крупный заказ на изготовление этого оружия разместило на заводе DRRS датское военное ведомство — пулемет прошел войсковые испытания, был принят на вооружение и получил официальное наименование «пулемет генерала Мадсена».
В новейшей истории пулемет «Мадсен» официально поставлялся в Великобританию, Россию, Китай, Голландию, Португалию, Мексику, Финляндию, ЮАР и многие другие страны Азии и Латинской Америки. Даже в наши дни где-нибудь в горах Боливии или на удаленном ранчо в Мексике можно встретить тщательно смазанный «Мадсен», который, при случае, обеспечит своему хозяину возможность эффективно постоять за себя.
Лучший друг казака
В царской России ручной пулемет «Мадсен» сделал блестящую карьеру. В некоторых оружиеведческих трудах можно прочитать, что одним из «лоббистов» этого пулемета в русском военном ведомстве была якобы императрица-мать Мария Федоровна, жена Александра III, в девичестве принцесса Дагмара Датская. Если это действительно так, то вдовствующую императрицу нужно благодарить: пулемет Мадсен, произведенный на датских станках датскими руками был действительно отличным оружием, а в годы Русско-японской войны 1904-1905 гг. на фронте позволил сохранить много жизней русских солдат.
Однако гораздо более верной является, по-видимому, версия, что Дагмара Датская не имела к судьбе пулемета «Мадсен» никакого отношения. Русскому военному ведомству на рубеже 1904 года при всем желании из иных пулеметных систем ничего стоящего было не выбрать — сравнимых по тактико-техническим характеристикам с «Мадсеном» изделий в тот период не было ни в России, ни за рубежом.
Генерал Вильгельм Герман Олаф Мадсен. Фото: Det Kongelige Bibliotics billedsamling
Русская армия накануне войны с Японией располагала небольшим числом 7,62-мм пулеметов «Максим». Простота и надежность «Максима» была выше всех похвал, однако его боевой вес на станке (без патронов) превышал 65 кг, то есть, приближался де-факто к весу легкого орудия. И таскать по сопкам Маньчжурии тяжеленный, неповоротливый «Максим» было непросто.
Пытаясь перед ожидаемой войной с Японией хоть как-то уменьшить огромный дефицит пулеметных «стволов» в Маньчжурской армии, русское военное ведомство остановило выбор на «Мадсене». Известный отечественный оружиевед С.Л. Федосеев приводит сведения, что в сентябре 1904 года на Главном артиллерийском полигоне под Петербургом в спешном порядке стали испытывать «Мадсен», полученный через представителя завода DRRS в Петербурге А.И. Палтова.
В официальном отчете о проведенных испытаниях датский пулемет, названный по французскому образцу — ружье-пулемет, получил очень хороший отзыв. «Ружье-пулемет обладает вполне хорошей меткостью, — указывали эксперты Офицерской стрелковой школы, — отличается легкостью, подвижностью, удобоприменяемостью к местности и, вместе с тем, представляет малую цель, почему несомненно принесет пользу армии».
По итогам проведенных испытаний 28 сентября 1904 года Военное министерство Российской империи заключило первый контракт с DRRS на поставку 50 пулеметов «Мадсен» под русский рантовый 7,62-мм винтовочный патрон, с прицелом, рассчитанным на стрельбу до 1700 метров.
Позднее, когда поражения в сухопутных сражениях с японцами поставили вопрос довооружения фронтовых полков русской Маньчжурской армии, был заключен еще один контракт — на 200 пулеметов. «Мадсены» закупались вместе с вьючными седлами, патронными сумками и седельными кобурами. Затем последовал третий контракт — уже на 1000 пулеметов.
В 1905 году поставленные заводом DRRS ружья-пулеметы были распределены по 35 конно-пулеметным командам. Такая команда по штату включала 27 солдат, 40 лошадей, имела две упряжные телеги-двуколки, но при этом ее пулеметное вооружение состояло всего из шести «Мадсенов».
Применение ручных пулеметов «Мадсен» на русско-японском фронте в Маньчжурии вызвало в войсках неоднозначную реакцию.
Командующий Маньчжурской армией, генерал Н.П. Линевич (в марте 1905 года он сменил на этом посту генерала А.Н. Куропаткина) телеграфировал в Главное артиллерийское управление Военного министерства: «Пулеметные ружья [«Мадсен»] ни в каком случае не могут заменить пулеметы Максима». Оружиевед С.Л. Федосеев в связи с этим отмечает: «Ружья-пулеметы первоначально рассматривались как замена «настоящих» пулеметов, а поскольку они не могли давать столь же интенсивного и меткого огня, то вызывали некоторое разочарование в частях».
Генерал Николай Линевич. Фото: Д. Янчевецкий - У стен недвижного Китая: дневник корреспондента "Нового края" на театре военных действий в Китае в 1900 г.
Сохранился и другой негативный отзыв о применении датского пулемета — командования 1-го Сибирского пехотного корпуса. «Ружья-пулеметы (датского образца), — сообщали сибиряки, — как не имеющие станка и холодильника (охлаждающий кожух, предохраняющий ствол пулемета от перегрева — РП), оказались малопригодными в окопных условиях. При стрельбе они дают сильный удар в плечо, что при учащенной стрельбе заметно отражается на меткости стрельбы, утомляет стрелка и, вместе с тем, отзывается на управлении огнем».
Справедливые отзывы пехотных офицеров о датском пулемете отражают фронтовую реальность примерно в той же степени, как утверждение о бесполезности походного солдатского котелка и ложки для отрытия окопов полного профиля.
Ручной пулемет «Мадсен» создавался, разумеется, не для того, чтобы держать многодневную оборону в ДОТе (долговременная огневая точка). Его отдача была, конечно же, чрезмерной для тщедушного, недокормленного потомка бывших крепостных крестьян, крайне низкий образовательный уровень которого не позволял ему разобраться даже в таких начальных стрелковых категориях, как «линия прицеливания» и «дистанция стрельбы».
В тех же случаях, когда «Мадсен» применялся в соответствии с его предназначением, как легкое, хорошо транспортабельное оружие высокомобильных профессиональных подразделений, его использование вызывало самые восторженные отклики.
Ручной пулемет «Мадсена» пользовался популярностью в казачьих полках Маньчжурской армии, а в последующее время и в казачьих соединениях Кавказского фронта Великой войны 1914-1918гг. Казаки быстро разобрались в действительных боевых свойствах «Мадсена»: в способности этого пулемета создавать высокую плотность эффективного огня в условиях горной местности и при максимально скрытном положении стрелка.
На русско-японском фронте в Маньчжурии были известны курьезные случаи, когда казаки, традиционно не брезговавшие «позаимствовать» у врага и окружающего неказацкого населения ценные трофеи, устраивали меж собой подлинные торги за право обладания датским пулеметом. В торг шла серебряная китайская посуда, трофейные самурайские мечи, предметы роскоши из слоновой кости, качественный табак, новые седла — лишь бы стать счастливым обладателем казенного «Мадсена», распределенного, наконец-то, в их сотню.
Пулемет Мадсена. Фото: Imperial War Museums
Главное артиллерийское управление Генштаба России сделало правильные выводы из опыта боевого использования ручного пулемета Мадсена в годы Русско-японской войны. В начале 1906 года, сразу после заключения Портсмутского мира с Японией, большинство «Мадсенов» было изъято из русских пехотных частей и перераспределено в первоочередные казацкие формирования Кавказского военного округа. В дальнейшем часть пулеметов из завершающей, третьей поставки из Дании была передана для вооружения кавалерийских подразделений в других военных округах, из расчета 6 боевых и 1 учебный «Мадсен» на полк.
Ссылка в крепости
В 1910 году вопрос о более эффективном применении пулеметов в кавалерийских частях возник вновь. В этом году на вооружение русской армии был принят новый станок для пулемета «Максим» конструкции Соколова. Он позволял быстро снимать с него пулемет и перевозить всю систему, разделенную на две части, примерно одинаковые в весе, во вьюке на лошади. Появление новинки навело Генеральный штаб на мысль об унификации всего пулеметного потенциала армии на основе пулемета «Максима».
На 1 января 1911 года в 141 казацком и кавалерийском воинском подразделении русской армии находилось на вооружении 874 ручных пулемета «Мадсен». Помимо этого, на складах оставалось 156 пулеметов, а 143 «Мадсена» имели учебные заведения. По меркам начала ХХ века это был весьма значительный потенциал. За время, прошедшее после Русско-японской войны, войска получили возможность в спокойной обстановке осваивать новый пулемет, вырабатывать тактические приемы его использования. Ручные пулеметы стали постепенно возвращаться на вооружение пехотных полков, например, 177-го Изборского, 189-го Измаильского, 196-го Ингарского и других.
В этих условиях выводить «за штат», т.е. сдавать на склады, а тем более выдумывать какое-то новое применение для весьма перспективного оружия было, казалось бы, нерационально. Тем не менее, русское военное ведомство пошло именно по этому пути.
Ружья-пулеметы «Мадсен» решили передать для довооружения крепостей. С точки зрения тактики это выглядело почти безумием. Крепостные фортификации предоставляли почти идеальные условия именно для размещения тяжелых станковых пулеметов — здесь заведомо снимался вопрос особой маскировки пулеметных гнезд, их быстрого перемещения с одной боевой позиции на другую и т.п. Напротив, массированное использование ручных пулеметов при обороне крепостей, равно как любых иных долговременных оборонительных сооружений, выглядело скорее, как нонсенс для мобильного, компактного оружия относительно невысокой огневой мощи.
Испытание пулемета Мадсен. Фото: Det Kongelige Bibliotics billedsamling
Но приказ о передаче ручных пулеметов из кавалерии в крепости последовал 25 июля 1912 года. За последующие три месяца, согласно официальной «Ведомости распределения ружей-пулеметов Мадсена по крепостной артиллерии», в 24 крепости различных военных округов было передано 1127 «Мадсенов», кроме того, еще 18 пулеметов осталось в артиллерийских училищах для обучения курсантов.
Оружие Великой войны
Первые же сражения Первой мировой продемонстрировали глупость прежнего решения. Известный специалист по истории оружия С.Л. Федосеев в своем исследовании пишет: «С началом войны войска стали присылать все больше заявок на ружья-пулеметы [«Мадсен»], которые могли повсюду следовать в цепях пехоты, быстро занимать позицию и открывать огонь. От ружья-пулемета не требовалось «заливать» огнем позиции противника, они позволяли увеличивать силу огня, одновременно сокращая число стрелков в цепи при наступлении, и «экономить» стрелков в передовых траншеях в обороне».
В штабы фронтов и в Ставку Верховного Главнокомандования полетели полковые и корпусные заявки на укомплектование ручными пулеметами как кавалерийских, так и пехотных соединений. Генерал А.А. Маниковский в капитальном труде «Боевое снабжение русской армии в Мировую войну» вспоминает: «Как только раздались первые германские залпы, кавалерийские части, что называется, «с руками» рвали их [пулеметы «Мадсен»] у Главного артиллерийского управления».
Несмотря на усилия по возврату «Мадсенов» в кавалерийские и пехотные соединения на фронтах, дефицит ручного автоматического оружия ликвидировать не удалось. Уже через год после начала войны, в августе 1915 года ГАУ сообщала на запрос Ставки, что в войсковых складах «ружей-пулеметов Мадсена ныне вовсе не имеется».
В сводке штаба Ставки Главнокомандования сообщалось, что на 1 февраля 1916 года ручных пулеметов «Мадсен» в русской армии осталось относительно немного: Северный фронт располагал 191, Западный — 157, Юго-Западный — 332 пулеметами. Службы снабжения всех фронтов настоятельно просили о выделении «Мадсенов», но их физически не было у ГАУ — все действующее оружие этого типа было получено еще по заказам времен Русско-японской войны.
Специальная комиссия Ставки уже в начале 1916 года констатировала, что все имеющиеся в войсках «Мадсены» уже фактически выработали свой технологический ресурс. Требовалось срочно наладить производство запчастей к ним, но ввиду сложности конструкции «Мадсена» и высокой требовательности к качеству фрезерования деталей организовать это на отечественных заводах так и не удалось.
Попытка вооружить авиацию
Только в последний год перед войной в России начались более-менее планомерные исследования применения автоматического оружия с аэропланов. В 1913 году был испытан новый экспериментальный биплан И.И. Сикорского, на котором в центроплане верхней консоли устанавливали пулемет «Мадсен».
Во фронтовых условиях применение «Мадсенов» в авиации выявило ряд противоречий.
С одной стороны, этот пулемет был несомненно удобен для стрельбы одиночного летчика со специальной турели, поскольку позволял осуществлять перезарядку одной рукой. Воздухоплавательный отдел Главного управления Генерального штаба в своих рекомендациях фронтам указывал в этой связи, что «наиболее удобным оружием для стрельбы с летательных аппаратов являлась бы система ружей-пулеметов Мадсена».
С другой стороны, относительно низкая боевая скорострельность «Мадсена» — порядка 200 выстрелов в минуту — в условиях скоротечного воздушного боя не позволяла уверенно поражать аэропланы противника даже при выходе на наиболее выгодный боевой курс.
Очевидное удобство общей конфигурации пулемета «Мадсен» при установке на аэропланы не оставляло места в авиации для его конкурентов, за исключением компактного ручного пулемета системы И. Льюиса. Воздухоплавательный отдел ГУГШ в своей заявке в ГАУ отмечал: «Для вооружения аэропланов необходимо срочно получить не менее 400 ружей-пулеметов. Из испытанных систем оказались пригодными для этой цели ружья-пулеметы Льюиса и относительно пригодными ружья-пулеметы Мадсена».
В годы Великой войны «Мадсены» устанавливались на истребители «Моран-J», на двухместный разведчик «Фарман-ХХII», а также на тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец».
Самолет «Илья Муромец», 1914 год. Фото: San Diego Air and Space Museum Archive
Особенно успешным было применение «Мадсенов» именно с «Ильи Муромца», на котором монтировалось сразу несколько пулеметов. Последняя модификация «Ильи Муромца» серии Е могла быть вооружена сразу восемью пулеметами, из которых три, по конструктивным особенностям самолета, должны были быть «Мадсенами».
Петроградский патронный завод в попытке сделать огонь ручных пулеметов с аэропланов более эффективным, наладил в начале 1917 года выпуск специальных «авиационных» винтовочных патронов калибра 7,62R. Эти патроны оснащались удлиненными полыми пулями весом 11 г, которые заполнялась особой зажигательной смесью на основе бертолетовой соли и тетрила.
Конструктивные особенности «Мадсена»
Среди пулеметчиков, обслуживавших пулемет «Мадсен», бытовала шутка — самым удивительным в его системе является не то, что она работает хорошо, а то, что она вообще работает. Эксперты отмечают сложность траектории подачи патрона из магазина в ствол, а также необходимость синхронизации значительного числа деталей при работе автоматического цикла этой системы.
Автоматика пулемета «Мадсен» основана на использовании энергии отдачи выстрела при коротком ходе ствола с применением качающегося в вертикальной плоскости затвора сложной формы.
Наиболее оригинальной особенностью конструкции пулемета, как отмечают эксперты, является узел запирания. Перед выстрелом тяжелый мощный затвор находится в среднем положении, обеспечивая надежное запирание ствола с досланным в него патроном. После выстрела ствол с соединенным с ним затвором начинает откатываться назад под действием силы отдачи до тех пор, пока фигурный паз на затворе не заставляет переднюю часть затвора резко подняться вверх, открывая казенную часть ствола. В это время специальный экстрактор выбрасывает из ствола стреляную гильзу, которая падает вниз через окно в дне ствольной коробки.
Конструктивные особенности пулемета Мадсена
При обратном ходе ствола под действием возвратной пружины очередной патрон подавался из магазина через поворотный отсекатель. Затем патрон подхватывался и подавался вперед специальным качающимся в вертикальной плоскости рычагом, закрепленным на хвостовике ствола. В конце цикла наката фигурный паз заставлял затвор вернуться в исходное среднее положение, запирая тем самым ствол.
Охлаждение ствола «Мадсена» было воздушным. Ствол имел поперечное оребрение по всей длине и был закрыт специальным защитно-охлаждающим кожухом, на котором, со смещением вправо, крепилась мушка и секторный прицел. Отъемный коробчатый магазин устанавливался на пулемет сверху со смещением влево и фиксировался защелкой с пластинчатой пружиной. В магазин входило 25 патронов, что обеспечивало опытному стрелку возможность выпустить 5-6 коротких очередей.
Пулемет имел мощный деревянный приклад, с пистолетным выступом шейки и откидным металлическим наплечником. Безопасность стрелка и окружающих солдат при падении или резком перемещении заряженного, готового к выстрелу пулемета обеспечивал флажковый, очень надежный предохранитель, который блокировал спусковой рычаг.
Плюсы и минусы «Чертовой балалайки»
«Чертова балалайка», как подчас с досадой называли пулемет «Мадсена» в русских войсках, несмотря на свое датское происхождение, был типичным детищем германской оружейной школы. Концептуальные требования этой школы на рубеже ХХ века предполагали изготовление высококачественного, технически очень жизнестойкого оружия, способного обеспечить точный выстрел на максимально дальнем для данного типа оружия расстоянии. При этом сложность механизма оружия не регламентировалась.
Чрезмерная сложность конструкции, если таковая подчас возникала, преодолевалась использованием передовых технологий при нарочито точной, филигранной выделке отдельных деталей. В Дании, так же как и в Германии, было немыслимо изготовление, например, пехотной винтовки с такими технологическими допусками, которые отличали винтовку Мосина. Соответственно, и в России начала ХХ века было немыслимо организовать выпуск такого сложного оружейного изделия, как пулемет Мадсена.
Датский «Мадсен» под 8-мм безфланцевый патрон Mauser был исключительно высокотехнологичным для своего времени, очень качественным изделием, со множеством сложных деталей, которые невозможно изготовить без фрезы. Общее число деталей в «Мадсене» — 98. Для сравнения, общее число деталей в автомате Федорова, который был далеко не примитивным по технологии изготовления оружием, — только 64.
В числе деталей и заключаются все проблемы использования датского пулемета русскими солдатами на русском фронте. Вчерашний крестьянин, закончивший с грехом пополам три класса церковно-приходской школы и тут же забывший даже эту «науку», не был готов не то что к ремонту, а даже к надлежащей эксплуатации «Мадсена». Этот пулемет невозможно было починить или «заставить» работать с использованием пехотного штыка и подвернувшегося под руку железнодорожного костыля, как подчас на скорую руку «ремонтировали» на русском фронте поведенный ствол винтовки Мосина. «Мадсен» не мог стерпеть паровозный мазут или сапожный деготь вместо оружейной смазки, что прощал русским солдатам непритязательный «Максим».
Высшая стрелковая школа. Фото: Центральный государственный архив кинофотодокументов Санкт-Петербурга
«Мадсен» требовал рук профессионального, хорошо подготовленного пулеметчика, а при отсутствии такового — наличия неподалеку от окопов передвижной ремонтной базы. И то, и другое в русской армии периода Великой войны было в дефиците. В противном случае в самый неподходящий момент пулемет мог превратиться в «чертову балалайку».
Стрелял «Мадсен» датского производства отлично. Невысокий темп стрельбы и значительный вес этого оружия (9 кг) имели свою оборотную позитивную сторону — «Мадсен» давал короткой очередью точный дальний выстрел. Надежность его при стрельбе родными безфланцевыми патронами тоже была выше всех похвал. Известен достоверный случай, когда из обыкновенного серийного «Мадсена» на испытаниях в Англии отстреляли за 34 минуты 9600 патронов — и пулемет не дал ни одной задержки или поломки.
«Ахиллесовой пятой» русского «Мадсена», изготовленного под русский 7,62-мм рантовый (фланцевый) патрон, стало периодически возникающее утыкание патронов в сложном механизме затвора. Эта его особенность стала неизбежной расплатой за использование в автоматическом механизме давно устаревшего рантового патрона. Датчане, получив заказ на свои пулеметы под русский патрон, добросовестно пытались «вылечить» механизм «Мадсена» от периодического зажевывания рантовой гильзы. Но в полной мере «вылечить» пулемет все же не удалось — прежде всего из-за больших допусков при изготовлении патронных гильз на российских заводах. Поэтому и возникло фронтовое прозвище — «чертова балалайка».
Автор — доктор исторических наук
Поделиться
ТЕГИ
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ