Нормальный танец в смазанных сапогах

Нормальный танец в смазанных сапогах

Захар Прилепин, писатель

Это все анекдотично, карикатурно, но выглядит именно так.

Что нужно, чтобы попасть в приличное либеральное общество?

Нужно совсем немногое.

Список небольшой, на треть странички.

Итак.

Брезгливый антипатриотизм. Неприязнь к православной церкви. Презрение по поводу донбасской истории и сирийской авантюры. Скепсис в отношении русской истории как таковой и русского человека со всеми его крепостными привычками. Радение по поводу однополых браков и борьба за право гомосексуалистов на усыновление всех российских сирот сразу или частями. Непрестанный хамоватый социал-дарвинистский стеб. Тотальная убежденность в том, что Россия — Европа, а тот, кто тут «не Европа», он вообще не человек.

Всех своих объявлять «совестью» и «честью» страны, золотым интеллектуальным запасом, а всех чужих обзывать подонками и дураками.

Собственно, все. Можно поперчить или посолить. Или плюнуть в тарелку — по вкусу.

Да, тут еще прибавился подпунктик: восхищение новейшей нобелиаткой. Для разнообразия интеллектуальной позиции: Шолохов не писал «Тихий Дон».

И — готово.

Сразу становишься своим, во всех отношениях приятным человеком.

Все твои прошлые выходки тебе простят и будут смотреть ласково, влюбленно.

На примере бывшего журналиста, а теперь коновода Невзорова, с недавних пор замечательно совмещающего в себе Ржевского и Смердякова, это легко понять. То его все не было, не было, никого он не интересовал, жил там со своими лошадками, и черт бы с ним.

А тут вдруг заговорил, да как красиво: «...черносотенцы в смазанных сапожках… кипящий гной патриотов… винегрет из распятых мальчиков...».

Ушки у определенной публики задрожали: а это чей такой приятный голосок? О, да это наш юноша в кожаной курточке!

«А он вроде позавчера заступался за кровавый рижский ОМОН?»

Да мало ли, растет человек, зови его скорей к нам, смотри, какой он хорошенький вдруг стал.

Я могу ради шутки такую же историю, когда все забудут эту статью, провернуть. Через месяц или через год. И мгновенно сработает. Тут же все приличные люди скажут: ну наконец-то, а то мы уже подумали, что ты окончательно рехнулся. Ну-ка повтори, что ты сейчас сказал.

«Объевшиеся попы! Святые девчонки из "Пусси райт"! Страна Сталина и Шойгу!» — прокричу я.

Ай, молодца! А еще?

«Патриотические бредни, донбасские зомби!.. В Крыму тоска, люди поняли, что потеряли! Они присоединились к Северной Корее! Стремились на свободу, а прибежали в тюрьму!»

Ой, красавец! Сам придумал про тюрьму? Умеешь же, если захочешь! Всегда в тебя верили!

«Крепостное сознание в русских людях неистребимо! Совок проел души совков! А Гафт? У него старческое безумие! А Калягин?.. А что со мной было еще позавчера?»

Да. Да. Еще. Еще, пожалуйста.

«Семья может быть какой угодно, из двух мужчин и ребенка, из трех мужчин и ребенка, из сына полка и полка!»

Ох, а так долго ждали твоего прозрения, так долго. И своих отдашь в семью любого состава, если с тобой что-то приключится?

«И своих отдам! И меня пусть усыновят тоже!»

А что там с Лениным?

«Вон из Мавзолея!»

Мавзолей Ленина. Фото: Кирилл Чаплинский / ТАСС




А с принятием православия, опричниной, кавказскими войнами, сибирскими завоеваниями, советскими стройками?

«История России — история пыток и грабежей! Владимир Святой — маньяк! Курилы — японцам! Сибири — автономию! Вместо Мавзолея — памятник Сахарову! Украинским снайперам — свободу, русским ополченцам — тюремную клетку!»

Ладно-ладно, все, верим! Молодец! Покричим вместе про Путина кричалку?

...вот тех либералов, которые просто нормальные либералы, — их от такого салата не тошнит? От того, что либерализм в нынешней России — это копыта и моржовый взгляд условного невзорова, напудренный носик условного носика и «славяне против террора Москвы» в гостях у официального Киева, убившего десять тысяч мирных людей за один год?

В ответ мне скажут, что у патриотов такой же элементарный суповой набор.

Ну да, элементарный. Крымнаш, Сириянаша, янки — враги, Путин-Кадыров-Моторола, олигархов на нары, рабочих на Канары, широкое крестное знамение, обнять березку, водка из горла. Шолохов написал «Тихий Дон». Валентин Григорьевич Распутин, царствие небесное, великий писатель, а ваш Владимир Сорокин — порнограф.

И, чуть не забыл, всех своих объявлять «совестью» и «честью» страны, а всех чужих обзывать подонками и дураками.

Все понятно и с патриотами, скрывать не станем.

Но, знаете, перечитал оба варианта, и второй набор мне все равно как-то приличнее кажется.

Потому что с патриотическим набором еще можно жить здесь, невзирая на, и на, и на — а с «прогрессивным» надо либо все здесь выкосить на тысячу лет вглубь, либо валить на. 

Разница только в этом.

Поэтому я здесь живу, в смазанных сапожках, истекаю патриотическим гноем.

То есть считаю, что почтенное отношение ребенка к родителям — норма, уважительное отношение гражданина к истории его Родины — норма, патриотическое воспитание — норма, поддержка Майдана — ну-у-у... обсуждается, но поддержка русского движения в Крыму и Донбассе — норма, умение мальчиков и тем более мужчин пользоваться оружием — норма, воспитание женщин как будущих матерей — норма, воспитание ребенка семейной парой из мужчины и женщины — норма, уважение к институту церкви — норма.

А непрестанный поиск в истории своей страны язв — аномалия, смакование этих язв — аномалия, поддержка чужого патриотизма и презрение к патриотизму сограждан — аномалия, воинствующее неприятие церкви — аномалия, тотальный пацифизм и гедонизм — аномалия, воспитание ребенка не матерью и отцом, а однополыми субъектами — аномалия.

Позиции ясны? Идите в свой угол тогда. И стойте там лицом к стене, пока не позовут. Шучу, шучу.

О деталях можно спорить.

К примеру, по поводу коррупции, мздоимства и прочего скотства — мы все тут согласны. Но наличие Сердюкова вовсе не означает, что везде надо развесить иконы «Пусси райт», Крым вернуть, Курилы отдать, церкви закрыть, а детям преподавать сказку про принца и принца и правду про тысячелетний ГУЛАГ, маньяка Владимира и прочую мерзость, мерзость, мерзость.

К примеру, Валентин Распутин — великий русский писатель, но Владимир Сорокин тоже неплохой. Николай Губенко — хорошо, но и Звягинцев не бесталанный человек. Не будем с этим спорить, будем шире. Если Невзорову захочется еще немножко повести «600 секунд» — ну пусть. Он так быстро разговаривает, прикольно же. Можно даже верхом на лошадке вести программу, такого у нас еще не было.

Пусть все снимают и пишут, что хотят.

Как умеют, пусть так и пашут, поют и пляшут, катаются на лошадках или лошадки на них — у нас свободная страна.

Только нормой будет признано то, что является и всегда являлось нормальным. Аминь.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Просмотреть другие мнения


Комментарии
04 ноября 2015, 02:47
Прилепин передергивает, нагнетает, преувеличивает, доводит до абсурда. Играет в одни ворота, бьет правой, левой, головой, коленями, руками, играет без всяких правил, а потом вдруг занимает позу независимого арбитра и демонстрирует кагбэ объективность. Верим, Захар.
27 октября 2015, 17:50
Нельзя быть за Родину и против своего народа.
26 октября 2015, 07:18
А в чем собственно из представленного Вами списка фраз Невзоров не прав?
Критикует заржавшихся чинушь хавающих(по другому не скажешь) и из казенного кармана и выжимающих мзду из тех кто что то хочет сделать.
Усмирение их хаванья как то навредит России?
Пропагандисткая брехня про распятых мальчиков правда и должна быть?
Но это вранье и оно только способно обесценить кровь всех погибших в Славянске, Джержинске, Дебальцево и оправдать предательство тех кто предал парней в Славянске, Дзержинске, Дебальцево.
Усмирение пропагандистского бреда как то навредит России?
Черносотенное визги по поводу выставок авнгарда и спорных сценических постановок и фильмов, камлание и бред как то укрепит объединение многообразного народа России? Ну бывает что черезмерно прерсамовыражовыаются. Так ведь никто не заставляет ходить на эти выставки если не поравилось и тем более платить за вход не принуждает.
Не нравится, противно, мерзко? Не ходи. Проголосуй рублем. Пусть деньги вложенные в раскрутку "шедеврища" уйдут в дым.
Если провалившееся "художественное самовыражение" провалится в фмнансах и в следующий раз не найдется спонсоров на бред самовыражения это как то навредит России?
В чем вранье и замолченное воровство может укрепить Россию и объединить народ?
Между прочим самые злостные нарушители законов России государственный аппарат и органы самоуправления.
Их то беззаконие как укрепит Россию?
И знаете что.
Если вырвать ваш текст вот тут из контекста - вас еще ой как можно обвинить в антироссийзме.
Придержите коней.
Или укажите конкретное статью и выступление Невзорова что вас возбудило.
24 октября 2015, 16:57
Захар, смени слово аномалия на патология и будет норм
23 октября 2015, 12:53
А что, разве нельзя быть либералом и патриотом одновременно? Почему нельзя любить свою Родину, и ратовать за права человека? Просто развесили ярлыки, и теперь каждую дрянь приходится называть либералом. Хотя либерального в этой дряни может и нет совсем
24 октября 2015, 16:56
Нельзя. Настоящего либерала сейчас быть не может. Любой кто будет придерживаться этого течения узнает, что его базовые идеи самопротиворечивы. Это выяснили в середине 19века и с тех пор либерализм как философско-социальное явление самоисчерпался. Сейчас ими могут быть только неучи, которые не интересуются вопросом своих предпочтений либо мерзавцы которые умышленно скрывают несостоятельность своей позиции громкими лозунгами.
25 октября 2015, 16:01
Допустим, вы правы. Тогда как назвать сейчас того, кто просто борется за права человека? Только не тех подонков и коллаборационистов, коих сейчас немало тоже развелось, а за права обычных людей, которые в силу своей необразованности или жизненной позиции отстаивать эти права сами не могут?
26 октября 2015, 08:00
Во первых любому "либералу" надо определится с этими самыми "правами человека".
Где они начинаются и где они заканчиваются.
Во вторых научится уважать и соблюдать эти границы.
Иначе любой либерал выпадает в обычный деспотический нигилизм.
Советую очень сильно изучить то что князь Кропоткин и гражданин Бакунин назвали в свое время анархизмом.
Очень тщательно и вдумчиво изучить.
Там оченьмногабукав.
Но прогрестись сквозь их многость и витиеватость подвода к идее того стоит.
Вам, либералам, анархизм понравится.
Анархизм это отнюдь не отрицание законов и государства.
Анархизм это вот то самое уважение границ прав человека и сообщества(того же государства) и уважение человеком прав и обязанностей сообщества(ага и государства в коем пребываешь тоже).
Там где начинается свобода самовыражения другого человека или обязанности сообщества кончается твоя свобода самовыражения в конкретном сообществе.
Это в приложении к общественному житию.
И если ты делегируешь какие то свои обязанности (охранительные, территориальные, чрезвычайные, организационные и прочие общественные) кому то или какой то организации(государству тому же) будь добр уважать и соблюдать уговор.
Это в приложении к государственному житию.
24 октября 2015, 12:48
Либерализму (свободной торговле) государственные границы (патриотизм) мешают по определению. Допустим, что Вы - профессиональный военный. Если Вы либерал, то воевать будете за ту страну, которая заплатит больше. Если патриот - за свою страну.
26 октября 2015, 07:27
Не поверите.
Столыпин считался черезмерным либералом и сатрапом одновременно.
Просто есть края которые не надо переступать.
Либерализм должен быть в меру.
И кстати.
"Свободная торговля" и либерализм это разные вещи.
То что вы называете "свободная торговля" это миф подназванием "рыночная система" или более ранее название социал-демократия.
Ну на ее трупе еще КарлМаркс и князь Кропоткин джигудрыгу станцевали.
И кстати.
В царском Императорском флоте лучшие результаты по выучке и боеспособности имели экипажи кораблей командиры которых считались большими либералами.
Семен Осипович Макаров например.
Просто не надо путать дисциплину и палочную систему наказаний.
Это разные вещи.
По результату и эффективности.
25 октября 2015, 15:59
Либерализм всего лишь провозглашает незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Все остальное вы сами придумали
26 октября 2015, 07:42
Вы бы хоть в толковый словарь глянули что ли.(Но не в википедию!)
Вечно либералы оказываются наиболее деспотичными личностями.
Несете в массы полуправду про распятых мальчиков.
Либерализм прежде всего равенство всех перед законом. Когда закон(или установленные общественные правила поведения если хотите) превыше всего.
Только с этого пункта начинается хоть какая то свобода личности.
Хочешь самовыразится - убедись что не нарушаешь чью то свободу жить так как ему хочется.
Отрицание установленного или устояшвегося общественного порядка называется НИГИЛИЗМ, а не либерализм.
24 октября 2015, 10:56
Власовцы тоже себя патриотами считали и Родину типа любили, но работали то на врага.
24 октября 2015, 10:13
Как показали последние события нет. Если человек не может понять, что когда на Родину нападают, то нужно объединяться и защищать её , а не помогать врагу как Власовцы и Бандеровцы. PS: Нельзя быть за Родину и против своего народа.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
История, политика и наука с её дронами-убийцами
Читайте ежедневные материалы на гуманитарные темы. Подпишитесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!