Новости – Бизнес
Бизнес
Эхо Москвы: Центробанк выиграл дело у «Югры», обманув суд
Бывший топ-менеджер «Югры» указал на несостоятельность доказательной базы Центробанка
16 марта, 2018 19:27
2 мин
Бывший председатель правления банка «Югра» Дмитрий Шиляев в интервью на радио «Эхо Москвы» раскрыл интересные подробности взаимодействия с назначенной Центробанком временной администрацией накануне отзыва лицензии.
Комментируя решение Девятого арбитражного суда, который, как ранее писала «Русская Планета», оставил в силе решение предыдущей инстанции о правомочности действий регулятора, господин Шиляев подробно раскритиковал те доводы, к которым прибегали в судебном заседании представители Банка России.
«В суде было заявлено, что банк оказывал противодействие временной администрации, не было доступа к каким-то помещениям банка, отключалось электричество. Эти заявления лживые. Когда руководитель временной администрации, на тот момент это был руководитель фактически банка, говорит сотрудникам банка бухгалтерии сделать проводки ответственности личных документов — а это основа любой бухгалтерской операции, — бухгалтер отказывается это делать, так как это грубейшее нарушение бухгалтерского учета. И когда этот же руководитель временной администрации угрожает не выпускать из банка сотрудников банка, которые не проведут эти проводки и держит сотрудников банка до глубокой ночи. Это объявляется противодействием со стороны сотрудников банка», - разъяснил банкир. По оценке Дмитрия Шиляева, сотрудники банка действовали в четком соответствии с указаниями руководства временной администрации.
И это ещё не всё комичное, что истцам довелось услышать на суде от представителей Центробанка. «Представитель заявлял, что отчетность они подписали сами по причине того, что не могли найти руководство банка, - заявил Шиляев. - Хотя первые же приказы временной администрации говорили об отстранении руководства от управления банком. Поэтому мы не могли подписать ту отчетность, которая была ранее составлена».
Бывший предправления в беседе с журналистом «Эха Москвы» подчеркнул, что всё взаимодействие с регулятором банк «Югра» всегда строил на нормативных документах самого ЦБ и согласно букве федерального законодательства. И потому в пользу пострадавшего банка собрана объективно сильная доказательная база, включая экспертные заключения аудиторов из ЦБ. В то время, как доказательная база регулятора основана на голословных утверждениях о собственной правоте.
«Мы будем продолжать отстаивать нашу позицию в кассации», - заключил Дмитрий Шиляев.
поддержать проект
Подпишитесь на «Русскую Планету» в Яндекс.Новостях
Яндекс.Новости