СМИ: финские ученые отреагировали на присоединение Крыма к России
1 мин чтения

СМИ: финны отвергли аргументы Кремля по Крыму

СМИ опубликовали, мнение финских ученых по присоединению Крыма к РФ. Многие считают, что в этом нет проблемы, ведь крымчане проголосовали за присоединение, а к русским на Украине относились плохо. Но почему ни эти, ни многие другие аргументы, как считают исследователи, не выдерживают критики? Исследователи Хельсинкского университета, Лаури Ханникайнен и Теро Лундстедт, в своей научной статье разбирают главные тезисы РФ с законодательной точки зрения и показывают, почему они не выдерживают критики. Россия привела пять основных аргументов, согласно которым вмешательство в ситуацию на Украине было не только обоснованно, но и необходимо. Одно из главных обоснований России стали события, произошедшие в Косово. Косовские албанцы после незаконного вторжения НАТО получили независимость от Сербии. Далее провинцию перевели во временное управление ООН. Как отмечают исследователи, за это время косовские албанцы и сербы должны были найти взаимопонимание по поводу статуса Косово. За почти девятилетнее время правления ООН попытки переговоров ни к чему не привели. В 2007 году Косово объявило о своей независимости. По мнению ученых, главная разница между Косово и Крымом заключается в том, что переговоры по Косово длились более восьми лет, а в Крыму не более 2 недель, и проросийцам в Крыме ничего не угрожало, в отличии от косовских албанцев. Как отмечают ученые, в ходе референдума 16 марта 2014 года крымчанам предлагалось два варианта: прямо войти в состав России или восстановить конституцию, которая предполагала право одностороннего провозглашения независимости. Как считают многие эксперты, оба варианта привели бы к независимости и вхождению в состав РФ. Эксперты не отрицают, что данный референдум ни к чему не обязывал. Украинские власти и признали его недействительным. Так как согласно международному праву, главные органы власти Украины должны были бы сначала одобрить и признать независимость Крыма. Еще один важный аргумент — пишут исследователи - угроза жизни живущих в Крыму россиян. В Украину было отправлено четыре независимых делегации по защите прав человека и все заключили, что русское меньшинство не находится под угрозой. По мнению исследователей, важным аргументом стало также то, что демонстрации создали на Украине полный беспорядок, который подорвал правово-конституционный режим и гос. суверенитет. Вместо этого, как заявил Путин, возникло фашистское государство. Как считают эксперты, это утверждение преувеличено. То, что в государстве происходит незаконный переворот, — не экстраординарно и никак не влияет на соблюдение международных договоренностей. Завершая свою статью, ученые пришли к выводу, что происшествия в Крыму следует рассматривать как продолжение политического конфликта, который еще ни раз повториться в будущем.

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос Далее в рубрике СМИ: Джамала оценила вероятность проведения "Евровидения" в Крыму"Украина заслужила это": Джамала прокомментировала победу Читайте в рубрике СМИ: Украина получила баллы от Дании по ошибкеОшибка датского жюри: Украина получила лишние баллы
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Сравни удобство чтения
статьи на новой версии
 
Расширяйте круг интересов!
Мы пишем об истории, обороне, науке и многом другом. Подписывайтесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!