Время национальных интересов
3 мин чтения
Владимир Путин (в центре), Кай Дикманн (справа) и  Николаус Бломе (слева) во время интервью. Фото: Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Владимир Путин (в центре), Кай Дикманн (справа) и Николаус Бломе (слева) во время интервью. Фото: Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС

В своем интервью российский президент дал очевидные рецепты преодоления не только российского, но и мирового кризиса

В начале января президент России Владимир Путин в Сочи дал интервью авторитетному немецкому изданию Bild. В понедельник, 11 января, оно было опубликовано на официальном портале главы государства. Общая тема беседы российского лидера с журналистами Николаусом Блуме и Каем Дикманном — Россия в современном мире.

В очередной раз Владимир Путин прошелся по топовым темам внешнеполитической повестки: судьба Европы, проблемы миграции и терроризма, видение Россией своей миссии на глобальной политической арене и, конечно, Крым, по поводу «спорности» которого никак не могут успокоиться пытливые умы как западной, так и доморощенной либеральной публицистики.

В вышедшем в свет интервью можно особо выделить признание российского президента в том, что Россия «недостаточно» заботилась об отстаивании своих национальных интересов, что в том числе в итоге и привело согласно «принципу домино» к череде тех проблем, с которыми столкнулась Европа да и весь мир. Приведем этот фрагмент интервью в прямой речи:

Вопрос: Насколько я понял, Вы сложили те ошибки, которые Запад допустил в отношении Вашей страны. Как Вы считаете, Россия со своей стороны какие-то ошибки допустила за эти 25 лет?

В. Путин: Да, допустила. Мы не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала. И тогда, может быть, мир был бы более сбалансированным.

Вопрос: То, что Вы сейчас сказали, означает, что начиная с 1990–1991 годов, с момента распада Советского Союза, в последующие годы Россия недостаточно четко формулировала свои национальные интересы?

В. Путин: Абсолютно.

Это «может быть» — дипломатическая и предельно деликатная уступка европейскому общественному мнению, которое вряд ли еще скоро смирится с пониманием ошибочной ставки на Вашингтон. Это, конечно, совершенно деланное сомнение, поскольку уже и в западной публицистике то там, то здесь нет-нет, да и проскальзывает мысль: в свое время (уточним, в 90-е) Россия упустила шанс стать полноправным полюсом и абсолютной политической доминантой на евразийском континенте. Да что уж нам эти «крокодиловы слезы» американских профессоров — сами знаем, как сдались почти без боя. «Козыревская дипломатия» непременно будет изучаться будущими юристами как бесспорно один из самых позорных феноменов, почти беспрецедентных.

Впрочем, само признание той ошибки как раз и представляется в этом интервью главной ценностью. Правильная оценка ошибки — уже половина дела на пути к ее исправлению. К тому же Россия далеко не вчера презентовала миру свое универсальное видение картины мира. Об этом — конкретно о своей «мюнхенской речи» — Владимир Путин также упомянул в интервью, риторически вопросив своих визави, что же удивительного и сенсационного в тех его жестких словах можно было найти.

Да, Россия принялась восстанавливать утраченные было геополитические позиции, пока что с переменным успехом, но пытаясь налаживать конструктивные двусторонние связи с отдельными западными державами, которые рискуют вот-вот очнуться от «вашингтонского морока».

«Именно сейчас у Германии появился реальный шанс перечеркнуть всю ту прежнюю политику, что проводилась ею под диктовку из Вашингтона, и выстраивать новую исходя из собственных национальных интересов, — рассказал "Русской планете" политолог и философ Борис Межуев. —  Этому должно способствовать в том числе и то, что сами США сегодня по многим признакам проводят настоящую реорганизацию своей внешней политики. Еще не известно, какой она будет в итоге — быть может, окажется менее жесткой, но может стать и более жесткой. Пока же Вашингтон определяется с будущей внешнеполитической стратегией, Россия и Германия могут и должны воспользоваться этой "технической паузой" в интересах двустороннего сотрудничества и снятия всех нынешних недоразумений».

Сама тональность данного Путиным интервью говорит о том, что, похоже, одной из целей этого мероприятия оказалось стремление продемонстрировать предельно доброжелательное отношение к Германии. Российский глава указал, что в целом высоко ценит миротворческие усилия, которые предпринимает канцлер Германии, да и в целом не поскупился на комплименты фрау Меркель, особо указав на ее, как представляется российскому лидеру, искренность в стремлении действительно разрешить донбасский конфликт.

По сути же, Путин попытался донести до своих собеседников простую истину: конструктивное двустороннее сотрудничество Германии и России пойдет на пользу и Германии, и России, и всему миру. Те же моменты «недопонимания», что время от времени случаются между нашими странами, не всегда, конечно, но, как правило, провоцируются деструктивным влиянием извне.

Главное — люди

И все же не сизифовым ли окажется этот очередной труд Владимира Путина? Заронит ли это уже какое там по счету интервью зерна сомнений в умы европейцев, которые спят и видят в кошмарных снах лишь то, как Москва и лично Путин вводят снова куда-то свои танки? Вашингтон — не будь дурак — нежно лелеет эти страхи, отправляя одну за одной гневные депеши, в которых «ставит на место» Россию, «забывшуюся» в своих «имперских амбициях». Но есть слова, а есть дела.

Путин во время общения с местными жителями в Крыму

Путин во время общения с местными жителями в Крыму. Фото: Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

И еще есть простое человеческое отношение там, где его, казалось, уже и не приходится ждать у нынешних западных лидеров. Еще одна цитата, это прекрасно иллюстрирующая:

Вопрос: …Действительно ли Крым стоит того, чтобы ставить на карту совместное сотрудничество с Западом?

В. Путин: Что Вы подразумеваете под словом «Крым»?

Вопрос: Изменение границ.

В. Путин: А я под этим понимаю людей 2,5 миллиона человек…

Границы, санкции, экономика, политические амбиции — понятийный аппарат честного бюргера окончательно сузился до этих неодушевленных категорий и не приемлет простого христианского разъяснения, не видит за всем этим просто человеческого. Вряд ли этот фрагмент сильно переродит его сознание, но воспитание души и совести — дело небыстрое. Потерпим. Время русского порядка наступило.

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос Для себя и на экспорт Далее в рубрике Для себя и на экспортКакие продукты Россия производит с избытком Читайте в рубрике «Общество» КНДР: водородный блеф или реальность?Что стоит за сообщением об испытании водородной бомбы Северной Кореей КНДР: водородный блеф или реальность?
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
12 января 2016, 15:46
Кстати, интересно, что кроме этой самой Бильд интервью с Путиным не опубликовало ни одно издание. Да и в Бильд в заголовке сквозил какой-то сарказм: "Владимир Путин определил своё видение мира: НАТО агрессивно, Ангела Меркель - честная и русский Крым - божья справедливость."
12 января 2016, 09:51
Немцы ценят в людях порядочность. А Путин как раз такой - порядочный, честный и открытый. Он не напускает тумана, всегда говорит открыто и прямо. Поэтому в Германии сейчас даже шутка такая ходит: "1945. Ужас! Русские идут на Берлин! 2015. Дорогие русские! Ну, когда же вы придете в Берлин?!"
13 января 2016, 15:21
Думаю, многие немцы мечтали бы видеть на посту канцлера такого волевого и разумного лидера как Владимир Путин, а не странноватую и непоследовательную в своих высказываниях и действиях фрау Меркель, которой явно не хватает самостоятельности и разумного подхода в принятии политических решений...
11 января 2016, 22:31
Рецепты конечно хорошие, но ситуация в российской экономике, пока далека от оптимальной, будем надеяться все наладится, но постоянная попытка Путина наладить контакт с западными партнерами начинает напрягать, уже понятно, что дружбы между нами не будет
13 января 2016, 15:15
Дружба в делах политических - этот вообще понятие довольно таки абстрактное... Тем паче в условиях законов рынка. Однако же мирное сотрудничество и взаимовыгодного и взаимоуважительное партнёрство между Россией и Европой очень даже возможно, и эти отношения необходимо постепенно возрождать и налаживать.
Если бы США не спутало все прежние карты, организовав очередной "оранжевый" протест на Украине, вылившийся в полномасштабный вооружённый и координируется извне переворот, то отношения наши и дальше развивались бы вполне органично в позитивном деловом ключе.
Но что сделано то сделано... Теперь нам с Европой нужно решать каким мы видим будущее наших отношений. Россия в этом плане независима и открыта к конструктивному диалогу, а вот сможет ли Европа вырваться из объятий Вашингтонского Спрута - покажет время...!
12 января 2016, 11:22
ДА не, все правильно, пусть вещает в их информационное пространство. Расположить и привести веские доводы он может.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!