Вот такое кино
3 мин чтения
Лариса Солоницына. Фото: ТАСС

Лариса Солоницына. Фото: ТАСС

Сотрудники Музея кино уволились, обвинив нового директора в самоуправстве, обысках и клевете

Научные сотрудники Музея кино в полном составе уволились в знак недовольства действиями нового директора Ларисы Солоницыной. На сайте музея было опубликовано открытое письмо министру культуры Владимиру Мединскому. Заявления еще не подписаны, говорят в министерстве, но в остальном ситуацию пока не комментируют.

Киноведы обвиняют Ларису Солоницыну в том, что она увольняла и заставляла увольняться «неугодных» сотрудников, проводила обыски у них на рабочих местах, несправедливо объявляла взыскания, занималась «клеветой», проявляла «авторитарный стиль руководства»  и «этическую несостоятельность».

«Недоверие коллектива к новому руководителю нарастало по мере того, как все более проявлялась ее некомпетентность как в музейном, так и в кинематографическом аспекте нашей деятельности, все яснее проступал авторитарный стиль руководства, непрозрачность принимаемых решений сопутствовала упрямому нежеланию прислушиваться к мнению сотрудников», — гласит текст письма, которое подписали бывший директор Музея кино Наум Клейман и еще 22 сотрудника.

Конфликт с новым директором начался с увольнения старого. По решению министра культуры Владимира Мединского Наум Клейман, основатель музея, перестал быть директором и стал президентом Музея кино в июле, хотя, по его словам, официально его полномочия должны были закончиться в августе. Тогда известные российские режиссеры осудили это решение, выразив беспокойство за дальнейшую судьбу музея.

Новый директор Лариса Солоницына, по ее собственным словам, в прошлом работала директором кинотеатра «Америка-синема» в гостинице Radisson Славянская, редактором в продюсерской фирме Игоря Толстунова «Профит» и главным редактором газеты «СК-Новости», после чего получила назначение на пост директора Музея кино.

В открытую стадию конфликт перешел, когда вскоре после своего назначения Солоницына уволила главного научного сотрудника музея Максима Павлова, заместителя Наума Клеймана. Свое решение сама Солоницына объясняла тем, что у музея слишком много начальников. Сотрудники музея в ответ опубликовали петицию к директору Департамента культурного наследия Минкульта Михаилу Брызгалову, жалуясь на увольнение Павлова, который был «одной из ключевых фигур музея в комплектовании фондовых коллекций, выставках, киносеансовых мероприятиях». Сама Солоницына признавала, что во всех вопросах советовалась с Наумом Клейманом, кроме одного — вопроса об увольнении Павлова.

Любовь Аркус, основатель и главный редактор журнала «Сеанс», режиссер, автор документального фильма «Антон тут рядом», считает, что, учитывая авторитет Наума Клеймана, никакой новый директор не смог бы сработаться с коллективом Музея кино. «Это будет катастрофой для всех нас, если отставка будет принята, — сказала  она "Русской планете" о массовом увольнении киноведов. —  Это же не просто банковский офис, где сидят менеджеры и их в любой момент можно заменить. Возможно, у Ларисы Солоницыной были разумные соображения, когда она принимала эту должность, но это был поступок камикадзе — соглашаться быть директором Музея кино при живом Клеймане, потому что он "отец" Музея кино, а при живом отце нельзя распоряжаться в его доме».

Музей кино был основан в 1989 году и разместился в здании Киноцентра на Пресне. В 2004 году киноведов выселили из этого здания, Министерство культуры обещало разместить музей в помещении Научно-исследовательского кинофотоинститута (НИКФИ), но позже отказалось от этой идеи. В результате Музей кино остался без здания вообще, сейчас фонды музея хранятся в архиве Мосфильма, а показы и выставки проходят на сторонних площадках.

Министерство культуры распространило заявление замминистра Елены Миловзоровой, в котором говорится, что у министерства нет претензий к работе Солоницыной, а вот к самому музею есть. «В частности, музей не выполнил в 2013 году в полном объеме госзадание. Неправомерно выплачивались премии, оплачивались договоры по выполнению различных работ, услуг. В общей сложности из средств федерального бюджета неправомерно было израсходовано свыше 4 млн рублей», — утверждает она.

Что касается заявления сотрудников музея, то оно, по словам Миловзоровой, «вызывает негативную реакцию», поскольку они не представили документальных доказательств шантажа и обысков. В Минкульте считают, что Солоницына не поладила с подчиненными только потому, что пытается «навести порядок».

Солоницына отказалась говорить что-либо о ситуации, сообщив, что сделает это на брифинге по согласованию с Министерством культуры. Комментировать обвинения подчиненных она тоже не стала. 

Уволенный Солоницыной Максим Павлов сообщил «Русской планете», что Наум Клейман решил воздержаться от комментариев, пока не получит ответ от Министерства культуры, и остальные сотрудники Музея кино поступят так же.

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос Дорога из кризиса Далее в рубрике Дорога из кризисаРоссийскую экономику спасут миграция в крупные города, строительство жилья и транспортной инфраструктуры Читайте в рубрике «Потому все, что ГИБДД толком не штрафует»Заместитель директора Института транспорта Валерий Кравченко — об орловских пробках, авариях и опасных барьерах безопасности «Потому все, что ГИБДД толком не штрафует»
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
28 октября 2014, 17:27
На хорошего руководителя жалобу не пишут всем коллективом и не уходят массово, значит нужно делать выводы.
28 октября 2014, 14:29
"Что касается заявления сотрудников музея, то оно, по словам Миловзоровой, «вызывает негативную реакцию», поскольку они не представили документальных доказательств шантажа и обысков" - полный бред. Я работала с руководителем женщиной, которая орала матом на всех и никто не знал, что она выдумает в сию минуту, от неё тоже народ отделами уходил. Если руководство высшее не делает из обращения сотрудников никаких выводов, не беседует с таким руководителем и сотрудниками, то лучше бежать оттуда. Пусть такая умная сама работает за всех.
29 октября 2014, 06:16
Поставили сверху. Прищемили старые власти и прежние порядки. Собственно что тут неясного?
28 октября 2014, 10:36
Говорят, на воре и шапка горит.., видать неугоден им новый директор стал - вот и сбежали поскорее, чтобы без лишних скандалов...?
27 октября 2014, 23:59
С таким министром культуры как Мединский у нас культурологи начнут на людей бросаться. Верните Швыдкого!!
28 октября 2014, 10:59
Смысл шило на мыло менять?
28 октября 2014, 10:48
Ни того не другого не нужно, пусть наконец-то найдут и поставят действительно нормального человека!
Но то что Мединский явно не дотягивает до этой должности - это однозначно!
28 октября 2014, 11:33
Кто ты такой, что бы судить, дотягивает он или не дотягивает? Сам-то наверное, ПТУ закончил с тройками?
28 октября 2014, 14:30
Мединский помнитцо писал книжки про мифы о России. Какие еще культурные достижения этого господина вам известны??...

Единоросс-депутат он был сильный, не спорю, но как стал министром - ничего особенного не сделал, лучше бы Капкова федералом поставили, он красаучег!
27 октября 2014, 23:51
какой то паноптикум, обыски в кабинетах, тоталитарные выходки руководителей творческих коллективах. смотрятся забавно в свете их либеральных взглядов, на все и вся. наших искусствоведов косит шизофрения
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Читайте самое важное в вашей ленте
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте наиболее актуальные материалы
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!