Общество
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Общество
Русская планета

Как военнопленные поднимали советское народное хозяйство

Немецкие военнопленные на сборном пункте. Репродукция: Валерий Христофоров / ИТАР-ТАСС

Пик использования принудительного труда военнопленных в СССР пришелся на 1946—1947 годы

Елена Коваленко
8 декабря, 2013 12:00
8 мин
В издательстве РОССПЭН вышел новый сборник статей, посвященный истории принудительного труда в сталинском СССР. В исследованиях рассматривается широкий круг вопросов, связанных с тем сектором советской экономики, который находился под непосредственным управлением ОГПУ-НКВД-МВД. Именно его функционирование, по мнению авторов сборника, определяло многие сущностные черты и тенденции развития общества и государства.
 
«Русская планета» с разрешения издательства РОССПЭН публикует фрагмент статьи Сергея Сидорова «Военнопленные в народном хозяйстве СССР. 1939—1956 годы» из сборника «История сталинизма: Принудительный труд в СССР. Экономика, политика, память».
Мировой опыт использования труда захваченных в плен солдат противника насчитывает не одно тысячелетие. Особенно широкий размах это явление приобрело в период Второй мировой войны, когда военнопленные привлекались к физическому и иному труду во всех странах-участницах вооруженной борьбы, но наиболее интенсивно в Германии, Японии и особенно СССР.
В Советском Союзе труд военнопленных применялся более 17 лет. Использование пленных, находящихся в ведении сначала Управления, затем Главного управления по делам военнопленных и интернированных (УПВИ—ГУПВИ) НКВД СССР, в народном хозяйстве было строго централизованным и осуществлялось в плановом порядке на основании решений правительства и в соответствии с «Положением о военнопленных», утвержденным постановлением СНК СССР 1 июля 1941 года.
В процессе применения труда бывших солдат армий противника можно выделить три периода: предвоенный (сентябрь 1939 — июнь 1941), военный (июнь 1941 — май 1945) и послевоенный (июнь 1945 — конец 1956).
В предвоенный период незаконно (между СССР и Польшей не было объявлено состояние войны) использовался труд 25—30 тысяч взятых в плен и интернированных военнослужащих польской армии. В феврале 1940 года в производственных лагерях для военнопленных доля поляков составляла 71 %, белорусов — 21 %, украинцев — 4 %, евреев — 3 % и других национальностей — 1 %. Большинство были выходцами с территорий, которые вошли в состав СССР. Бывшие военнослужащие польской армии были направлены на объекты НКВД СССР (строительство автомобильных и железной дорог, аэродромов) и черной металлургии.
cover
Труд пленных был малоэффективным и не налажен должным образом. Отсутствовали нормативные документы, содержащие условия, на которых военнопленные привлекались к труду, а использовались те, которые действовали по отношению к заключенным ГУЛАГа (на объектах НКВД СССР). Не были отработаны вопросы организации и оплаты труда военнопленных, взаимоотношения руководства лагерей и администраций предприятий. Заработок военнопленных далеко не покрывал расходы на содержание лагерей.
После нападения гитлеровской Германии на СССР отношение к пленным резко изменилось. По сравнению с бывшими польскими военнослужащими это была другая категория военнопленных, захваченных на полях сражений и участвовавших в разрушении и разграблении городов и сел Советского Союза, повинных в гибели миллионов мирных жителей. Для них был установлен более строгий режим содержания, уменьшены продовольственные нормы. В связи со значительным сокращением трудовых ресурсов в стране военнопленные становятся одним из источников их пополнения.
Использование всех трудоспособных бывших солдат противника, за исключением офицеров, на объектах народного хозяйства страны стало осуществляться лишь после победоносного завершения битвы за Москву. 13 января 1942 года нарком внутренних дел СССР Л. П. Берия подписал циркуляр № 5, в соответствии с которым труд военнопленных стал применяться главным образом на добыче угля, руды, торфа и на лесоразработках.
Первые производственные лагеря, в которых находилось около 7 тысяч пленных, не отвечали элементарным жилищно-бытовым условиям. Ощущался острый недостаток питания, медикаментов. Действовал 12-часовой рабочий день при плохой организации труда. До лета 1942 года в структуре УПВИ НКВД СССР отсутствовало подразделение, отвечающее непосредственно за организацию труда пленных, а работы, выполняемые военнопленными, не были разделены по степени тяжести. И здоровые и слабые, как правило, выполняли одинаковые виды работ, трудились полный рабочий день без скидки на состояние здоровья. Ослабленным военнопленным с августа по декабрь 1942 года не выдавали дополнительное питание для восстановления здоровья. В этих условиях труд взятых в плен солдат противника был малоэффективным, заболеваемость и смертность — высокие. Например, из направленных в начале 1942 года в Унженский лесной лагерь (Унжлаг) 2500 военнопленных через три месяца работы более 600 человек умерло, свыше 1500 человек тяжело заболели дистрофией. В целом в 1942 году лагеря УПВИ за счет заработка военнопленных возместили только 6,6 % расходов на их содержание.
Пленные немецкие солдаты за работой в каменоломне. Фото: victory.rusarchives.ru (http://victory.rusarchives.ru/
Пленные немецкие солдаты за работой в каменоломне. Фото: victory.rusarchives.ru
Расширение применения труда военнопленных связано с массовым поступлением солдат противника в лагеря УПВИ НКВД СССР после Сталинградской битвы. В условиях восстановления освобожденных районов и дальнейшего развития народного хозяйства СССР на военнопленных стали смотреть как на важный источник рабочей силы. В апреле 1943 года появляются первые документы нормативного характера, регулирующие взаимоотношения лагерей с хозяйственными организациями.
В директиве НКВД СССР о порядке трудового использования военнопленных и Типовом договоре УПВИ НКВД СССР на выделение рабочей силы хозорганам было закреплено разделение всех военнопленных на четыре категории в зависимости от их трудоспособности и работ на три вида по степени тяжести. Для лиц, отнесенных врачебно-трудовыми комиссиями лагерей ко второй и третьей категориям трудоспособности, устанавливался сокращенный рабочий день, ослабленные освобождались от труда и зачислялись в оздоровительные команды с усиленным питанием. В зимние месяцы для сохранения и улучшения физического состояния в состав оздоровительных команд направлялась большая часть отнесенных к третьей категории трудоспособности. В силу этого применение труда взятых в плен военнослужащих противника носило ограниченный характер. Доля занятых на работах в 1943 года в связи с тем, что большое внимание уделялось оздоровлению прибывающих контингентов, составляла лишь 40,6 % от 32,5 тысяч пленных, содержащихся в производственных лагерях.
Наступивший перелом в ходе войны и изменившиеся экономические условия в стране позволили руководству страны принять меры для улучшения условий содержания пленных. Это отвечало как требованиям международного права, так и задачам восстановления экономики на освобожденной территории. С весны 1943 года медицинское снабжение лагерей для военнопленных стало осуществляться не через местные органы Наркомздрава СССР, которые сами испытывали острый недостаток в медикаментах, а через санитарные отделы военных округов и сануправления фронтов. К концу 1944 года использование труда взятых в плен вражеских солдат стало массовым. Однако постоянный рост числа производственных лагерей и лагерных отделений, отсутствие опыта у работников производственных аппаратов в деле организации труда приводило к тому, что эффективность трудового использования военнопленных хотя и росла, но оставалась низкой. В 1943 года за счет заработка контингента производственных лагерей затраты на содержание военнопленных были покрыты на 8,1 %, в 1944 году — на 25,6 %.
Японские военнопленные в лагере. Фото: victory.rusarchives.ru (http://victory.rusarchives.ru/)
Японские военнопленные в лагере. Фото: victory.rusarchives.ru
На заключительном этапе войны численность военнопленных в СССР быстро росла. В начале 1945 года уже более 400 тысяч человек работали на предприятиях и стройках 32 союзных министерств. Произведенные в начале 1945 года коренные изменения в организации лагерной жизни и труда военнопленных, осуществленные на основе уже полученного опыта, в первую очередь в лагерях угольной промышленности, ознаменовали начало нового этапа, характеризующегося более совершенной организацией труда военнопленных, постепенным повышением эффективности трудового использования пленных. В последние месяцы войны вырабатывались новые формы стимулирования пленных на выполнение плановых показателей, повысилось внимание к вопросам использования бывших солдат противника на производстве в соответствии с имеющимися у них гражданскими специальностями.
Общие итоги трудового использования военнослужащих противника за годы Великой Отечественной войны были невысокими. Валовая сумма их заработка составила 551,6 млн рублей, за счет которого было покрыто лишь 29,1 % расходов на содержание лагерей. В то же время происходило ежегодное увеличение как численности военнопленных в СССР, так и вывода их на объекты народного хозяйства. Также постоянно росло возмещение расходов на содержание военнопленных за счет их заработка. В 1945 году оно составило уже 56,1 %.
Общая стоимость выполненных военнопленными работ в годы Великой Отечественной войны, по нашим подсчетам, составила примерно 1,6 млрд рублей, что было на 16 % меньше затрат на содержание лагерей ГУПВИ.
Наибольший размах использование труда пленных в Советском Союзе приобрело после окончания войны. Осенью 1945 года лагеря ГУПВИ НКВД СССР пополнили военнопленные бывшей японской армии, захваченные Красной армией в ходе военных действий против Японии. Это была новая категория военнопленных, не участвовавших в разрушительных боевых действиях на территории СССР, что предопределило более хорошее к ним отношение со стороны работников лагерей и населения.
Возвращающиеся домой из СССР немецкие военнопленные, 1 апреля 1949 года. Фото: Федеральный архив Германии
Возвращающиеся домой из СССР немецкие военнопленные, 1 апреля 1949 года. Фото: Федеральный архив Германии
Всего за годы войны и после ее окончания в лагеря НКВД для военнопленных поступило более 4,1 млн солдат немецкой, японской, венгерской, румынской, итальянской и финской армий. В конце 1945 года за предприятиями и стройками свыше 40 союзных министерств было закреплено более 2 млн человек, для содержания которых на всей территории Советского Союза было создано 267 лагерей с 2376 лагерными отделениями, 200 отдельных рабочих батальонов, 162 специальных госпиталя. По нашим подсчетам, доля военнопленных в общей численности рабочих и служащих СССР в это время была самой высокой и составляла свыше 7 %, в том числе в составе рабочих — более 11 %.
Примерно до весны 1946 года для большинства вновь созданных лагерей и лагерных отделений продолжался организационный этап, в ходе которого на результаты труда большое влияние оказывало проводимое обустройство лагерей. В это время создавались необходимые жилищно-бытовые условия, налаживалось продовольственное обеспечение и медицинское обслуживание, контингент знакомился с местами работ, работники лагерей приобретали необходимый опыт в организации трудовых процессов.
На 1946—1947 годы приходится этап массового использования подневольных рабочих в народном хозяйстве страны. Стоимость работ, произведенных за эти годы, составила более половины всей суммы, полученной от трудового использования взятых в плен вражеских солдат за все годы их пребывания в Советском Союзе. Существенное влияние на результаты труда оказало снижение норм питания, произведенное в конце 1946 года в связи с недостатком продовольствия в стране из-за охватившей значительные районы засухи. Положительное влияние на трудовые итоги оказал подъем духовного состояния бывших солдат противника после объявленного в советской печати в марте 1947 года решения Совета Министров иностранных дел о репатриации в 1948 году всех немецких военнопленных, составлявших большинство узников лагерей.
На 1948—1949 годы приходится этап массовой репатриации военнослужащих армий противника на родину. В эти годы наряду с больными и нетрудоспособными лагеря покидали и физически здоровые немецкие военнопленные. Для этих лет характерна повсеместная замена пленных на квалифицированных и хорошо оплачиваемых работах советскими рабочими, перевод контингента лагерей ГУПВИ на трудоемкие и подсобно-вспомогательные низкооплачиваемые работы.
Общие итоги трудового использования иностранных военнослужащих в СССР за 1946—1949 годы были значительно лучше, чем в годы войны. Существенно повысилась эффективность трудового использования контингента лагерей ГУПВИ. За счет заработка работающих было возмещено уже более 80 % всех расходов, направленных на содержание пленных в СССР. Повышение рентабельности лагерей произошло за счет роста производительности труда, удельного веса среди работающих военнопленных, выполняющих и перевыполняющих нормы.
После завершения массовой репатриации основным контингентом ГУПВИ были осужденные военные преступники и задержанные в лагерях по различным причинам. В 1950 году после соответствующей проверки территорию Советского Союза покинули не только подследственные, на которых не удалось собрать компрометирующие материалы, но и некоторые категории ранее осужденных. В результате из более чем 50 тысяч военнопленных, содержавшихся в лагерях к началу 1950 года, больше половины было отправлено на родину. В СССР в 10 производственных лагерях осталось чуть более 21 тысяч человек. Их труд на объектах народного хозяйства, главным образом в строительстве и на добыче угля, не оказывал уже такого влияния на экономическое развитие СССР, как это было в первые послевоенные годы.
История сталинизма: Принудительный труд в СССР. Экономика, политика, память  – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2013.
Поделиться
ТЕГИ
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ