«Википедия» попалась на наркотиках

18 августа 2015 года статья свободной энциклопедии «Википедия» о наркотическом веществе (сорте гашиша) была занесена в Единый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора. Это произошло на основании решения Черноярского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года: суд счел, что обнародование способов приготовления наркотика противоречит законодательству РФ. Роскомнадзор пообещал, что, если администрация русскоязычного сегмента «Википедии» не удалит запрещенный контент, весь сайт https://ru.wikipedia.org/ будет заблокирован в ближайшие дни.

Несмотря на направленное Роскомнадзором уведомление, руководство российского сегмента «Википедии» отказалось удалять страницу с запрещенным контентом. Учитывая, что энциклопедия функционирует на основе протокола HTTPS, который не подразумевает ограничения доступа к отдельным страницам сайта, из-за одной статьи весь ресурс может оказаться заблокированным.

До сих пор русскоязычной «Википедии» везло. Несмотря на то что с 2012 года в Единый реестр запрещенных сайтов успело попасть 30 статей (26 из них были удалены из списка, 4 остаются в нем, одна из них — «героиня» этой статьи), сайт продолжает функционировать, и запрещенные статьи остаются в доступе. Однако терпение у Роскомнадзора заканчивается, и статья о сорте гашиша может стать той самой «последней каплей» — причиной блокировки ресурса целиком.

«Мы морально готовы к блокировке русскоязычной "Википедии" с 2012 года, как только был принят закон. Попасть в реестр запрещенных сайтов не так уж сложно, там уже находится примерно 75 тысяч ресурсов, — сказал РП исполнительный директор НП "Викимедиа РУ" Станислав Козловский. — Дело в том, что закон о блокировке сайтов очень туманный, в черный список можно попасть из-за любого неосторожного слова. В нашей статье, которая сегодня попала под санкции, не указан рецепт, по которому можно приготовить наркотическое вещество. Кроме того, информация на нашем ресурсе не уникальная. Она собирается из разных источников, на которые обязательно даются ссылки. Печально известная статья была напечатана на основе информации с сайта ООН с академическими источниками».

Исполнительный директор русского раздела «Википедии» «Викимедия.ру» Станислав Козловский. Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Впрочем, с юридической точки зрения не важно, в каком ключе подана запрещенная информация. «Статья в "Википедии", где довольно подробно описывается способ приготовления наркотика, противоречит прежде всего здравому смыслу, не говоря уже о законе. И абсолютно не важно, академическим текстом это написано или нет, как об этом ранее заявлял СМИ представитель "Википедии" в России, — сказал РП Егор Кулаков, пресс-секретарь общественного движения "Молодые юристы России". — В любом случае, согласно ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пропаганда наркотических и психотропных средств запрещена и является административным правонарушением, писать о них можно лишь в медицинских и научных изданиях. Также о запрете размещения подобной информации говорится в ст. 10 федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ в 6-м пункте. Запрещена также пропаганда, "направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств", в книжной продукции, СМИ и интернете. Об этом говорится в ч. 1 ст. 46 федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"».

У администрации «Википедии» уже случались проблемы с цензорами других стран. Но статьи никогда не удалялись, максимум проходили модерацию, дабы укладываться в рамки закона. Представители Роскомнадзора в сложившейся ситуации сочувствуют читателям «Википедии».

«Вызывает недоумение позиция администраторов, которые в силу неведомых причин решили вступить в конфликт с российским правосудием и, защищая одну страницу с информацией, признанной судом незаконной, поставили под угрозу доступ ко всему собственному ресурсу. Безусловно, мы, как и все пользователи "Википедии", хотели бы избежать блокировки», — говорится на официальной странице Роскомнадзора в социальной сети Facebook.

С юридической точки зрения в этой ситуации целиком и полностью прав регулятор. «В данной истории требования Роскомнадзора абсолютно законны. Есть четко установленные правила, и владельцы сайтов обязаны их соблюдать. Исходя из действующей судебной практики, "Википедию" ждет поражение, — считает Егор Кулаков. — На данный момент под пропагандой у нас признается не только информация об изготовлении, но и само изображение наркотических средств. Поэтому на месте "Википедии" и ее модераторов было бы разумнее просто удалить одну статью, чем подвергать себя риску полного "отключения". Если представители "свободной энциклопедии" ратуют за доступность информации — пожалуйста, но не заставляйте Роскомнадзор лишать граждан доступа к действительно полезным статьям. А вот польза от статьи об изготовлении наркотика крайне сомнительна, и материал не должен быть доступен широким слоям населения».