Новости – Общество
Общество
Всюду суют свой снос
Снос исторической застройки в центре города Выборга. Фото: Михаил Огнев / Коммерсантъ
В Выборге продолжается разрушение исторического центра; градозащитники: ожидаемый в городе визит Путина вряд ли изменит ситуацию
6 сентября, 2013 11:23
4 мин
В Выборге продолжаются сносы исторических зданий, рассказали «Русской планете» местные градозащитники. Еще одно охраняемое здание — старинный конюшенный комплекс — было снесено как раз в те дни, когда в городе по инициативе администрации Выборгского района шло формирование Совета по сохранению культурного наследия. Перед сносом здание продали со всеми законными обременениями, требовавшими от нового владельца реставрации.
Снос зданий происходит в преддверии визита президента Владимира Путина в Выборг. В городе его ожидают 14—15 сентября. По иронии судьбы его визит связан с проблемой реставрации исторических зданий города: Путин будет принимать участие в открытии отреставрированной совместно с финскими специалистами исторической Библиотеки Алвара Аалто.
Об уничтожении здания конюшенного двора в Старом городе «Русской планете» рассказал член ИКОМОС и ВООПИК, в прошлом инспектор департамента охраны памятников, историк архитектуры Виктор Дмитриев:
Градозащитник считает, что та же участь может ожидать еще около десяти аварийных памятников архитектуры в городе.
Именно такие варианты обсуждались 27 августа на первом заседании Совета по сохранению культурного наследия Выборга, который был создан после скандала вокруг сноса целого квартала в исторической части города. Совет должен был ответить на вопрос, что делать с аварийными, но исторически значимыми выборгскими зданиями. Участники дискуссии сошлись во мнении, что спасти исторический квартал технически возможно, но это потребует слишком больших вложений, и ни один инвестор на такие расходы не согласится.
Глава Выборгского района Ленинградской области Александр Лысов итогами Совета был удовлетворен. Он поддержал идею в будущем восстановить квартал по старым чертежам и в прежних размерах. Однако предложение построить на месте снесенных зданий точно такие же новые не находит поддержки у градозащитников и специалистов.
«Новоделы, которые они собираются возводить, к культурному наследию никакого отношения не имеют», — вынес свой вердикт член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга и министерстве культуры России Михаил Мильчик.
Михаил Мильчик. Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ
Михаил Мильчик. Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ
Мильчик, вошедший также в Совет в Выборге, рассказал «Русской планете» о том, как проходило его заседание и на каких основаниях сносились здания в Выборге весной этого года.
«Документы, на основании которых снесли здания, наверняка есть, — уверен Мильчик, — но они не опубликованы до сих пор, и я их в руках не держал. На Совете по наследию, была озвучена следующая версия: с одного из зданий начали падать кирпичи, приехало МЧС, которое указало, что для сохранности голов жителей города здания надо снести. И власти действовали по указу МЧС — с точки зрения законности это более чем сомнительно. Это были здания, относящиеся к объектам культурного наследия, а закон вообще запрещает их снос. Если они находятся в аварийном состоянии, их надо поначалу консервировать, а потом реставрировать».
Используя заключение МЧС, в Выборге сегодня можно снести любое здание, шутит эксперт. Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт по реставрации памятников истории и культуры, в котором работает Мильчик, провел исследование аварийных домов и зданий, частично снесенных в мае этого года. Специалисты пришли к выводу, что подвалы снесенных построек (они датируются XVII веком) могут быть сохранены, а оставшиеся здания, которые намереваются снести городские власти, — отреставрированы.
Половина памятников Выборга, по мнению Мильчика, находится в критическом состоянии, в том числе и выдающиеся — Часовая башня, которая «трещит по швам». Мильчик считает, что если не провести минимальных ремонтных работ, то следующей весной башне будет грозить обрушение. Такая же судьба, говорит специалист, ждет остальные исторические здания города.
При этом, как сообщил ранее глава администрации Выборгского района Ленобласти Александр Лысов, на снос пяти зданий исторического квартала в мае текущего года было потрачено 19 миллионов рублей.
«Этой суммы хватило бы для проведения аварийных, консервационных работ по снесенному теперь кварталу и по объектам, находящимся рядом с ним на Крепостной улице, они тоже находятся в плохом состоянии», — прокомментировал озвученную главой района цифру Мильчик.
Градозащитник и журналист Андрей Коломойский, также участвовавший в заседании выборгского Совета, полагает, что у города хватило бы денег не только на консервацию, но и на реставрацию объектов исторического наследия.
уверен Коломойский.
После заседания некоторые участники Совета сообщили СМИ, что решение о сносе оставшихся аварийных зданий уже принято. Коломойский этими заявлениями возмущен: «Они говорят, что было принято решение о сносе аварийных зданий, но это неправда. Я просидел до конца заседания, и никакого голосования не было, высказывались мнения, и это лишь одно из них. Было решено передать результаты заседания Совета рабочей группе под руководством вице-губернатора Ленинградской области Николая Емельянова».
Историк архитектуры Виктор Дмитриев скептически относится к деятельности Совета и считает, что этот орган зависим от властей города.
«Общественный совет (именно так его называют в СМИ) на самом деле им не является: это просто совет, созданный при выборгской администрации, который, насколько я понимаю, находится на ее же содержании. Я делаю вывод, что этот совет нужен для легитимации тех решений, которые проводит администрация. Сейчас власти говорят, что здания будут заново построены по чертежам, но эта логика абсурда. Сначала они говорят, надо сносить, а потом рассуждают, что здания настолько ценны, что их надо построить заново. Это бред какой-то! Если они ценны, то надо их сохранять, а не сносить», — возмущается Дмитриев.
Мильчик уверяет, что знает выход из сложившейся ситуации: «Я говорил об этом на Совете: нужна целевая программа, принятая на уровне глав правительств России и Финляндии с приданием Выборгу статуса туристического и культурного центра с акцентом на российско-финские культурные связи и с соответствующей программой совместного вложения капитала, инвестиций и определенных льгот для тех, кто будет участвовать в реставрации в дальнейшем. Городская власть и даже областная такую работу не потянет».
Градозащитники ждут визита в город Владимира Путина, хотя особых надежд с ним не связывают; вряд ли кому-то из них удастся высказать президенту мнение, не совпадающее с позицией администрации Выборга.
поддержать проект
Подпишитесь на «Русскую Планету» в Яндекс.Новостях
Яндекс.Новости