Украденная победа
3 мин чтения
Фото: Игорь Алексеев / Интерпресс / ТАСС

Фото: Игорь Алексеев / Интерпресс / ТАСС

По мнению европейцев, решающий вклад в победу во Второй мировой войне внесли США

Британское агентство ICM Research, услугами которого пользуется как правительство, так и ведущие СМИ Соединенного Королевства, решило выяснить, вклад какой страны в победу во Второй мировой войне оказалась решающим. В эксперименте участвовали 3 тыс. респондентов из Германии, Великобритании и Франции.

Ничего пренебрежительного  не хочется говорить обо всех странах Антигитлеровской коалиции — каждый внес тот вклад, который смог, но когда вклад СССР в победу оценен всего в 13%, это действительно можно назвать «сенсацией». Пальму первенства в победе отдали США. За них проголосовало  61% французов и 52% немцев. Британцы полагают, что их победная роль американцев заслуживает оценки в 52%, что тоже немало.

Тамара Гузенкова, доктор исторических наук и заместитель Российского института стратегических исследований (РИСИ) считает, что если сравнить настроения европейцев сразу после Нюрнбергского процесса и сейчас, то мы увидим колоссальное различие не только в восприятии войны, но и в самих умах. И этот процесс изменений знаний и сознания происходил  очень долго и начался фактически в 1946 году.

«Сразу после войны, когда Германию поделили на оккупационные зоны, в американском секторе начали проводить конференции и симпозиумы историков с целью коррекции  итогов только что прошедшей войны. Все это проходило якобы для того, чтобы создать единый учебник истории, согласовать последствия и восприятие эпохального события. И цели казались как будто бы гуманитарными — утвердить мир, поднять самооценку немцев и снизить уровень агрессии. Вроде все правильно, только потом благие цели были принесены в угоду искажения истории и истины», — уверен эксперт.

Тамара Гузенкова  назвала следующий этап этой кампании «дегероизацией» войны, которая происходила под увещевания апологетов толерантности. Считалось недопустимым показывать жестокие сцены насилия театра военных действий. При этом в фильмах про гангстеров сколько угодно могло быть немотивированной агрессии, кровавых сцен и жесточайших убийств, а в фильмах про войну — нет. По мнению американских идеологов, реалистичность военных событий может спровоцировать плохой ассоциативный ряд или кого-то незаслуженно обидеть. Самое главное, чего нельзя было показывать, — это героев на поле боя. Герой на фронте представлялся самым страшным, что только можно было себе представить.

Пока еще были живы зарубежные режиссеры и сценаристы, сами прошедшие ужасы войны, этот план плохо поддавался реализации, но пропагандисты умеют ждать. Немедленный результат был не так уж важен, большинство зрителей и сами прекрасно помнили войну. Речь шла о будущих поколениях. И всякие искусствоведческие, учительские, исторические съезды не обходились без выступлений «за гуманизм в искусстве». Появилось даже несколько одноименных премий на разных фестивалях, и служило той же цели — для дегероизации и демилитаризации и искусства. Параллельные процессы, не такие громкие, но более интенсивные, проходили в педагогической среде, чтобы скорректировать учебный процесс. 

Фото: Joe Rosenthal / AP

Фото: Joe Rosenthal / AP

За героями войны с киноэкранов и из учебников истории стали уходить военачальники, события, даты и конкретные цифры о потерях сторон. Практически не показывали советские фильмы про войну. На главных экранах шли голливудские военные блокбастеры. Многие из них действительно оказались выдающимися с художественной точки зрения, но героями  в них были уже американцы. В тоже время советские солдаты стали все чаще появляться в комическом амплуа, лишались героического ореола, представлялись уже и в качестве недалеких жестоких вояк, да еще и мародеров и насильников.

В кино идеологической машине не удалось полностью развернуться, фильмы шли по всему миру, еще сохранялся шанс задеть чьи-то чувства. В западных же учебниках истории, которые все чаще приобретали вид комиксов, а не учебных пособий, возможностей показать страшных русских было куда как больше. Депутат Ирина Яровая уверена, что осмысленная идеологическая и пропагандистская деятельность США продиктована желанием скрыть правду о подвиге советского народа, освободившего весь мир от фашизма, и имеет  конкретный объект посягательства — наследников победителей, современное поколение россиян.

Согласно исследованиям, проведенным РИСИ, со временем в учебниках истории исчезли такие названия как Сталинград, Курская дуга, Ленинградская блокада и многие другие названия ключевых и переломных сражений. Появились большие разделы, посвященные Африканскому фронту, игравшему — при всем уважении к павшим там воинам, — лишь второстепенное значение. Но, самое примечательное, что изменился общий фон подачи войны — все, кто где-то воевал или не воевал, объявляются жертвами войны.  

«Американские посольства по всему миру — рассказывает Тамара Гузенкова, — в канун 70-летия Победы проводят фотовыставки. В Астане, например,  можно увидеть, как жили простые люди – казахи и американцы, как ждали от мужей писем с фронта, как пытались утешить и накормить своих детей. Ничего негативного, но тезис тот же — «Мы все жертвы». Роль Советского Союза, Красной Армии при этом нивелирована до нуля».

На место героев, проливавших кровь за будущее Родины, приходят герои другого рода — жертвы — дети, женщины, подростки, раненные, изувеченные войной люди. И ведь нельзя сказать, что это не так, что этого не было, что это неважно. Только вот тому же советскому солдату, воевавшему за свободу Родины и мир в Европе, места здесь не находится.

Ирина Яровая уверена, что на фоне откровенной гуманитарной агрессии в переписывании истории Великой Отечественной войны, наша задача, защищая сегодня мир от фашизма, прежде всего обеспечить единство образовательного пространства России и особенно качество гуманитарного образования, которое, по оценке экспертов, имеет «катастрофический» характер и требует первоочередного и незамедлительного решения.

Тамара Гузенкова заключает: «Это все еще не беда! Беда будет тогда, когда потомки тех, с кем наши предки боролись бок о бок с фашизмом, не будут знать, как правильно ответить на вопросы подобного исследования общественного мнения». 

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос Обратная сторона ключевой ставки Далее в рубрике Обратная сторона ключевой ставкиРегулятор поддержал экономику ценой возможной девальвации рубля Читайте в рубрике «Дело Народа»: Гонение на великороссов охватило весь оккупированный район Юго-России«Падение Самары явилось полнейшей неожиданностью для большевиков» «Дело Народа»: Гонение на великороссов охватило весь оккупированный район Юго-России
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
08 мая 2015, 15:00
Если судиь по количеству жертв (особенно среди мирного населения, как это у нас всегда делали), то решающий вклад в разгром стран Оси внёс Китай. там погибло 35 млн. чел.
США конкретно воевала с Японией. К сожалению у нас этой войны не знаю. А Япония обладала мощнейшей армией. То, с чем встретились советские войска в 1945-м - так называемая Квантунская армия - это жалкие остатки, молодёжь-новобранцы и негодная техника. Всё было брошено в войну с США, остатки переведены в метрополию. США не говорят, что они победили Гитлера. Но свой вклад они тоже внесли + опять же, лендлиз. И как бы бы не говорили, что "мы бы сами задавали, ьбез помощи.." - без лендлиза домой не вернулись бы ещё сотни тысяч. И не было бы сейчас пишущих эти комменты. Так что гаденько это как-то православные господа-товарищи.
08 мая 2015, 15:06
А что это Вы, Иван, сразу сеете религиозную рознь? Вы что, гаденький провокатор?
08 мая 2015, 13:02
«История [...] ничего иного, кроме политики, опрокинутой в прошлое, не представляет.»
М.Н. Покровский
06 мая 2015, 10:22
Странно конечно приписывать себе основные заслуги в победе над фашизмом одной рукой, а второй рукой щедро подкармливая таких же фашистов на Украине.
Ничего странного для страны, которая широко использует политику двойных стандартов во всем.
06 мая 2015, 15:13
"Победители" и "выигравшие" - разные понятия. Вы таки правы - что в Первой, что во Второй мировой войне "выиграл" только дядя Сэм, хотя список "победителей" намного шире.
05 мая 2015, 16:44
Ничего удивительного. За 70 лет американцы только и делали, что без конца пропагандировали именно этот вариант окончания войны. Вот и результаты подоспели.
05 мая 2015, 12:54
По поводу пропаганды. Есть известная американская поговорка - прав тот, кто стреляет первым. Можно одержать абсолютную победу на полях сражений, но более продвинутый в плане ведения информационной войны противник/союзник всегда окажется сверху. Каждая заинтересованная сторона может сколько угодно переписывать историю в свою пользу и подтасовывать под это документы и факты, но для обывателей главным аргументом будет ответ на вопрос "если ты победитель, то почему же ты стремишься к уровню жизни побежденного?"
08 мая 2015, 11:17
А абсолютная правда о решающем вкладе СССР о спасении мира от коричневой чумы есть один из инвариантов мировой истории. Несмотря на всю американскую пропаганду.
08 мая 2015, 11:13
А откуда берется "обыватель"? Разве он не жертва пропаганды? Сергей Марченко - не исключение. Сатанинской силе Вашингтонской пропаганды действительно трудно противостоять. Но возможно! Обратитесь к православию, если свой дух слаб.
01 мая 2015, 10:41
Да, просто ужас, что делает пропаганда с этими европейцами. Как же отвратительно на всё это смотреть. У меня два прадеда погибло на полях Великой Отечественной. Да в каждой семье в России есть погибшие. И теперь они говорят, что СССР ничего не сделал. У меня просто нет слов. Но это не наша беда, а их в первую очередь.
01 мая 2015, 10:23
Что-то это мне напоминает! Ах да! Подобные заявления выдвигает Украина и очень активно, и лживо искажает историю в свою пользу! Это оскорбительно! Советский народ внес основной вклад в победу над фашизмом, а популистика США сделала свое подлое дело!
06 мая 2015, 10:24
Самая первая цель США была ослабить изнурительной войной Европу и Россию, а затем придти и забрать все что осталось под свой протекторат. Что первая, что вторая мировые войны были устроены под чутким руководством дядюшки Сэма
01 мая 2015, 10:19
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
01 мая 2015, 10:18
Текст был удален модератором, так как нарушает правила комментирования
01 мая 2015, 10:16
США попросту заключили сделку с высокопоставленными людьми из гитлеровского окружения, выведали у них секретные технологии ядерного оружия в обмен на гарантию жизни и свободы, а затем подло и дерзко испытали и применили это оружие На Японии в целях устрашения всего остального мира.
По сути, Штаты являлись именно теми "серыми кардиналами", которые инициировали и поддержали эту войну, а когда дело запахло жареным (так как у Советского Союза появились все шансы на то, чтобы взять под свое покровительство весь славянский мир, а так же пол-Европы и пол-Азии), американские власти пошли на сделку с фашистами.
Так что, с их стороны это ни какая не победа, а именно выгодная сделка!
08 мая 2015, 15:04
Ага. Ага. И обрушили атомные бомбы на бедную, задавленную Японию... Расскажи это сотням тысяч мирных китайских граждан, замученных Японцами в Нанкине. Китай тогда молился, чтобы эти бомбы были наконец сброшены. Или вы против нашего генерального союзника - КНР?!
01 мая 2015, 09:06
Ясное дело...
Опять же - об исторических аналогиях и исторической справедливости... Кто победил Мамая? Русские при Мамаевом побоище? Нет, генуэзские банкиры... А тогда Русь с кем воевала?
Так и здесь...
Дядя Джо сказал дяде Сэму - хватит кормить Адольфа, а то после того, как я его повешу, получишь кулаком по своему звёздно-полосатому головному убору...
Дядя Сэм сразу сделал выводы и внёс решающий вклад...
01 мая 2015, 08:49
Ну конечно же, европейцы так думают. Да и сами американцы свято верят в то, что Вторую Мировую войну выиграли Соединенные Штаты Америки. Но адекватные люди, знающие историю знают, что победу мы получили благодаря нашим героям - советским солдатам. Это Красная армия освобождала Европу, а не американцы!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
История, политика и наука с её дронами-убийцами
Читайте ежедневные материалы на гуманитарные темы. Подпишитесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!