Общество
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
Личные связи
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».
Новости Общество
Русская планета
Общество

Тайные общества без конспирации. «Добрый клуб» XXI века

Почему теория «мирового заговора Билла Гейтса» не имеет оснований для паники
Сергей Худиев
12 мая, 2020 20:16
8 мин
Билл Гейтс
Фото: Adnanguney.com

«Русская планета» и радио «Радонеж» предлагают читателю размышления о природе конспиративной теории захвата мира глобалистами и утопистами.

Радио Радонеж
Фото: Радио Радонеж

С самого начала карантина социальные сети полны конспирологических теорий о том, кто, как и зачем организовал панику вокруг коронавируса, и какие зловещие планы тайных сил за ней стоят. Люди, искренне думающие, что открывают нам глаза на страшную правду, разгоняют по сетям сообщения о жидких чипах, которые Билл Гейтс закачивает людям в вены под видом вакцины, о загадочных «них», которые контролируют правительства в России, Штатах и Китае и во всем мире. Среди людей, разоблачающих глобальные заговоры, увы, немало христиан.

В чем вред и опасность конспирологии? Она вредна во многих отношениях, не в последнюю очередь тем, что заполошные крики «волки! волки!» подрывают бдительность к реальным волкам. В самом деле, довольно обычный способ сетевой риторики - доводить утверждения, которые хотят оспорить, до абсурда. Обычно это делается открытыми оппонентами и с нескрываемой иронией - но мы можем видеть, как это делают и люди, полагающие себя сторонниками, и с глубоко серьезными видом, что, конечно, производит гораздо больший эффект.

Возьмем, например, «Добрый Клуб», который Никита Сергеевич Михалков упоминает в своей нашумевшей передаче. Ее очень хороший и подробный разбор сделал священник Георгий Максимов, но вы сейчас остановимся на другом.

Реален ли «Добрый Клуб», в который входят богатейшие люди мира - тот же Билл Гейтс, Джордж Сорос, Тэд Тернер и другие? Да, и об этом пишут в открытых источниках, это не тайна

Считают ли члены этого «Доброго Клуба», что земле угрожает перенаселение? Да, основатель CNNТэд Тернер даже сравнивал последствия перенаселения и той «климатической катастрофы» к которой оно приведет, с последствиями ядерной войны. Он полагает, что если не принимать никаких мер, перенаселенную землю постигнет массовый голод, цивилизация рухнет, выживут только те, кто прибегнут к каннибализму.

Поскольку люди полагают такую мрачную перспективу совершенно реальной, они считают, что человеколюбие и ответственность требует бороться за сокращение рождаемости. Официальный сайт Фонда Билла и Мелинды Гейтс пишет о своей работе по продвижению «планирования семьи», особенно в развивающихся странах. Тот же официальный сайт пишет о миллионах долларов, выделенных International Planned Parenthood - крупнейшей сети абортариев, продвигающей аборты по всему миру. Билл Гейтс лично выступает против законодательных инициатив, направленных на сокращение возможностей для абортов.

У «доброго клуба» есть вполне определенная идеология, и есть большие - даже очень большие - деньги, которые вкладываются в ее продвижение по всему миру. Это идеология, которую можно охарактеризовать как антисемейную и антинаталисткую - то есть рассматривающую деторождение как зло, с которым надо бороться.

В эту идеологию очень хорошо укладывается продвижение абортов и заведомо бесплодных форм сексуального поведения, давление на традиционную семью, где происходит деторождение, при помощи различных методов. В частности, ювенальной юстиции, которая рассматривает многодетность если не как преступление, то как что-то крайне подозрительное. Создание, под предлогом борьбы с «семейным насилием» такого положения дел, при котором семейный статус является большой уязвимостью для мужчины, так что безопаснее вообще не вступать в брак. Горькая и озлобленная феминистская пропаганда, которая видит в мужчинах вообще свиней и насильников, а в семье - место патриархального угнетения. Лозунг «меньше народа - больше кислорода» вполне реален и актуален, из него исходят богатые и влиятельные люди.

Стоит заметить, что для этих людей Церковь - как и любая консервативная религиозная община - естественный противник. Церковь поддерживает семью и детей, а вот на извращения - и тем более, аборты - смотрит с резким неодобрением.

Конечно, адепты либерализма могут искренне и бесплатно полагать аборты или калечащие операции по «перемене пола» великим благом - но чтобы активно продвигать такие взгляды, нужна политическая воля и финансовая поддержка. Неизбежно возникают вопросы - кто стоит за продвижением по всему миру абортов, извращений и антисемейных законодательных инициатив, и что им нужно?

Как можно нейтрализовать эти вопросы? Есть очень простой и эффективный метод - утопить их в мутном и бурном море злокачественного конспирологического бреда. Тогда если вы станете задавать неприятные вопросы о том, нужно ли нам в России принимать финансируемые членами «доброго клуба» инициативы по сокращению рождаемости и подавлению семьи, вам сразу ответят - «а, вы из этих конспирологов, которые верят в то, что Билл Гейтс хочет убить всех жидкими чипами, ха-ха-ха!»

Нет, я не верю в жидкие чипы. Я также не верю в то, что Гейтс (или другие члены «Доброго Клуба») намерены убивать уже рожденных людей. Никаких доказательств этому нет, и мне это представляется крайне неправдоподобным. Я полагаю, что эти люди искренне уверены в том, что благодетельствуют человечеству, и они вовсе не являются сознательными дьявопоклонниками, которые повсюду тащат обожаемые ими три шестерки.

Так бывает - великое зло творится людьми, которые уверены, что творят великие (и остро необходимые) благодеяния человечеству. Большевики (как и французские революционеры до них) могли искренне верить в то, что несут человечеству великие блага - и избавляют его от великих бед. Желание изобразить антихристианского идеолога сознательным сатанистом понятно - оно сильно упрощает картину мира. Но это было бы неверно. Неверно в нравственном отношении приписывать человеку грехи, в которых он не виноват. Неверно в практическом отношении, потому что подрывает доверие к правдоподобным и обоснованным опасениям, смешивая их с неправдоподобными и необоснованными.

Хуже того, конспирология может побуждать людей отказываться от медицинской помощи там, где она действительно спасает жизни. Я без ностальгии вспоминаю советскую власть - но она делала прививки и боролась с эпидемиями. Принимать эти прививки и поддерживать меры власти по сохранению здоровья людей не значило соглашаться с коммунистической идеологией - точно также как в нынешнем Китае поддерживать борьбу властей с эпидемией не значит поддерживать их же борьбу с христианством.

Отвергать вакцины из-за того, что к их разработке и внедрению приложили руку люди с глубоко ложной идеологией, было бы ошибкой, и, хуже того, грехом против заповеди «не убий». Если есть возможность спасти жизни людей - к ней нужно прибегнуть. Из того, что нарком Семашко был большевиком (и сторонником евгеники) не следует, что все его меры по предотвращению эпидемий были злодейством

Я сам работаю в операционной системе Linux, но у большинства пользователей, в том числе, большинства из тех, кто разгоняет по сети конспирологические теории, стоит Windows, разработанная корпорацией Билла Гейтса. Видимо, люди не считают это за великий грех - и правильно, мы не можем требовать, чтобы все наши поставщики товаров и услуг были благочестивы и боголюбивы. К медицинским услугам это тоже относится.

Поэтому важно проявлять рассудительность и здравомыслие. Нет, в вакцинах нет (и технически не может быть) жидких чипов. Нет, у нас нет оснований считать Билла Гейтса сознательным сатанистом, который хочет всех убить.

Но у нас есть основания считать - это известно из открытых источников - что деньги Гейтса (и «Доброго Клуба» вообще) идут на продвижение абортов и других практик, которые несовместимы с правой верой, нравственным законом и здравым смыслом. Мы можем и должны противиться лоббированию идеологии «доброго клуба» в медиа или законодательстве.

Но гротескно преувеличенные и необоснованные подозрения нам в этом только помешают.

темы
ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ
8 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ