Новости – Люди












Люди
«Кирьянов приказал задерживать, а на меня ничего нет»

Вадим Коровин на акции «Росагит» в феврале 2012 года. Фото: Сергей Фадеичев / ИТАР-ТАСС
Вадиму Коровину грозит до десяти лет лишения свободы. Активист ФАР рассказал «Русской планете» об инциденте на Рублевке, после которого он стал фигурантом уголовного дела.
27 мая, 2013 04:00
5 мин
Вечером в пятницу в Москве был задержан координатор Федерации автовладельцев России (ФАР), основатель проекта «Росагит» Вадим Коровин. Полицейские обвинили его в отказе пропустить автомобиль со спецсигналами на Рублево-Успенском шоссе и наезде на инспектора ГИБДД. Утром в субботу Следственный комитет объявил о начале проверки по этому инциденту. Коровин уверял, что никакого наезда не было, а его задержание связано с тем, что он не пропустил автомобиль замминистра МВД Виктора Кирьянова. Вечером в субботу координатора ФАР отпустили из полиции, не предъявив никаких обвинений. «Русская планета» поговорила с Вадимом Коровиным об этом происшествии и его возможных последствиях.
– Вадим, что вы делали в пятницу вечером на Рублевке?
– Вообще я туда поехал посмотреть, где будет лучше проводить акцию ФАР, то есть следить за соблюдением закона. Мы планировали выставить наш пост в какой-нибудь будний день с утра: у нас очень много сообщений, как мигалки едут в Москву и нарушают правила дорожного движения. То есть никакой акции в пятницу не было – я просто заранее поехал, можно сказать, на разведку, а попал в жуткую пробку пятничную. Еду обратно, читаю «Яндекс.Пробки», там люди в комментариях писали: «А может быть, за вилы возьмемся?», «Пора что-то делать с мигалками», «Надоели мигалки» (там просто мат запрещен). Я еду и понимаю, что мне навстречу несется куча мигалок, кто-то с кортежем сопровождения, кто-то без сопровождения.
– То есть мигалки едут по встречке?
– Да. А кто едет по своей полосе, вынуждены съезжать в сторону, на обочину. Причем едут с мигалками по встречке всеми четырьмя колесами. Все пропускают, а я – ничего подобного. С гаишной машиной сопровождения я как-то разъехался, но я не просто ушел на обочину, им пришлось остановиться и частично заезжать на свою полосу. А черная машина не стала заезжать к себе – она нагло перла. Ну и я, естественно, ехал. И в какой-то момент мы встретились, фара в фару светим.
– А что за машина была?
– По-моему, мерседесовская эмэлька (Mercedes ML. – РП.). Это был большой немецкий джип, но я совсем точно не помню.
– И с мигалкой?
– Да.
– Мигалка была включена?
– Да, она была включена, но не был включен звуковой спецсигнал. А значит, он не имеет права выезжать на полосу встречного движения. Да там была куча нарушений. Они имеют право отступать от правил с мигалкой, но не имеют права это делать, создавая аварийную ситуацию. Там одна полоса, они сгоняют машины со встречной полосы на обочину, да еще в такую погоду (шел сильный дождь. – РП.). Причем едут по встречке всеми четырьмя колесами.
– То есть вы встали напротив друг друга. Дальше что?
– Из машины сопровождения, которая уже проехала, вышел гаишник. Он начал изображать регулировщика, его действия были непонятны, неясны.
– Он пытался что-то объяснить?
– Ну, он сказал что-то типа «мы аккуратненько тут проедем». Я его спрашиваю: ну вы понимаете, что заставляете меня съехать на обочину? Он ничего не ответил, но продолжал махать руками, его действия были непонятны. В итоге я решил продолжить движение вперед, черному джипу на время пришлось уйти на свою полосу, и я поехал дальше, убедившись, что полоса свободна. И вот этот регулировщик симулировал якобы наезд на себя, как мне показалось. Я могу утверждать, что он был на достаточном расстоянии от машины слева. Ну, ему надо доказать, что какой-то плебей мешает проезду его патрона, замминистра МВД. Но они уже разрегулировали движение и уехали. Сзади стали скапливаться машины, и я поехал дальше. В дальнейшем я встретил еще с десяток мигалок серии АМР, ЕКХ. Мы туда обязательно вернемся и заставим сотрудников ГИБДД соблюдать правила.
– Эта конфронтация с автомобилем с мигалкой не была заранее задумана? Может быть, вы ожидали скандала и на него шли намеренно?
– Скандала я никакого не хотел. Насчет провокации – кого мне провоцировать, когда мне некуда съезжать? Я не поеду на грязную обочину и в следующий раз. Я сместился насколько мог: справа белая полоса, я не имею права ее пересекать. По обочине движение запрещено.
– А когда вас задержали? И почему вы решили, что это был автомобиль именно замминистра Кирьянова?
– Уже на посту ДПС на въезде в Москву. Я ехал с допустимой скоростью, даже ниже – погода была очень плохой. У меня стали проверять документы. Через несколько минут приехала та самая машина сопровождения. Потом приехали еще 3-4 машины, приехал Балахматов, начальник этой всей спецтрассы. От меня не скрывалось в их общении между собой, что Кирьянов приказал задерживать. А на меня ничего нет. Неоднократно говорили про Кирьянова. И тут ясно, что не тот уровень – докладывать замминистру о таком мелком инциденте. Тем более про Кирьянова никто не опроверг. За сутки общения сотрудники полиции ни разу не опровергли и опускали глаза на вопросы о Кирьянове. Но это скорее логический вывод. Я лично его не видел, машина была тонирована. Мы попытаемся восстановить видео с регистратора, тогда все будет понятно.
– Сколько вы провели времени на посту?
– Они примерно три часа держали меня на посту. А потом повезли в ОВД «Барвиха». Говорили, что у меня неоплаченный штраф. Я поехал сам на машине в сопровождении сотрудника ГИБДД. Все было по закону, они тут его начали соблюдать.
– А в отделении что происходило?
– А пока ничего, что-то оформляли. Еще проходит час. Я начинаю говорить: когда уже отпустите? А они оформляют, оформляют. А потом раз – и возникает уголовка, ее угроза. Они меня заводят внутрь, долго на меня что-то искали, нашли неоплаченный штраф. Пишут, что я задержан на 48 часов до суда, отбирают телефон. Потом приходит замначальника ОВД и абсолютно незаконно забирает мои вещи из сейфа.

Вадим Коровин на допросе в ОВД «Барвиха». Фото: Сергея Бадамшина
Вадим Коровин на допросе в ОВД «Барвиха». Фото из «Твиттера» его адвоката Сергея Бадамшина
– Вы пытались как-то воспрепятствовать?
– Я вижу, пытаюсь этому препятствовать. Говорю дежурному: это незаконно, там информационные носители. В это время мне звонили активисты, хотя я телефон выключал. А звонки шли, то есть они его включили. Телефон, когда возвращали, выключили, а айпад – даже нет. Потерли много файлов с телефона. Возможно, и с видеорегистратора – которые доказывают мою полную невиновность. А ночью, после трех ночи, приехали следователи. Была начата проверка по статье 318 УК (насилие в отношении представителя власти. – РП.). Меня опросили, потом повезли на освидетельствование на алкоголь и наркотики. Результаты отрицательные, конечно.
– Утром повезли в суд?
– Не совсем. Около 10 утра началась движуха. Приехали гаишники, которые должны были меня везти на суд. Причем никто ничего не хотел делать, ни полицейские, ни опера, ни следователи, – но на них давили. Они четыре раза меня выводили на суд и три раза заводили обратно.
– А почему?
– Они понимали, что после суда меня отпустят. Но у них приказ меня оставить. Потом появились опера, но мой адвокат Сергей Бадамшин объяснил, что они для того, чтобы после суда меня задержать. В итоге они меня везут в суд по неоплаченному штрафу.
– А что это был за штраф?
– Неправильно припарковался на набережной: 3 тыс. рублей. Это был вообще день снегопада, я застрял на обочине. Но я получил штрафную квитанцию 23 мая, а 24 мая меня пытаются судить и отправить на сутки. У меня есть 10 дней на обжалование и 60 дней на оплату по закону.
– То есть штраф был один? А полиция заявляла о 22 неоплаченных штрафах?
– Это вброс, полная фигня. Они просто хотели меня очернить.
– Вы выходите из суда…
– Ко мне подходят опера и хотят меня доставить. Адвокаты за меня вступаются зубами – за что? Они ведут себя красавчиками – злой Бадамшин и добрый Фарит Муртазин. Еще толпа стояла рядом. Но мы решили, что пойдем на компромисс, и я с Муртазиным сел в машину. Мы поехали по факту проверки в Следственный комитет Подмосковья. Опрос длился часа три, подробно. Абсолютно адекватный следователь, действует в рамках закона. Показания поднимают наверх, там консилиум всех начальников: что со мной делать. Они меня все уже ненавидят, они всю субботу работают вместо того, чтобы отдыхать. В итоге выносят решение: в возбуждении дела отказать. Но полицейские не хотят меня отпускать, приказ есть. От сотрудников полиции требуют написать рапорты о неповиновении, 19.3 (по Административному кодексу до 15 суток ареста. – РП.), они пишут. Меня оперативники снова пытаются задержать, но мы уже не идем на компромисс: к нам нет никаких претензий. Идем вниз. Там уже репортеры, сержант пытается нас задержать, Бадамшин кричит, что Коровина пытаются похитить; пресса рвется внутрь. В итоге мы выходим без насилия, я сажусь в машину ФАР и уезжаю.
– Что теперь вас может ждать? О каком неповиновении идет речь?
– Сейчас я понимаю, что мне попытаются вручить повестку и закрыть на 15 суток. А там уже может и уголовка всплыть. О каком неповиновении может идти речь, если я за рулем сидел? Хорошо, это неподчинение регулировщику, 19.3, если я пешеход. Но так все что угодно может быть, они могут фабриковать, как этот гаишник. Который подставил свою ногу под мой бампер. Он измазал свою брючину и сказал, что я на него наехал. Причем я его даже не измазал, а намочил: моя машина была чистой. Теперь в планах восстановить записи с телефона и видеорегистратора, а дальше доказать свою невиновность.
– Насколько я знаю, это не первая попытка завести на вас уголовное дело. В 2012 году была раздача палаток.
– Да, это уже третья попытка. Сначала была якобы кража палаток, которые я раздавал в 2012 году перед акциями протеста. В этом году меня обвинили в краже столбиков у Генпрокуратуры. Мы боремся с незаконными парковками в центре Москвы, а ведомства противозаконно устанавливают столбики для своих автомобилей. Мы их просто убираем. Так что я уже трижды потенциально уголовник.
поддержать проект
Подпишитесь на «Русскую Планету» в Яндекс.Новостях
Яндекс.Новости