«Среднегодовой курс доллара в 2015 году — 60 рублей»
4 мин чтения
Фото:  Вячеслав Прокофьев / ТАСС

Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС

Никитский клуб объяснил, когда в России наконец появится свой Илон Маск и почему сменяемость власти нам может быть противопоказана

Доллар в следующем году будет стоить в среднем 60 рублей, цены вырастут на 12%, а экономика упадет на 2%. С таким прогнозом 19 ноября на заседании Никитского клуба выступил директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

О том, почему российская экономика начала замедляться за несколько лет до санкций, рассказал Олег Вьюгин, председатель совета директоров МДМ-Банка и экс-руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам.

Что делали Корея и Япония, чтобы выйти из кризиса, аналогичного российскому, объяснил академик РАН Виктор Полтерович.

А все вместе члены клуба определили, когда в России появится свой Илон Маск — предприниматель, который создал частный космический корабль и покрыл всю Америку сетью заправок для электромобилей.

«Русская планета» приводит расшифровку заседания с сокращениями.

Николаев: «Надо отказаться от иллюзий, что санкции сделают нас сильнее»

Российская экономика начала замедляться еще до 2014 года — до санкций и антисанкций. Она начала замедляться после 2010 года. По официальному прогнозу ВВП вырастет в 2013 году на 1,2%, в 2016 и 2017 — на 2,3% и 3% соответственно. Когда смотришь на этот прогноз, то спрашиваешь себя: а что должно произойти такого, по мнению властей, чтобы тенденция к замедлению экономики развернулась? Наш прогноз на 2015 год — падение ВВП на 2%.

Мы считаем, что инфляция по итогам 2014 года достигнет 9%, а по итогам 2015-го — 12%. Опять непонятно, почему вдруг по официальному прогнозу она должна резко замедлиться до 7,5% в нынешнем году и 5,5% в 2015-м? У нас ведь с нового года — разморозка тарифов естественных монополий, рост цен на бензин из-за налогового маневра и т.д.

Международные резервы Банка России за год уменьшились с $510 млрд до $428,6 млрд. Причем в прошлый раз (во время кризиса 2008–2009 годов. — РП) мы с таким показателем резервов завершили кризис, а теперь все только начинается.

В январе — сентябре 2014 года инвестиции в основной капитал упали на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. Это значит, что чудес не бывает: если есть тенденция, что инвестиции убывают, то и ВВП рано или поздно упадет. В строительстве, как в инвестиционно емкой отрасли, уже спад.

Что касается нефти, то надо помнить, что США стали лидером по добыче нефти и со следующего года станут ее экспортировать.

Вывод — ухудшение социально-экономической ситуации продолжится, преодолеть основные факторы, вызвавшие экономический спад, не получится. По прогнозу ФБК среднегодовой курс в 2015 году — 60 рублей за доллар. Нам нужно отказаться от иллюзий, что санкции сделают нас сильнее. Надо понимать, что в кризис мы вошли бы без санкций, но выйти с санкциями из него не получится. Что делать? Несколько основных мер:

— Отмена санкций и антисанкций, что, к сожалению, зависит не только от России.

— Мораторий на повышение налогов.

— Пересмотр бюджетных приоритетов (вместо обороны сделать акцент на национальную экономику).

— Разморозить накопительную компоненту в пенсионной системе.

— Пересмотреть приоритеты в расходовании средств Фонда национального благосостояния.

Олег Вьюгин. Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

— Признать нереалистичность и пересмотреть основные показатели майских указов президента (2012 год).

Полтерович: «Почему раньше экономика росла, а теперь — нет?»

Наше недавнее прошлое — период наибольшего экономического роста. Чем он был вызван? Типичный ответ — быстрым ростом нефтяных цен. Но этот ответ не подтверждается методами эконометрического анализа. Как минимум на 50% (согласно другим исследованиям — еще больше) рост экономики в тот период вызван увеличением производительности труда, ростом эффективности и т.д. С тех пор немного вырос уровень доверия между людьми согласно опросам, выросло число людей с высшим образованием и улучшились многие другие параметры. Так почему же — несмотря на все это — раньше экономика росла, а теперь все так плохо?

Николаев: «Думали, что после 2008–2009 годов все худшее осталось позади»

Попробую ответить на ваш вопрос. Итак, почему с 2010 года мы видим замедление экономики, хотя санкций еще не было? Важнейшая причина — власть взяла на себя бюджетные обязательства неснижаемого характера. Тогда думали, что после 2008–2009 годов все худшее осталось позади и ничего страшного дальше не будет.

Полтерович: «Сменяемость власти не обязательна для быстрого развития»

Мой вариант ответа на этот вопрос следующий. Итак, что же произошло после 2008 года в России относительно сравнимых с нами стран? Во-первых, мы сильно нарастили зарплаты и по зарплатам стали неконкурентоспособны (с развивающимися странами. — РП).

Во-вторых, исчерпались возможности осваивать простые технологии, взятые из-за рубежа. Теперь какое-нибудь предприятие может существенно улучшить технологию, только если одновременно свои технологии улучшат его смежники. Эту задачу частный бизнес плохо решает, потому что одновременно нужно согласовать множество решений в стране. Те страны, которые эту задачу успешно решили и быстро росли не в течение 10 лет, а в течение 20–30 лет, применяли схожие меры. Вот основные из этих мер:

— Союз государства с бизнесом и обществом, обстановка сотрудничества. Индикативное планирование (то есть планирование не всей экономической деятельности, как при социализме, а только ключевых показателей. — РП), которое применялось в послевоенной Франции, Японии, Южной Корее, Китае, Тайване.

— Достаточный уровень децентрализации экономических решений.

— Отделение политических факторов от экономических. Сменяемость власти не обязательна для быстрого развития, а иногда, возможно, даже противопоказана, но при этом, если власть несменяема, она должна соответствовать определенным принципам. В том числе этому — отделять политические решения от экономических.

Вьюгин: «Поэтому все стоят и чего-то ждут, а пока покупают валюту»

В 2000–е экономика России динамично развивалась. Почему она развивалась и почему потом затормозила? Во-первых, плохой или хороший, но существовал пакт между властью и бизнесом. Он в основном сводился к программе реформ Германа Грефа. Кроме того, тогда президент четко сказал — у нас опора на предпринимательство, государство отделяет политику от экономики. Это выразилось в том, что была установлена дистанция между властью и олигархами. Также была введена новая налоговая система, и было сказано, что она будет действовать долго. Было сказано, что государство не будет активно участвовать в коммерческом бизнесе. Также провозгласили верховенство права — до этого в 90-е годы Россия жила по понятиям. И, конечно, была макроэкономическая стабильность, как среда для принятия более-менее долгосрочных экономических решений.

Во-вторых, были ресурсы — свободные производственные мощности, трудовые ресурсы и финансовые ресурсы, потому что была сделана ставка на открытую экономику, на приток капитала.

А сейчас ни у кого нет понимания, что у нас будет двигателем экономики. Что будет вытягивать нас из кризиса? Средний бизнес? Крупные государственные компании?

Большое значение имеет единение вокруг четкой экономической идеи. Она сейчас отсутствует. Поэтому все стоят и чего-то ждут, а пока покупают валюту.

Про валюту — это, конечно, шутка. Но давайте задумаемся, смогли бы в России появиться такие предприниматели как Брин и Цукерберг, создавшие Google и Facebook, создатель Virgin Ричард Брэнсон или Илон Маск, который строит частные космические корабли и уже покрыл всю Америку сетью заправок для электромобилей? Смог бы в России появиться свой Илон Маск?

Реплика из зала: На 44-м президенте России — смог бы появиться (примечание РП: действующий президент Барак Обама — 44-й президент США, а Владимир Путин — только 3-й президент России)!

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос Кох закрыл журфак Далее в рубрике Кох закрыл журфакВ Петербурге из-за туберкулеза прекратил работу факультет журналистики СПбГУ: учебу отменили, медики проводят дезинфекцию здания Читайте в рубрике «Дело Гаджиева могут замять»Самый известный уральский защитник прав автомобилистов Кирилл Форманчук — о пределах обороны, агрессии и работе полиции «Дело Гаджиева могут замять»
Комментарии
21 ноября 2014, 10:25
Думаю, что уровень жизни каждого гражданина и всей страны в целом зависит от каждого конкретного гражданина. Если не будем опускать руки и бежать в никуда, крича "всепропало", а сплоченно продолжим трудиться и строить государство, то никакого спада не будет. Нужно выбирать светлое будущее, а не плестись на поводу у горе-аналитиков, выискивая в окружающем мире грязь и неприятности. Нужно стараться видеть и замечать хорошее, и пытаться извлечь себе пользу из всех кажущихся неудач.
21 ноября 2014, 12:46
Доля правды в ваших размышлениях есть. Давно уже начал замечать что окружающий тебя мир - как зеркало. Как ты к нему, так и он к тебе. Помните мультик про улыбку, когда крошка-енот пугал свое отражение в воде?
20 ноября 2014, 22:00
Чо то т ут с комментариями странное творится пишешь они куда то исчезают , в общем по делу, понятное дело что маленькую страну развивать легко да еще с крышейтв виде США , с Украиной такой сценарий не покатит, там 45 млн голодных ртов а рабочих мест с хорошей зарплатой нету. В общем ситуация как в Росиии в начале 00-х. В Украине кстат тогда в 90-е лучше жилось и комфортнее чем в Росиии , вот что делает монолит власти
20 ноября 2014, 20:58
Хахахха, ну а что вы хотите, это де ФБК - контора Навального , пятая колонна, они вам специально предскажут в России и мор, и эпидемию, и бакс за 100 рублей) все по методичке из американского посольства, помним-помним
20 ноября 2014, 21:12
Это другой ФБК. Хотя Николаев - завзятый либерал и поэтому, думаю, что всё его вангование - это скорее то, что он хочет видеть. Я не берусь опровергать его предсказания, но это и не нужно, ждать осталось недолго, мы все увидим сами.
20 ноября 2014, 18:38
Вот только про частную космонавтику в США не надо, ради бога, все уже видели обломки их недоделанного шатла в пустыне... а пиара сколько было, страшно вспомнить
20 ноября 2014, 23:11
Это да, согласен, коммерческая космонавтика - штука будущего, но никак не настоящего.. Эх был бы целым СССР, мы бы уже на луне бы города строили...
21 ноября 2014, 11:30
Ну, если бы построили бы город на Луне, СССР превратился бы в планету Чатлан из Кинд-дза-дзы
21 ноября 2014, 15:09
Может быть аналог СССР до сих пор существует в другой галактие или параллельной вселенной.
21 ноября 2014, 10:49
Все лунные программы закрыли за ненадобностью. И правильно, потому что на луне осваивать нечего, разве что обсерваторию построить- это было бы дело.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях. Только экспертный взгляд на события
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!