«Спирт, говорят, утащил»

Цех фильтрации Уржумского спиртоводочного завода. Фото: Сергей Бровко / Коммерсантъ

Резонансное дело об акциях Уржумского спиртзавода в Кирове считают попыткой давления на известного политика. Но это не Алексей Навальный

5 сентября, 2013 10:45

4 мин

Президент Владимир Путин полагает, что кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный может быть причастен к делу о продаже акций Уржумского спиртзавода; это следует из ответа Путина на вопрос, заданный журналистом Первого канала Кириллом Клейменовым в ходе большого интервью, которое было опубликовано во вторник на официальном сайте Кремля.

«Ведь где этот господин ни появляется, там (...) всегда за ним какая‑то проблема: то спирт, говорят, или спиртовой завод там утащил, то с лесом какие‑то проблемы», — сказал Путин, по традиции не назвав своего оппонента по имени.

Уголовное дело о продаже акций Уржумского спиртзавода приобрело неожиданный в масштабах Кировской области размах и резонанс: в последних числах августа по подозрению в причастности к «спиртному делу» был арестован один из самых известных региональных политиков, владелец крупнейшей в регионе торговой сети «Глобус» Олег Березин, а также руководитель этой торговой сети Александр Косулин.

В местной политической среде нет единого мнения относительно подоплеки задержаний, но есть общее понимание, что это существенно изменит политический ландшафт региона. Депутат областного Заксобрания от КПРФ Дмитрий Русских считает, что незаконные манипуляции с ценой акций Уржумского СВЗ имели место, однако ключевым эпизодом в этой истории была не сама продажа 25,5 % акций в 2010 году, а ее предыстория.

В 2006 году, когда было решено продать федеральный пакет акций СВЗ (25,5 %), шла речь о формировании контрольного пакета у группы компаний «Система Глобус», уже владевшей к тому моменту 29 % акций СВЗ. Администрация области во главе с губернатором Николаем Шаклеиным тогда не могла не понимать, что областной 25-процентный пакет нужно продавать именно вместе с федеральным, чтобы увеличить интерес к торгам и, соответственно, цену. Но объединение не состоялось, и федеральный пакет был продан отдельным лотом за 177,3 млн. Покупателем стало ООО «Сормат», входящее в «Систему Глобус». Таким образом, «березинский» пакет увеличился уже до 67,8 %, в результате чего областная доля акций естественным образом обесценилась.

По мнению Дмитрия Русских, руководство региона искусственно «придержало» областной пакет, чтобы впоследствии недорого продать его структурам Березина. 98,3 млн рублей, за которые была приобретена областная доля в 2010 году, были на тот момент адекватной ценой миноритарного пакета. Если цена была заниженной, то непонятно, почему на аукцион заявилось всего два участника (вторым участником торгов стало ООО «Ресурс», предположительно представлявшее интересы «Росспиртпрома» — и отказавшееся платить за пакет такую цену).

Русских считает, что арест и возбуждение уголовного дела в отношении Березина имеет по большей части политическую подоплеку — возможно, это «зачистка» под предстоящие губернаторские выборы; впрочем, делать выводы о подлинном смысле происходящего рано — он станет понятен из дальнейших событий. Но уже сейчас можно констатировать, что местная политическая система, сложившаяся в течение последних 10—15 лет, «больше не нужна федеральной власти», полагает депутат. А Березин в этой системе имел очень большое влияние, фактически управляя Кировом в течение последних 5—6 лет. Членство Березина в «Единой России», по мнению Русских, в сложившейся ситуации не играет особой роли. В региональном отделении самой «партии власти» от комментариев отказались.

Олег Березин. Фото: newsler.ru

Секретарь Общественной палаты Кировской области Тахир Мамедов также полагает, что возможное вытеснение Березина из кировской политики способно существенно изменить расклад сил в регионе. Но Мамедову не кажется, что арест Березина кем-то спланирован с целью его устранения: «Это конкретные проблемы с законом конкретного бизнеса. Причем они могут появиться у всех без исключения предпринимателей из-за неоднозначности толкования законов и практики правоприменения».

Оценивать деятельность «Системы Глобус» с точки зрения закона Мамедов не берется — судить о занижении цены при продаже акций СВЗ можно лишь на основании независимой оценки, которая до сих пор не проводилась. Заключение Березина под стражу, по мнению секретаря ОПКО, не имело под собой достаточных оснований. Березин, как и арестованный вслед за ним Александр Косулин, до сих пор послушно являлся на допросы по «спиртному делу» и вполне мог продолжать общение со следствием, находясь на свободе.

Местный бизнес между тем намерен побороться за изменение меры пресечения для Березина. Первым шагом в этом направлении стало письмо уполномоченному по защите прав предпринимателей Борису Титову. В нем кировское деловое сообщество заявляет о политической мотивированности «спиртного дела», требует освобождения Березина из-под стражи и просит проконтролировать объективное рассмотрение дела.

Помимо своего политического веса, Березин является крупнейшей фигурой в экономике региона: по информации газеты «Бизнес-новости», в 2012 году доля предприятий «Системы Глобус» на рынке розничной торговли города Кирова составляла 26,8 %. Поэтому неудивительно, что арест бизнесмена многим показался попыткой передела собственности в интересах федеральных торговых сетей, которые в последнее время проявляют повышенный интерес к кировскому рынку. Но Дмитрий Русских не сторонник теории рейдерского захвата: по его мнению, все происходящее никак не скажется на работе «Глобуса». Вместе с тем Русских скептически относится к уверениям Березина, что он отошел от управления своим бизнесом и сосредоточился на депутатской деятельности.

Мамедов также не видит в сложившейся ситуации признаков передела собственности. Впрочем, он допускает, что проблемы Березина с законом могут ослабить позиции «Глобуса» на рынке.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе