Российские олигархи не хотят инвестировать в космонавтику
4 мин чтения
Игорь Комаров. Фото: Артем Коротаев / ТАСС 

 

Игорь Комаров. Фото: Артем Коротаев / ТАСС   

Роскосмос недополучил финансирования почти на триллион и не дождался «российского Илона Маска» 

Федеральная космическая программа на 2015–2025 годы сокращена на треть: об этом на пресс-конференции 22 апреля сообщил глава Роскосмоса Игорь Комаров. Вместо первоначальной суммы в 2 трлн 850 млрд рублей, заложенной осенью 2014 года, госкорпорация сможет потратить лишь 2 трлн 4,5 млрд, то есть на 845,5 млрд рублей меньше. У государства денег нет, российским же олигархам вкладываться в космонавтику неинтересно.

Ключевые положения ФКП-2025 были сформулированы еще при Олеге Остапенко, прежнем главе Роскосмоса (до слияния с Объединенной ракетно-космической корпорацией (ОРКК) в январе 2015 года — Федерального космического агентства). Остапенко не успел внести проект программы в правительство. В итоге главе новоиспеченной космической госкорпорации Игорю Комарову пришлось сразу идти на сокращения. В связи с известными экономическими реалиями стоимость множества работ и проектов возросла, а государственное финансирование отрасли снизилось.

На чем сэкономят

По данным газеты «КоммерсантЪ», рассматривалось два варианта сокращения бюджета. Первый — полноценное сохранение работ в области дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), Международной космической станции (МКС), космической связи, в научно-исследовательской сфере. Под сокращение в этом случае могли попасть разработки нового пилотируемого корабля, создание лунной базы и сверхтяжелой ракеты, ряд других проектов. Однако в итоге решили двигаться по другому пути, и именно его представил Комаров.

Старт ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Плесецк. Фото: Пресс-служба Министерства обороны РФ / ТАСС

В «урезанной» почти на 30% ФКП-2025 сводятся к минимуму задачи по поддержанию и расширению орбитальных группировок ДЗЗ и связи, задерживаются работы по некоторым научным и социально-экономическим аппаратам. Исключены из программы такие исследовательские проекты, как «Миллиметрон» и «Гамма-400», хотя важнейшие, например орбитальный ультрафиолетовый телескоп «Спектр-УФ» и рентгеновский «Спектр-РГ», а также полеты к Луне и Марсу (ExoMars), сохранены.

Число запусков грузовых кораблей «Прогресс» снижается с четырех до трех в год, что, впрочем, будет достаточно безболезненно с учетом все более активного использования партнерами по МКС своих новых грузовых кораблей, таких, как американские Cygnus и Dragon. Однако возведение российского сегмента станции продолжится, и если работа ее после 2024 года продлена не будет, эти модули можно использовать в качестве отдельной, уже национальной станции. Без серьезных изменений остаются работы по новым пилотируемым кораблям.

Вместо создания перспективной сверхтяжелой ракеты «с нуля» решено сэкономить, построив носитель на базе «Ангары-А5» — такой подход обойдется в разы дешевле. Модернизированная «Ангара-А5В» с дополнительной водородной ступенью, которая должна выводить на орбиту 35–37 тонн, будет создана не ранее 2025 года и сможет использоваться для пилотируемых полетов к Луне. Пилотируемый облет запланирован на 2028–2029 годы. «Полноценная экспедиция потребует четыре пуска, две стыковки на околоземной орбите и две на окололунной. Ее планируют провести в 2028–2029-м. Цель — начать осваивать Луну — все-таки озвучена», — прокомментировал ситуацию генеральный конструктор компании «ЛИН Индастриал» Александр Ильин.

«Роскосмос пошел следующим путем: сохранили  все основные направления, проекты, которые в высокой стадии готовности, — цитирует газета "Взгляд" слова научного руководителя Московского космического клуба Ивана Моисеева. — Урезали то, что в более далекой перспективе. В целом структура программы осталась прежней».

Повторение старого

Однако многие специалисты смотрят на ситуацию весьма скептически, видя в ней не только технические просчеты, но отсутствие стратегических амбиций. «Первая советская орбитальная станция появилась еще в 1971 году — мы продолжаем заниматься этой "каруселью", получается, уже 44 года, — сказал "Русской планете" член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Юрий Караш. — Первый облет Луны совершен в декабре 1968 года — скоро исполнится 50 лет. Ничего принципиально нового давно не создается и не озвучивается».

Илон Маск выступает перед сотрудниками SpaceX после первого успешного полета частного корабля на МКС. Фото: Bret Hartman / Reuters

«Вообще все происходящее вокруг нынешней космической программы кажется мне глубоко иррациональным, — добавил Караш. — Если происходит сокращение бюджета в NASA, можно рассуждать логически, что, допустим, позже полетит SLS (перспективная тяжелая ракета-носитель. — РП.), или меньше будут поддерживать частную космонавтику, или будет отложен полет к Марсу... В нашем случае вообще не важно, будет или не будет Россия выводить очередную околоземную станцию: все это уже не новое, а повторение старого, причем отнюдь не на более высоком уровне».

Сокращение ФКП-2025 происходит на фоне структурной реформы Роскосмоса — уже четвертой с момента его появления в начале 1992 года. В 1999 году в подчинение ведомства вошли, а пятью годами позже снова выведены сотни предприятий авиационного сектора. В 2013 году по предложению Дмитрия Рогозина Роскосмос разделили на агентство, сохранившее название и функции заказчика, и группу предприятий Объединенной ракетно-космической корпорации, взявшую на себя задачи генерального подряда.

Такая ситуация не могла не привести к конфликтам между двумя «головами» российской космонавтики. Поэтому уже в январе нынешнего года Владимир Путин согласился с предложениями главы правительства снова слить их воедино, создав единую государственную корпорацию Роскосмос во главе с Игорем Комаровым. Источник «Русской планеты» сообщил, что в целом это решение приветствовалось в космической отрасли. Непрекращающиеся споры и трудности взаимодействия между агентством Роскосмос и ОРКК тормозили всю ее работу.

Однако этот оптимизм разделяют не все. В то время как ключевые конкуренты России в космосе активно наращивают свои возможности, мы топчемся на одном месте, а возможно, и скатываемся назад. Улучшить ситуацию помогло бы активное привлечение в отрасль частных разработчиков и компаний. Однако это невозможно без крупных вложений не только государственного, но и частного капитала.

«Да, у нас есть владельцы очень крупных состояний, в сравнении с которыми Илон Маск и Ричард Брэнсон (крупные бизнесмены и владельцы частных космических компаний SpaceX и Virgin Galactic соответственно. — РП.), можно сказать, существуют на государственных пособиях. Но никто из наших "суперолигархов" вкладывать в науку и технику просто не станет, — говорит Юрий Караш. — Они будут вкладывать в яхты, в банки, в заграничные поместья и клубы, но не в российскую космонавтику. Нам остается лишь радоваться за американцев».

В том же духе высказался в среду и Игорь Комаров, сетуя на сокращение финансирования ФКП-2025: «Своего Илона Маска, как в США, у нас не нашлось».

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос Парад — для ветеранов, а не для иностранцев Далее в рубрике Парад — для ветеранов, а не для иностранцевЧто россияне думают об отношении к ветеранам, о значении Парада Победы и об отказе мировых лидеров посетить праздник Читайте в рубрике «Общество» Россиянам вернули накопительные пенсииБанк России сам не знает, как переделать систему, и просит совета у Всемирного банка Россиянам вернули накопительные пенсии
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
26 апреля 2015, 08:03
Большое упущение, этим надо заниматься, но и бизнес понять можно.
25 апреля 2015, 17:37
Просто бабки огромные нужны, а как известно чем больше сумма, тем больше откат. В откатах все дело. Никто не хочет покупать год или два деньги, вложенные в чужой карман.
24 апреля 2015, 14:50
Конечно не хотят - окупаемость практически нулевая. Нет среди наши олигархов любителей фантастики и нет людей, которые хотели бы просто вкладываться в развитие страны и людей, как вида.
24 апреля 2015, 15:43
Окупаемость нулевая!!! Простите, однако замечу что Вы тут напостили в интернет издании, как известно WWW невозможен без спутников и всего что с ними связано. Телекоммуникационным компаниям жизненно необходимо выводить новые спутники и заменять старые для сохранения прибылей и роста. Как известно вывод их на орбиту весьма выгодное дело для любого кто этим занимается. Это только один пример. Однако окупаемость проектов связанных с космосом составляет 20-30 лет. В нашей стране не существует ни одного частного проекта с циклом более 5 лет.
24 апреля 2015, 13:13
У наших сегодняшних олигархов менталитет остался еще с 90-х соответствующий. Какой там космос? Он же не блестит!
24 апреля 2015, 14:28
Не, они не уверены в руководстве РКА, Роскосмоса. Ведь вся деятельность на ладони - льярд туда-сюда, отставки. Потом спросят, где бабки? А им ответят, что в космос улетели. Ведь космонавтам все равно чьи деньги пилить.
24 апреля 2015, 15:05
Главное, что бы все акты были подписаны)
24 апреля 2015, 14:45
Окупаемость космических проектов на сегодня составляет десятки лет. Отечественный бизнес так и не перерос 90е годы и неспособен вкладываться в проекты окупаемость которых более 4-5 лет. Поэтому в нашей стране буксуют все инфраструктурные проекты на совместном с частным капиталом подряде.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях и читайте статьи экспертов
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!