В России цензуры нет! Но это не точно

От античной истории к современной политкорректности

Денис Балин

9 марта, 2019 10:20

10 мин

В конце 2018 года на рассмотрение в Государственную думу был внесен законопроект, согласно которому будут наказывать штрафом или реальным тюремным сроком заключения тех, кто размещает в интернете материалы, выражающие неуважение к государству, органам власти и Конституции.

Многие пользователи социальных сетей восприняли эту инициативу российских сенаторов как проявление цензуры.

Кстати, в 2018 было много разговоров о слишком жестоких наказаниях за репосты и даже президент указал на то, что нужно смягчить законодательство и вроде кого-то начали отпускать из зала суда

Пока не ясно, что будет с новым законопроектом о не уважении к государству или чиновникам, но если его примут, то российские тюрьмы могут пополниться людьми, которые даже не думали нарушать какие-то законы. Скорее всего, будет так же как с репостами и лайками, где эта тонкая грань между выражением своего личного мнения и нарушением законодательства? Давайте немного поговорим о зарождении цензуры в России и мире.

Когда появилась цензура

Появление цензуры имеет политические и религиозные причины. В Древнем Риме цензор должен был следить за политической ориентацией граждан. Еще Платон предлагал комплекс запретов, чтобы оградить людей от вредных произведений искусства. Первый массовый случай с цензурой можно считать 213 года до н. э., когда император Китая Цинь Ши Хуан-ди повелел уничтожить все книги по науке, медицине, сельскому хозяйству и гаданиям. Сотни ученых были казнены или репрессированы. Особый расцвет пришелся на времена становления христианства.

Сначала правители древних государств запрещали христианские учения, сжигали книги, а верующих отправляли в рабство или казнили. По мере становления молодой религии, когда она становилась частью политики страны, гонения начались на язычников. Например, в 494 года н. э. был разработан список книг, которые не соответствуют общепринятому религиозному канону.

В 1557 году появился «Индекс запрещенных книг», который был разработан Римско-католической церковью, а нарушившему грозила отлучением. Страшное время, книги не только жгли на кострах, но и инакомыслящего могли сжечь вмести с ними.

Примечательно, что «Индекс запрещенных книг» отменили только в 1966 году

В разное время в его список входили такие авторы, как Лоренцо Валла, Эразм Роттердамский, Лоренс Стерн, Вольтер, Даниель Дефо, Джордано Бруно, Коперник, Кеплер, Галилей, Оноре де Бальзак, Сартр и другие.

А что в России?

Когда у нас цезура только зарождалась, в Европе происходили процессы либерализации. Как и у любого государства, цензура в России появилась еще на ранних этапах существования и была связана с религией. Например, во времена Киевской Руси появился «Изборник 1073 года», в который были включены 29 запрещенных текстов. Правда, этот исторический документ был списан с болгарского оригинала.

Первым же известным славянским индексом запрещенных книг можно считать «Погодинский Номоканон» XIV века, в который были включены произведения священника Еремии

Впоследствии список запрещенных авторов и текстов только увеличивался. Первый цензурный документ на Руси считается «Стоглав» 1551 года, он включал в себя новые правила для священных книг, документов и инакомыслия. Помимо книг, запрещали и разное «лубочное» творчество. Расцвет церковной цензуры пришелся на патриарха Никона, который имел большое влияние на царя Алексея Михайловича, человека глубоко верующего. Только представьте, монарх запретил по всей стране петь, танцевать, устраивать кулачные бои, рассказывать сказки и рождественские гадания. Зато, читали тогда мало, да и книг в стране практически не было, запрещать было нечего.

Чем не цензура? Самая настоящая. В 1723 Петр решил запретить свои некрасивые и неудачные портреты, это тоже можно назвать особой цензурой в живописи того времени. Еще один интересный факт, запрещали не только книги и негативные мысли в адрес монархии, но и имена разных исторических личностей. Например, Разин, Шуйский, Мазепа и многие другие. Объяснять, почему так вышло, думаю не надо и так все понятно.

Что уже говорить об анекдотах, за которые можно уехать на всю жизнь в Сибирь. Екатерина Петровна писала:

«Все печатные книги в России, принадлежащие до церкви и церковного учения, печатались с апробацией Святейшего Синода, а гражданские и прочие всякие, до церкви не принадлежащие, с апробацией Правительствующего Сената».

При Екатерине Второй печатать книги разрешили иностранцам и появились частные типографии

Естественно, это все надо регулировать и за продукцией строго следили.

Екатерина в самом начале царствования думал отменить крепостное право и дать свободу слова людям, но с годами поменяла свои взгляды. Особенно, после революции во Франции. В 1796 году вышел указ:

«Никакие книги, сочиняемые или переводимые в государстве нашем, не могут быть издаваемы, в какой бы то ни было типографии без осмотра от одной из цензур, учреждаемых в столицах наших, и одобрения, что в таковых сочинениях или переводах ничего Закону Божию, правилам государственным и благонравию противного не находится».

От Пушкина до Николая Второго

В первой половине XIX века должность цензора играла огромную роль в культурной и духовной жизни всего общества. Чего только от этих чиновников не натерпелись друзья Пушкина и сам великий поэт. Правда, к середине века она только усилилась. Цари наши очень боялись инакомыслия и революционных мыслей. После дела Декабристов и европейских революций, монархия чувствовала себя некомфортно. Но, мы ушли слишком далеко вглубь века.

В начале XX века Россия пережила наплыв печатной продукции, активно развивалась провинциальная пресса, государство просто не справлялось с контролем над всем этим

Впоследствии, произошла революция 1905 года. Николай Второй активно пытался влиять на СМИ своего времени и пытался остановить поток статьей о его семье, Распутине и делах внутригосударственных. Но, у него ничего не получалось. Интересный факт: в ходе Русско-японской войны противник получал массу сведений из русскоязычной периодики. После революции в России ничего не изменилось. Весь контроль над информацией был у Советского Правительства. Количество репрессированных и расстрельных людей даже трудно подсчитать. Но, это уже история о «железном занавесе», как апофеозе цензуры на территории российского государства.

В наши дни…

Об истории всегда проще говорить, чем о своем времени, только через десятилетия станут понятны многие происходящие в наши дни вещи. С развитием социальных сетей мы стали более публичными, каждый теперь может что-то написать на своей странице или в блоге. Сегодня аудитория российского интернета достигла 90 миллионов человек, печатные издания выходят миллионными тиражами, мы перенасыщены информацией.

Цензура даже при желании государства просто невозможна. Поэтому, оно пытается действовать точечно. Так, 1 августа 2014 года вступил в силу Закон о блогерах, согласно которому за перепост чужого текста, который нарушает действующее законодательство, можно получить срок заключения. Именно его просил смягчить президент, я писал в самом начале.

До революции цензурную политику определял государь и созданные им государственные аппараты, после 17-го цензура стала частью идеологии страны

На мой взгляд, сегодня мы живем в самое свободное время за всю долгую историю России. Конечно, развал СССР огромная трагедия 20-го века, для всех наших народов, но Советский Союз не справился, в том числе и с цензурой. Какое-то время все получалось, но закончилось не лучшим образом.

В ноябре 2018 произошел резонансный случай с арестом рэпера Хаски, чьи концерты не раз отменяли сотрудники МВД. Это происходит со многими артистами самого свободного жанра в стране. Цензура ли это? Возможно. Но, интересно, что в данном случае само государство не создавала запрос на ограничение деятельности рэперов. Инициативу проявили на местах, что возмутило чиновников в столице (во всяком случае, так показалось со стороны всем).

Концерт #ЯбудуПетьСвоюМузыку, который провели Oxxxymiron, Баста, Noize MC в защиту Хаски привлек всеобщее внимание. Кстати, мероприятие собрало за несколько часов 6 миллион рублей, все билеты тут же были распроданы, а в интернете его посмотрело 4 миллиона человек и это данные только ВКонтакте. Рэпера Хаски отпустили через несколько дней после задержания, а рэперам предложили давать государственные гранты. Тот самый случай, когда не получилось что-то запретить в России.

Сенаторы и депутаты могут предлагать любые законы ограничивающую не угодную мысль, но они всегда должны думать о последствиях

С одной стороны, борьба с экстремизмом в Сети важна, но почему люди, отвечающие за нее, не всегда чувствуют тонкую грань между нарушением закона и ворожением частного мнения? Кому-то очень хочется регулировать интернет и вроде правильные доводы приводятся, но получается как всегда. Проблема не в законах, а в их исполнении.

Автор: Денис Балин