Премия за русофобию
4 мин чтения
Церемония объявления списка финалистов «Большой книги». Фото: Павел Смертин / ТАСС

Церемония объявления списка финалистов «Большой книги». Фото: Павел Смертин / ТАСС

Верность либеральным ценностям стала условием для получения литературных премий

В Советском Союзе к писателям относились строго, но бережно. Существовало несколько премий в области культуры, наивысшей среди которых была Ленинская. Писатель, единожды ставший ее лауреатом, мог больше не думать о хлебе насущном: премия сама по себе была внушительного размера, плюс к этому тиражи книг премированного начинались от ста тысяч экземпляров, а это серьезные гонорары.

Вторыми по значимости были Сталинская премия и сменившая ее после 1952 года Государственная премия СССР. Денежное ее содержание было меньше, чем у «ленинки», но тоже весьма и весьма приятное — 5 тысяч рублей. Ну, и тиражи, соответственно. Так что вопрос хлеба с маслом отпадал и тут.

После развала СССР Ленинская премия была упразднена, и осталась одна Государственная премия Российской Федерации. Но, как грибы после дождя, расплодились полугосударственные и частные премии, крупные, средние и крошечные, денежные и номинально-поощрительные, либеральные и патриотические… На сегодняшний день в России 336 (триста тридцать шесть!) литературных премий. Безусловно, большая часть из них является региональными и массовому читателю ни о чем не говорит, а для писателя, кроме диплома в рамочке, ничего не дает. Но за двадцать четыре года «свободы и демократии» сформировалось несколько премий, являющихся желанными для писателя и служащих знаком качества для читателя. Говоря проще, оформились бренды. О них и поговорим.

Принципиальное отличие советских премий от нынешних было даже не в их государственном статусе, а в самом механизме присуждения: поощрялся уже состоявшийся, известный широкому кругу читателей автор; награду вручали за заслуги. И далеко не всегда, как нас любят сейчас убеждать, это были идеологически выдержанные тексты. В разное время Государственную премию получили Василь Быков, Григорий Бакланов, Анатолий Приставкин, Фазиль Искандер, Валентин Распутин, Федор Абрамов. А Виктор Некрасов, ударившийся впоследствии в диссидентство, вообще был обладателем Сталинской премии. Вручали, конечно, и бездарям, чьи «кирпичи» о рабочих и колхозницах невозможно осилить никогда в жизни, если читать их добровольно, но в целом паритет между качеством литературы и верностью партии сохранялся.

Совсем иначе сейчас. Литературные премии из института поощрения превратились в инструмент продвижения автора на рынке. Премию дают, чтобы закрепить в сознании читателя того или иного автора, маркировать его качественным, заслуживающим доверия. За счет этого увеличивается тираж. В наше время объективно снизился интерес к серьезной художественной литературе. Мы, возможно, продолжаем оставаться самой читающей нацией, только вот читаем в большинстве своем всякую дрянь; низкопробные детективы и боевое фэнтэзи поставлены издателями на поток точно так же, как пошлые сериалы в эфире федеральных каналов. Но это полбеды, а точнее — одна сторона медали.

А на другой стороне — содержание премируемых книг, их идеологическая направленность, которая местами переходит в антигосударственную и русофобскую. Картинка вырисовывается катастрофическая. Русскую историю и культуру бьют как в кузнице двумя молотками: один огромный (масскульт), другой поменьше (сегмент серьезной литературы), выплавляя уродливый эрзац, который со временем станет архетипом.

Крупнейшая отечественная премия «Большая книга» (и вторая в мире после Нобелевской по величине призового фонда), спонсируемая олигархами Авеном и Абрамовичем, с момента своего основания в 2005 году сформировала тенденцию: чем меньше любви и надежды в тексте, тем лучше. И это принципиальный момент, потому что именно любовь с надеждой оживили великую русскую литературу, именно эти гуманистические категории воспитали человека, которому очень трудно быть подлецом. Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, Маяковский, Блок, Симонов, Леонов, Распутин немыслимы без надежды и без любви. Это фундамент христианской этики, разрушь его — и надломится нравственный стержень в человеке. И ломают, и рушат размеренно и методично.

Помимо этой центральной задачи, премия «Большая книга» выполняет и второстепенную: формирует либерально-ориентированную картину мира. Потому что 90% ее лауреатов занимают сегодня откровенную антигосударственную позицию и не стесняются в выражениях по отношению к Русскому миру. Это не случайность и не совпадение, это совершенно осознанная работа по размыванию культурного кода русского человека, по искажению нашего прошлого. Внятные, светлые, честные и искренние книги никогда не попадут в эту премиальную историю.

Но если «Большая книга» хотя бы учитывает литературный критерий, и откровенно слабые тексты до финала все-таки не доходят, то с такими премиями, как НОС, «Русский Букер», «Русская премия» дело обстоит гораздо хуже. Романы, отмеченные призовыми местами, как правило, не имеют дальнейшей читательской судьбы, а обязательным условием получения премии является верность либеральным ценностям. Кто больнее пнет нашу страну, тот и в дамках. И важно понять, что в этом нет сиюминутной выгоды. Не имеет значения, что книги лауреатов живут один год и практически не переиздаются, что никто уже не вспомнит, кто такие были Марк Харитонов и Рубен Гальеро. Из года в год медленно, спокойно и планомерно формируется специфический культурный метод. Писателю как бы дают понять: хочешь войти в когорту избранных — ругай Россию, плюй в ее прошлое, высмеивай русский менталитет. Это такая компьютерная программа, некий вирус отрицания живого русского слова. А когда подобное происходит на протяжении десятилетий — в сознании читателя формируется новая традиция, точнее — антитрадиция. Как хорошие, светлые книги подпитывают нравственные основы человеческой души, точно так же книги дрянные их отравляют. И вот уже нет у человека внятных ответов на назревшие цивилизационные вызовы. Это не теория заговоров — это такая модель «чудного нового мира», в который нас стараются запихнуть.

Конечно, иногда, как у любой программы, бывают сбои. Так, совершенно неожиданно, «Русский Букер» получил Михаил Елизаров, а «Большую книгу» — Захар Прилепин. Но единичные исключения только подтверждают общее правило.

Захар Прилепин на церемонии вручения премии «Большая книга»

Захар Прилепин на церемонии вручения премии «Большая книга». Фото: Артем Геодакян / ТАСС

Особняком стоит премия «Национальный бестселлер». Созданная принципиальнейшим Виктором Леонидовичем Топоровым, она единственная пытается сохранить равновесие в борьбе идеологий и вывести на первое место именно литературный критерий. Иногда это получается, иногда нет, поскольку оргкомитет с каждым годом проявляет чудеса дипломатии, находя спонсоров для очередного премиального сезона. А кто платит деньги, тот, как правило, и музыку заказывает.

Читателю в этой ситуации необходимо понять оду простую вещь: строка на обложке книги «лауреат такой-то премии» вообще ничего не значит. Собирать домашнюю библиотеку современной литературы придется на ощупь, вслепую, но делать это все равно надо. Потому что дом, где нет книг, ущербен.

А русскому писателю придется взять на вооружение старый добрый тюремный принцип: «Не верь, не бойся, не проси!» 

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос О чем молчат на Дальнем Востоке Далее в рубрике О чем молчат на Дальнем ВостокеМинвостокразвития чуть не устроило «диверсию» на российском авиарынке Читайте в рубрике «Общество» Сын двух народов, маршал двух армий: Константин РокоссовскийКак наследный дворянин и дальний родственник барона Петра Врангеля пришел на службу в Красную армию и стал одним из ее величайших полководцев Сын двух народов, маршал двух армий: Константин Рокоссовский
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
22 декабря 2015, 15:53
Государство обязано бороться за здоровую идеологию! Когда кругом обилие либеральной грязи, когда всем заправляют антигосударственные элементы, пропагандирующие скрытую ненависть перед национальными российскими ценностями и благоговение перед всем западным - здесь конечно же надо принимать радикальные меры!
Хватит играть в бирюльки, господа-товарищи! Стране нужна полноценная социально-идеологическая чистка на всех уровнях от культурно-образовательного до властных структур!!!
Иначе труба дело!
22 декабря 2015, 00:06
В дополнение к сказанному: автор пишет про Ленинские и Сталинские премии так, как будто их давали через одного. Круг лауреатов был весьма узок по сравнению с численностью членов СП СССР; их давали, несомненно, выдающимся писателям, но...в рамках господствующей госидеологии. Теперешняя премиальная тусовка аналогично даёт в рамках своей идеологии, полагая её господствующей или пытаясь сделать таковой. Так как мы - на другом берегу, нам это не нравится!
21 декабря 2015, 22:05
В целом статья, по-видимому, верная, но первое предложение вызывает некоторые эмоции:
"В Советском Союзе к писателям относились строго, но бережно." Бережно - это как? Фамилии не будем перечислять в подтверждение бережного отношения? Я, тем не менее, упёртый совок, много чего хорошего нахожу в советской эпохе. Но эта фраза как-то диссонирует с ушедшей реальностью.
21 декабря 2015, 16:49
Книги есть мощнейший инструмент влияния на человека, поэтому и используются нашими недоброжелателями для разложения традиционных укладов. У Пелевина есть замечательное сравнение России с льдиной, на которой евреи жгут костры и топают ногами, зная, что если что их подберет лодка.
22 декабря 2015, 13:23
Все-таки с каждым годом информация становится все доступнее, и уже не надо часами шариться в библиотеке и книжном магазине, что бы найти нужное произведение, так как все есть в сети. Поэтому не стоит так переоценивать влияние книг на людей. Сейчас больше влияет голубой экран и Интернет.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях. Только экспертный взгляд на события
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!