«Ни одна из шуховских построек никогда сама не падала»
8 мин чтения
Шуховская башня. Фото: Илья Питалев / РИА Новости

Шуховская башня. Фото: Илья Питалев / РИА Новости

Легендарная Шуховская телебашня на Шаболовке оказалась под угрозой демонтажа 

Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин сообщил о необходимости демонтажа Шуховской башни. По словам чиновника, только это сможет спасти ее от разрушения.

«Демонтаж Шуховской башни является необходимым условием сохранения этого уникального исторического и культурного наследия. Оптимальное время проведения работ по демонтажу — весна-лето», сказал Волин «Интерфаксу».

По словам чиновника, Минкомсвязи в течение года пыталось договориться с министерством культуры об использовании башни в качестве культурного объекта. По своему прямому назначению башня не используется уже 15 лет, однако до сих пор находится в ведении Минкомсвязи; по состоянию на вечер вторника договориться ведомствам не удалось. Минкульт выступает против демонтажа памятника.

«Поскольку мы отвечаем за этот объект, то мы готовы произвести разбор башни, чтобы сохранить все конструкции и восстановить потом», — сказал Волин.

«Мы не занимаемся реставрацией памятников культуры. Поэтому максимум, что мы сегодня можем сделать в рамках своих средств и своих возможностей, — это произвести ее демонтаж с целью последующей консервации и передачи тем, кто затем займется ее восстановлением», — добавил он.

По словам Волина, если башня обрушится, то это станет «техногенной катастрофой», которая повлечет за собой человеческие жертвы и поставит крест на возможности восстановить памятник. В радиусе 50 метров вокруг башни возникнет зона тотального поражения, а крупные элементы конструкции разлетятся на 150 метров и могут серьезно повредить жилые дома, учебные заведения и офисы.

«Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), по словам Волина, еженедельно мониторит состояние башни, и данные мониторинга неутешительны.

Шуховская радиобашня была построена на Шаболовке в 1922 году. Свое имя она получила от имени создателя, инженера и архитектора Владимира Шухова, первым применившего стальные сетчатые оболочки в высотном строительстве. Ажурная башня сразу стала символом советского радио- и телевещания; одно из самых узнаваемых произведений российского архитектурного авангарда, она является памятником архитектуры регионального значения и объектом всемирного наследия России. Считается, что именно футуристическая постройка Шухова вдохновила писателя Алексея Толстого на создание фантастического романа «Гиперболоид инженера Гарина».

Алексей Волин. Фото: Валерий Леветин / РИА Новости

Алексей Волин. Фото: Валерий Леветин / РИА Новости

«Башня Шухова на Шаболовке — это настолько редкий экземпляр, что может быть сравнен только с такими объектами, как Бруклинский мост в Нью-Йорке, Эйфелева башня в Париже, Олимпийский стадион в Мюнхене», — характеризует памятник руководитель Института истории архитектуры и охраны наследия при австрийском университете Инсбрука профессор Райнер Грефе.

Шуховская башня продолжала использоваться для трансляции телесигнала и после ввода в эксплуатацию Останкинской телебашни, в частности, обеспечивая вещание основных телеканалов после пожара в Останкино в 2000 году. Башня ни разу не реставрировалась.

По данным ЦНИИ промзданий, коррозии подверглись 5—8% элементов трех нижних секций и 27% — верхней (четвертой). Кроме того, 67% элементов промежуточных колец четвертой секции башни имеют сквозную коррозию.

«Состояние башни в любой момент может перейти из недопустимого в аварийное», —

заключили специалисты.

В 2009 году Владимир Путин поддержал инициативу главы Минкомсвязи Игоря Щеголева о реставрации башни.

«Да, конечно, это один из символов нашего телевидения — первая телевизионная башня, по сути», — сказал тогдашний премьер-министр.

По оценкам РТРС, реконструкция памятника обойдется в 335 млн рублей. В январе 2011 года правительство распорядилось выделить на проектировочные работы и непосредственно реконструкцию башни Шухова до 135 млн рублей из федерального бюджета.

«Сейчас нужно срочно пригласить серьезных специалистов из-за рубежа и вместе с ними все внимательно посмотреть и принять решение.

Если международный консилиум скажет, что сделать ничего нельзя, конечно, в этом случае башню надо разбирать. Но это могут решить только те специалисты, которые имеют большой опыт в реставрации, сохранении и эксплуатации подобных конструкций», 

сказал ИТАР-ТАСС правнук создателя башни, президент фонда «Шуховская башня» Владимир Шухов. По его мнению, в России таких специалистов нет. Шухов также обратил внимание на то, что возглавляемому им фонду о демонтаже никто не сообщил; с представителями общественности такие планы также не обсуждались. Известно лишь то, что владельцы башни два года назад проводили экспертизу ее состояния и разрабатывали проект реставрации.

«За всю историю ни одна из шуховских построек никогда сама не падала», отметил потомок легендарного инженера.

Глава департамента культуры Москвы Сергей Капков сообщил ИТАР-ТАСС, что московские власти рассмотрят все возможные варианты сохранения башни. Руководитель департамента городского имущества Москвы Владимир Ефимов в свою очередь отметил, что в ее нынешнем состоянии город принять на баланс башню не готов.

«Если она будет восстановлена Минкомсвязью и уже после этого разобрана, то мы готовы вернуться к рассмотрению вопроса о том, чтобы забирать ее в собственность города»,  сказал чиновник.

По закону Шуховская башня, которая имеет статус объекта культурного наследия, демонтажу не подлежит. Об этом журналистам заявил представитель министерства культуры Владимир Цветнов. Также он напомнил, что в 2011 году был заказан проект реставрации памятника, и Москомнаследие его утвердило.

«Мы написали письмо министру связи и массовых коммуникаций, что мы не согласны с демонтажем и разбором башни, и официальных предложений по поводу передачи Шуховской башни в министерство культуры не поступало», цитирует Цветнова радио «Культура».

«Русская планета» поговорила с главой фонда «Шуховская башня» Владимиром Шуховым о ситуации, сложившейся вокруг памятника.

Владимир Шухов. Фото: Владимир Песня / РИА Новости

Владимир Шухов. Фото: Владимир Песня / РИА Новости

— Фонду уже десять лет. Он был учрежден именно в связи с тем, что очень многие организации, в том числе правительство Москвы, говорили: надо сохранять наследие, шуховское и не только но при этом оно разрушалось. Поэтому была создана общественная организация, которая позволяла обращаться во властные структуры и поддерживать (реставрацию и охрану памятников — РП) финансово, если это было необходимо.

В 2003 году мы добились постановления Государственной думы о том, что все объекты Шухова представляют большую ценность, и все организации, которые являются их владельцами, должны прилагать усилия для их сохранения. Это постановление владельцами — в частности, Минсвязи — не выполнялось. Башню абсолютно точно даже не красили ни разу на протяжении последних 20 лет, хотя объект уже был признан памятником, пускай даже регионального значения. Там и табличка стоит такая позорная. Они должны его поддерживать в надлежащем состоянии, но это не делалось министерством связи никогда.

— Но в некоторых источниках пишут, что в 1970-х башню пытались укреплять. Это так?

— Это было несколько раньше, там было два этапа. Сначала в бетонное кольцо залили нижние опоры. Это делали лжеученые, которые появились при Сталине: они решили, что так будет надежнее и крепче. Тем самым башня потеряла свою подвижность — она была на подвижных шарнирах, и даже если на нее воздействовал ветер и какие-то нагрузки, она опять занимала вертикальное положение. А второе — все опоры проветривались, и единственным, что там могло ржаветь и портиться, были те болты, которые крепились к бетонному основанию, которое всегда можно было заменить. Но после того, как их залили в бетон, начался классический химический процесс по границе металла и бетона — большая и быстрая коррозия опор.

После этого решили, что башню надо еще укрепить, так как туда добавили передатчиков. И начали приваривать дополнительные кольца и конструкции из другого металла. Тот металл, из которого была изначально сделана башня, содержит очень много фтора. Поэтому и процесс коррозии шел — и до сих пор идет — не так быстро. Но когда приварили сталь другой марки, то, опять-таки, процесс ржавения сразу пошел значительно быстрее. Эти две так называемые «модернизации» — они, в общем-то, только ухудшили состояние объекта.

Потом, лет шесть назад, Москомнаследие подало в суд на владельца башни, что ничего не делается. Суд был безусловно выигран, штраф — заплачен, но в судебном постановлении было обязательство, что владелец должен незамедлительно начать приводить объект в порядок. Вот с той поры до сих пор ничего не сделано.

 РТРС оценивает реконструкцию в 335 млн рублей, правительство выделило 135 млн. С чем связано это расхождение в цифрах?

— Когда — будем говорить, как есть — вандалы и люди малоинтеллектуальные пытаются ставить какие-то серьезные вопросы, получается все как всегда. Ситуация вот какая: они — Минкомсвязи и РТРС — просили 135 млн рублей сначала. Мы сказали, что этих денег просто не хватит. Их хватит, может быть, на проведение серьезной экспертизы и самую минимальную защиту от коррозии — то, что мы и предлагали сделать, причем еще три года назад, когда эти средства выделялись.

Минкомсвязи сказало: нам этих денег хватит. Когда стали делать проект, они поняли: конечно, не хватит. И появилась новая сумма, которая на данный момент составляет 350 млн рублей.

Но так как вам уже дали целевым назначением 135, то, ребят, 350 вы уже не получите точно — надо просить один раз. Но суть не в том заключается — просто изначально была сумма просчитана неверно, принцип расчета восстановления и проведения работ был выбран тоже неправильный, потому что там по их предложению часть башни — три верхние секции — снимаются вертолетом, относятся на отдельную площадку и там приводятся в порядок. Все остальное, значит, приводится в порядок на месте.

Но все равно территория башни не принадлежит РТРС, она принадлежит другим организациям. А когда делали проект, ни с кем никто, конечно, не согласовывал это. Кто туда пустит? — опять сплошные чудеса. При том, что уже все специалисты — и зарубежные, и российские — говорили в один голос, что разбирать ни в коем случае нельзя, надо делать подпорную конструкцию, очень аккуратно, очень долго. За счет того, что объект уникален, по-другому с ним работать просто нельзя.

Ну а то, что сейчас предлагает Минсвязи — просто они говорят: мы вам уничтожим памятник архитектуры, а вы потом что хотите с металлоломом можете делать.

Потому что секции высотой больше 20 метров — перевезти их целиком невозможно, а нижние секции вертолет не возьмет в любом случае, они слишком тяжелые. Наземным транспортом тоже — сорок метров в диаметре кольцо, как его везти по Москве? Этого тоже нельзя сделать. Остается одно — распилить. Дальше вы все понимаете.

 А что, с вашей точки зрения, нужно делать?

— Если практически, то надо немедленно — о чем мы говорили десять лет — собирать независимую международную экспертизу специалистов. Есть Франция, Эйфелева башня, Англия — мосты все известные, есть опыт огромный работ по восстановлению таких объектов. Пока этого не будет сделано, пока все основано на ведомственной экспертизе — говорить о том, что будет что-то хорошее, мы не можем. Нужна сначала экспертиза, и только потом уже можно действовать.

Но в России сейчас решить этот вопрос может один-единственный человек, и вы прекрасно знаете, о ком я говорю.

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос «Сейчас он пребывает в шоке» Далее в рубрике «Сейчас он пребывает в шоке»Авидебошир Сергей Кабалов проведет 3,5 года в колонии строгого режима Читайте в рубрике Трудоустройство в Екатеринбурге: составляем резюме и готовимся к собеседованиюКак выглядит рейтинг актуальных профессий в Екатеринбурге Трудоустройство в Екатеринбурге: составляем резюме и готовимся к собеседованию
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
05 февраля 2014, 21:29
А правда, что после аварии при подъёме 4-й секции башни Шухов был приговорён к условному расстрелу с отсрочкой исполнения приговора до завершения строительства?
05 февраля 2014, 18:24
Однако же демонтаж башни, "как условие её сохранения" представляется весьма сомнительным мероприятием, какая-то странная логика у наших чинуш в последнее время...
05 февраля 2014, 11:06
Ее надо перенести на ВДНХ, там и так собрался вполне полноценный "Парк Советского Периода", башня лишней не будет!
05 февраля 2014, 08:48
Сооружение для своего времени действительно уникальное и прочное. Я читал, что в 41-м году трос, свисавший с шуховской башни, зацепил крылом почтовый самолет из Киева, который в результате получил повреждения и упал рядом во дворы. А башне хоть бы что...
05 февраля 2014, 11:34
Из-за своей уникальной системы она гибкая и эластичная. поэтому передает энергию удара на соседние перекрытия и тросы. Конечно сооружение такого рода необходимо сохранить.
05 февраля 2014, 00:48
Искренне желаю удачи Вам, товарищи, в сохранении памятников культуры- архитектуры-истории, хотя бы в столичных городах...мой город совсем ...из 2хэтажного провинциального купеческого города сделали сплошной 24этажный автосалон..Машины разве только на деревьях не висят..руки бы всем пообрывать
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Анализ событий России и мира
Подпишитесь на «Русскую планету» в социальных сетях. Только экспертный взгляд на события
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!