Общество
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
Личные связи
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».
Новости Общество
Русская планета

Не судить строго

Владимир Путин во время выступления с ежегодным посланием к Федеральному собранию РФ в Кремле. Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Парламентарии готовы старательно исполнить наказ президента о «либерализации» уголовного права
Виктор Мартынюк
4 декабря, 2015 19:15
5 мин
Часть уголовно наказуемых преступлений, не представляющих большой общественной опасности, возможно, в скором времени будет переведена в разряд административных. С такой убедительной просьбой президент Владимир Путин обратился 3 декабря к парламентариям в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. В ходе оглашения ежегодного Послания Федеральному собранию российский лидер попросил депутатов и сенаторов поддержать соответствующее предложение Верховного суда. Но поддержать с существенной оговоркой — рецидив по неопасным преступлениям должен будет караться уже по Уголовному кодексу.
Речь идет, очевидно, о тех составах преступлений, которые ранее прессе озвучил председатель Верховного суда РФ Валентин Лебедев. В правонарушения он предложил перенести побои, использование подложных неофициальных документов, мелкие хищения, приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта, неуплату налогов, уклонение от исполнения кредитных обязательств, нарушение правил пожарной безопасности и ряд других, по которым судьи уже сегодня выносят максимально мягкие приговоры.
Дать последний шанс
Свою готовность взяться за «либерализацию» уголовного права депутаты выразили незамедлительно. Полностью поддержала позицию президента в эфире «Вестей FM» глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: «Закон должен быть жестким и суровым по отношению к тем, кто совершает тяжкие преступления, но вместе с тем должен давать шансы, особенно молодому поколению, которое совершает незначительные проступки».
Банальная мысль парламентария, но от того не теряющая своей правдивости: важная функция исправительной системы — не просто наказание провинившегося с максимальной его изоляцией от общества, но в первую очередь именно исправление, чем отечественная система исполнения наказаний похвастаться не может. Исправление — процесс трудоемкий и неблагодарный, его исход нельзя предопределить и спрогнозировать, а значит, проще нацепить на оступившегося реальный срок и забыть. На время.
И трудно поспорить с оценкой адвоката Андрея Князева, которой тот поделился там же, в эфире «Вестей». Человеку всегда можно дать шанс исправиться, полагает адвокат, тем более что в наших реалиях наличие судимости — это практически приговор. За аргументами ходить далеко не надо, они как на ладони. Соискателя с уголовкой не возьмут на госслужбу, он не сможет быть учителем (и речь тут вовсе не о педофилах; нанес по молодости побои шумному соседу — до свидания), даже продавцом за прилавок не встанешь — любая работа с намеком на материальную ответственность такому гражданину не светит.
Фото: Светлана Холявчук / Интерпресс / ТАСС
Но еще куда ни шло, когда с ровной дорожки законности ступил в сторону 40–50-летний дядька, а если речь, скажем, о парне лет 18, который по дури молодецкой стащил кроссовки у соседа по спортзалу? Вся жизнь перечеркнута, хоть заново рождайся.
Так сейчас. И так быть не должно. Об этом сказал президент, и это, слава Богу, вроде бы правильно услышали депутаты.
Но «декриминализация» неопасных преступлений — это еще не все, что нужно для действительно назревшей коррекции нашего чрезмерно сурового уголовного права. Важно кое-что «подкрутить» еще и в судебной системе. Опять же пунктиром, буквально парой слов Владимир Путин обмолвился о необходимости усиления роли института присяжных заседателей при одновременном уменьшении их числа на каждом заседании. Магическое число 12 он предложил заменить не менее волшебным — 7.
Средство от рейдеров
И это не блажь, разъяснил журналистам зампред думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин: «Ведь присяжные — это представители общества. Это не представители государственной машины, скажем так, как карательной машины. Следовательно, сам институт присяжных устанавливает некое согласие, некое одобрение судебного решения со стороны общества. Это очень важно. Поэтому, когда президент говорил о расширении применения суда присяжных, он говорил об открытости судебной системы».
Однако со своим коллегой готов поспорить депутат-коммунист Вадим Соловьев. «Что касается реформы суда присяжных, то тут необходим очень осторожный, практически ювелирный подход, — заявил парламентарий "Русской планете". — Чем меньше их число в заседании, тем больше возможность давления на каждого из них конкретно, а также увеличиваются риски возможности подкупа. Особенно это касается судов в провинции и национальных республиках».
Одновременно депутат приветствовал инициативу расширить сферу участия присяжных заседателей. Они, полагает господин Соловьев, могли бы присутствовать на гражданских делах, а также рассматривать обвинения в экономических преступлениях.
«Это важно, в том числе и с учетом заявления нашего президента о том, что по большинству экономических преступлений дела нередко возбуждаются с целью банального завладения бизнесом. И присяжные вполне могли бы поставить заслон такого рода явным мошенническим действиям со стороны работников правоохранительных органов», — полагает депутат. Добавляя: в нынешних сложных экономических условиях государство должно прилагать все возможные дополнительные усилия по защите предприятий, которые являются источниками налоговых отчислений и дают рабочие места.
Итак, президент был услышан. Парламентарии с огромной охотой готовы хоть завтра перенести в разряд административных все «незначительные» уголовные статьи. В том числе… касающиеся оборота наркотиков. Пусть и без цели сбыта, но читатель наверняка понимает, насколько эфемерной здесь может оказаться грань. Нет ли риска, что по этому да и по ряду других аспектов маятник может качнуться чрезмерно?
Поделиться
ТЕГИ
5 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ