Новости – Люди












Люди
Камень в лесника

Алексей Навальный после судебных слушаний в Ленинском районном суде Кирова, 16 мая 2013 года. Фото: Сергей Бровко / Коммерсантъ
Седьмое заседание по делу «Кировлеса»: Опалев – хороший лесник, но плохой и коррумпированный менеджер, заявил свидетель
20 мая, 2013 16:34
1 мин
Седьмое заседание по делу оппозиционера Алексея Навального, обвиняемого в организации хищений средств госпредприятия «Кировлес», прошло в понедельник в Ленинском суде города Кирова.
Показания давал бывший советник губернатора Кировской области Андрей Вотинов, который фактически обвинил ключевого свидетеля по делу – экс-директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева – в некомпетентности и лжи.
Вотинов был доставлен в зал суда из колонии, где отбывает наказание сроком три года за попытку вымогательства взятки. Он заявил, что его дело – так же, как и дело Навального – построено на показаниях Опалева. Опалев же, продолжал свидетель, имел мотивы и причины для того, чтобы оговорить его. А самого Вотинова, по его словам, прочили на место директора «Кировлеса».
«Опалев был плохим менеджером, ему необходимо было приостановить реорганизацию предприятия, и, чтобы остановить ее, он оговорил меня. В ходе судебного разбирательства из его показаний, которые он давал в отношении меня, стало очевидно, что он лжесвидетельствует», — сказал свидетель.
Положение дел в «Кировлесе» в 2009 году он назвал удручающим. На просьбу Навального дать характеристику Опалеву свидетель назвал экс-главу «Кировлеса» хорошим лесником, но неэффективным руководителем, еще раз отметив его ответственность за проблемы компании.
«Предприятие находилось в сложнейшей ситуации, не было строгой подчиненности лесхозов “Кировлесу”, а также не было координации в их действиях, существовала местечковость», – заявил экс-чиновник.
По словам свидетеля, «Кировлес» был настолько запущен, что его уже нельзя было спасти.
«Предприятие находилось в сложнейшей экономической ситуации. Проблемы были со сбытом продукции, полностью децентрализована система управления, руководители лесхозов сами решали вопросы по сбыту продукции. Кто в лес, кто по дрова. Каждый руководитель лесхоза чувствовал себя князьком на своей территории», — цитирует Вотинова РИА «Новости».
В ходе слушаний Вотинов несколько раз пытался сделать заявление о своем собственном деле, однако судья Блинов это каждый раз пресекал. После выступления свидетеля началось исследование письменных доказательств.
Прокуроры прочитали два тома из дела. Казенный язык материалов явно мешал участникам материала их воспринимать.
«…При открытии данного файла использовалась клавиатура и манипулятор типа “мышь”, — приводит слова прокурора корреспондент РАПСИ.
Даже обвиняемый вместо того, чтобы внимательно слушать оглашаемые материалы, сосредоточился на использовании прибора «ноутбук», с иронией писал корреспондент издания из зала суда.
В 16:00 слушания закончились. Завершая их, судья пообещал, что завтра заседание будет коротким, а главным предметом изучения станут приобщенные к делу записи разговоров Навального по мобильному телефону.
На прошлых слушаниях защита Навального просила суд учесть, что 21 мая оппозиционеру необходимо присутствовать на заседании совета директоров «Аэрофлота» и настаивала на переносе даты следующего заседания.
По версии следствия, Навальный, будучи советником губернатора Кировской области Никиты Белых на общественных началах, вместе с главой ООО «ВЛК» Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым организовал хищения 10 тысяч кубометров леса, причинив ущерб бюджету Кировской области на сумму свыше 16 млн рублей.
поддержать проект
Подпишитесь на «Русскую Планету» в Яндекс.Новостях
Яндекс.Новости