«Наличие заболевания не является критерием для освобождения»

Здание администрации колонии №1 Костромской области. Источник: Яндекс.карты

Содержавшийся под стражей более года парализованный аудитор Топехин может покинуть колонию и лечь в клинику уже сегодня

Никита Сологуб

26 августа, 2014 12:01

10 мин

Костромской областной суд отказался удовлетворять требование прокуратуры отменить решение нижестоящей инстанции, постановившей освободить от наказания Владимира Топехина — парализованного аудитора, который содержался под стражей с июля прошлого года, несмотря на то, что может находиться лишь в лежачем состоянии. Вероятно, он покинет колонию и окажется в клинике уже сегодня.

Как пояснила РП адвокат Светлана Сидоркина, представляющая интересы парализованного осужденного, сегодняшнее решение Костромского областного суда «поставило точку» в череде разбирательств в различных инстанциях. Поскольку областной суд не удовлетворил апелляционное представление прокуратуры, которая требовала отменить решение Свердловского районного суда Костромы об освобождении Топехина по болезни, последнее автоматически вступило в законную силу. Сидоркина полагает, что он может покинуть колонию уже сегодня. «Сейчас мы ждем документы из областного суда, которые должны прийти после обеда, и решаем транспортный вопрос. Мы либо повезем его на реанимобиле, либо на поезде, как получится. Собираемся транспортировать его в Москву, потому что все клиники там», — рассказывает адвокат.

Как добавила Сидоркина, решение областного суда лишь освобождает его от отбывания наказания, но не снимает судимость. «Он по-прежнему признан виновным в совершении вменяемого ему преступления, но освобожден от наказания по болезни. Заменить наказание в виде лишения свободы на какое-то другое уже не получится — в решении суда говорится, что он "освобожден от наказания в связи с болезнью"», — поясняет она.

По ее словам, после транспортировки в Москву 32-летнего Топехина поместят в специализированное отделение клиники для спинальных больных, поскольку из-за нарушения функций тазовых органов, в частности мочевого пузыря и прямой кишки, у него может развиться тяжелейшее осложнение — уросепсис. В большинстве случаев оно приводит к летальному исходу. «Я опасаюсь и не знаю, восстановится он или нет, потому что врачи не дают положительного прогноза. Сейчас он не может сидеть, все естественные "отправления" проходят под себя. Он ничего не чувствует», — добавляет адвокат.

Хотя осложнения в заболевании осужденного развились из-за невозможности предоставить необходимую медицинскую помощь — еще когда он содержался в СИЗО «Бутырка» — оплачивать пребывание в специализированной клинике будет не государство, а его родственники. «Я надеюсь, что все расходы по его лечению будут возмещены, когда ЕСПЧ удовлетворит нашу жалобу на Россию и постановит выплатить компенсацию расходов», — пояснила защитник аудитора. Руководство «Бутырки» или колонии под Костромой ответственности не понесет, добавляет Сидоркина. «Мы на них жалоб не писали и вместо этого сразу обратились в Европейский суд. Каких-то иллюзий по поводу российских судов мы не питаем, поэтому решили не тратить время», — говорит она.

Дело в отношении Топехина было возбуждено по классической для предпринимателей части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупных размерах») в феврале 2012 года. По версии следствия, он взял у своих знакомых на хранение 10 млн рублей, но не вернул их. При этом сами деньги в ходе следствия так и не были обнаружены. В июле 2013 года аудитор попал в автомобильную катастрофу, в результате которой получил тяжелую травму позвоночника. Спустя несколько дней после аварии его задержали и поместили под стражу в московское СИЗО № 2. Руководство изолятора долгое время считало его симулянтом, поэтому попасть в медчасть учреждения ему удалось лишь в середине октября. Заседания суда по делу Топехина в это время откладывались, поскольку конвой отказывался доставлять арестанта в суд без спецтранспорта для перевозки лежачих больных, а администрация «Бутырки» — выделять своего сотрудника и медика для его сопровождения.

Владимир Топехин на экране в зале Мосгорсуда. Фото: bespredelov.net

Тем временем болезнь прогрессировала: ноги и руки стали постепенно отказывать. Топехин позже рассказывал, что в СИЗО № 2 его часто посещали оперативники, которые требовали от него перевода денег и высказывали угрозы, заставляя написать чистосердечное признание. Хотя осужденный пытался поставить медиков «Бутырки» в известность о своей болезни и говорил о необходимости помощи специалиста в области нейрохирургии, все его просьбы оставались без внимания из-за отсутствия в московских изоляторах штатных сотрудников, компетентных в этой сфере.

Осенью 2013 года состоялся суд по продлению меры пресечения для аудитора. Судья оставил ее без изменения, однако постановил перевести обвиняемого в СИЗО № 1 («Матросская тишина»). СМИ и правозащитникам случай Топехина стал известен лишь в начале декабря, когда «Матросскую тишину» посетила член московской ОНК Анна Каретникова. Она рассказала, что в «Матросской тишине» Топехина сначала положили в палату интенсивной терапии в лазарете, а затем вновь вернули в камеру, голым и неподвижным. Сидоркина в это же время подала в ЕСПЧ жалобу на условия содержания осужденного.

В середине января 2014 года Тверской районный суд Москвы под председательством судьи Татьяны Неверовой, занимавшейся, в том числе, и «делом Магнитского», провел выездное заседание в «Матросской тишине». Дело аудитора Топехина было рассмотрено за один день. На возражения защитника подсудимого и пятерых членов ОНК, присутствовавших на заседании, которые говорили о необходимости его переноса, судья цитировала справку, выданную медиками «Матросской тишины». В ней говорилось, что Топехин может участвовать в заседании, поскольку психосоматических расстройств у него нет, а давление и температура — в норме.

В результате судья приговорила подсудимого к наказанию в виде шести лет колонии общего режима и выплате компенсации в размере 10 млн рублей в пользу потерпевшего. Спустя два дня, 16 января, стало известно, что ЕСПЧ экстренно потребовал от российских властей предоставить информацию о состоянии здоровья Топехина. Российские омбудсмены на это дело внимания не обращали, отмечает Сидоркина. «Я писала на имя тогдашнего уполномоченного по правам человека Владимира Лукина заявление по поводу Топехина, но сотрудники его аппарата ответили: решайте все на законодательном уровне, все происходит в рамках закона. Это была такая формальная отписка», — пояснила она.

Между тем 20 февраля Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу защиты аудитора и смягчил наказание для него до четырех лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу и осужденного этапировали в колонию № 1 Костромской области.

В июне администрация колонии созвала врачебную комиссию. Ее выводы совпали с результатами медзаключения специалистов «Российского центра судебно-медицинской экспертизы», из которого следует, что заболевание Топехина относится к пункту 24 Перечня заболеваний, препятствующих отбытию наказания. На основании этого руководство колонии подало в Свердловский районный суд Костромы заявление с просьбой освободить аудитора, а уже 3 июля оно было удовлетворено.

«На сегодняшний день освободить из мест лишения свободы человека, который имеет заболевание, даже если оно такое сложное, как у Топехина, очень сложно. Сегодня на законодательном уровне нет безусловного приоритета факта наличия заболевания. То есть мотивировка законодателя выглядит так: необходима совокупность обстоятельств для того, чтобы человека освободить в связи с тяжелой болезнью. Это значит, что наличие заболевания не является критерием для освобождения», — пояснила Сидоркина РП. «На моей практике такого никогда не было — чтобы судебная, правоохранительная и уголовно-исполнительная системы так долго сопротивлялись и в конце концов сдались», — добавляет она.

Адвокат полагает, что без внимания ЕСПЧ, НКО и СМИ к этому делу парализованный заключенный отбывал бы свой срок в колонии до самого конца. «На решение костромского суда повлияло все в совокупности. Я пока не составила до конца весь список людей, которые мне помогали, но их очень большое количество. Все, что можно было привлечь, привлекли — и специалистов, и юристов, и журналистов. Без поддержки СМИ сделать это было бы невозможно», — считает Сидоркина.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе