Мошенничество без пострадавших

Константин Янкаускас, апрель 2014 года. Фото: Александр Цверов / Facebook

Следственный комитет обвинил членов штаба Навального в мошенничестве на выборах мэра Москвы и отправил под домашний арест Константина Янкаускаса

Алексей Сочнев

11 июня, 2014 19:31

6 мин

Пресненский суд Москвы в среду, 11 июня, поместил под домашний арест муниципального депутата московского района Зюзино Константина Янкаускаса. Ему и активисту Партии прогресса Николаю Ляскину Следственный комитет предъявил обвинение в мошенничестве на выборах мэра Москвы в 2013 году. Ранее с Ляскина взяли подписку о невыезде. Оба они входили в избирательный штаб кандидата в мэры, оппозиционера Алексея Навального.

Ведомство планирует объявить в розыск и впоследствии предъявить обвинение еще одному стороннику Навального — исполнительному директору Фонда борьбы с коррупцией Владимиру Ашуркову.

По версии следствия, они, финансируя предвыборную компанию Навального, присвоили себе около 10 млн рублей пожертвований.

Дело в отношении Ляскина, Янкаускаса и Ашуркова было возбуждено в августе прошлого года по части 4 статьи 159 УК («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»). В активную фазу оно перешло 23 мая, когда в квартирах активистов и их родственников прошли обыски. Параллельно СК изъял документы, касающиеся избирательной кампании Навального, в офисе «Яндекс.Деньги».

Схема преткновения

Финансировать кандидатов на выборах мэра по закону можно было только безналичным переводом через Сбербанк. Штаб Навального под руководством Леонида Волкова разработал более простую схему, позволяющую владельцам карточек и электронных кошельков поучаствовать в предвыборной кампании, не нарушая закона.

Ляскин, Ашурков и Янкаускас через Сбербанк перевели на избирательный счет Навального каждый по 1 млн рублей. Затем сторонники оппозиционера добровольно возместили эти деньги, переводя пожертвования на «Яндекс-кошельки». Сумму более 1 млн рублей члены штаба обещали перевести на счет следующего донора.

Первым миллион внес Ашурков. У себя в Facebook он объяснил сторонникам Навального механизм финансирования и выложил чек, подтверждающий перевод денег. «Я сегодня внес на избирательный счет один миллион рублей. Но неформально я это сделал от вашего имени... Если желаете, переведите посильную сумму на мой „Яндекс.Кошелек“. Все средства, которые превысят миллион рублей, я передам другому заслуживающему доверия волонтеру штаба, который к моменту передачи уже внесет следующий миллион на избирательный счет и так далее...», — написал Ашурков.

Схема оказалась эффективной. По оценкам избирательного штаба, Ляскину, Ашуркову и Янкаускасу перевели в общей сложности около 11 млн рублей. Как утверждает Волков, излишек был передан в качестве пожертвования в фонд партии РПР-ПАРНАС, от которой выдвигался Навальный.

Следствие

Первым сомнения по поводу этой схемы высказал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. В августе прошлого года он обратился в следственные органы, утверждая, что в числе поступивших на счет Навального средств были иностранные деньги. Жириновский требовал проверить IP-адреса, с которых были совершены переводы на электронный кошелек штаба Навального.

Алексей Навальный и Николай Ляскин в Кирове, июль 2013 года. Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

МВД после проверки заявило, что некоторые зарубежные IP-адреса, используемые для перевода денег, оказались закрытыми, что указывает на непрозрачность схемы финансирования. По данным полиции, Янкаускас получил через «Яндекс.Кошелек» 5 млн рублей, из них 1 млн рублей он перечислил на счет кандидата в мэры Москвы, а 4 млн рублей — на свой банковский счет. Ашурков якобы присвоил 2 млн 270 тысяч рублей, Ляскин — 790 тысяч рублей.

Уголовное дело было возбуждено по части 1 статьи 141 («Нарушение порядка финансирования избирательной кампании») и части 4 статьи 159 УК. Чтобы выяснить источники доходов подозреваемых и получить информацию о расходовании денег, следствие направило в налоговую службу запросы о проверках в их отношении. «Квалификация действий подозреваемых уточняется, в том числе с учетом соблюдения ими налогового законодательства», — отмечалось в СК.

Кто потерпевший?

Ляскин и Янкаускас осенью этого года собирались баллотироваться в Мосгордуму от коалиции «За Москву». Соратники политиков рассказали «Русской планете», что связывают «наезд» на Ляскина и Янкаускаса с выборами, так как «у них хорошие шансы на победу».

«Оппозиционного кандидата пытаются снять с выборов с помощью СК. Янкаускас под домашним арестом до 17 июля, как раз время сбора подписей и регистрации кандидатов в МГД», — рассказал член коалиции Сергей Соколов.

Похожего мнения придерживается руководитель ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц.

«Выборы были уникальны по использованию новых технологий. Процесс прецедентный, он будет определять, как будут проходить будущие выборы. По моему мнению, это дело связано не с мошенничеством, а с политикой, с предстоящими выборами в Мосгордуму», — сказал эксперт.

По его мнению, Ляскина, Ашуркова и Янкаускаса сложно обвинять в мошенничестве, так как все было сделано «открыто и понятно». «Правоохранительные органы внимательно наблюдали за компанией, если бы что-то было незаконно, они бы отреагировали сразу, а не спустя почти год. Кто пострадал? Насколько мне известно, их нет. На мой взгляд, им могут предъявить налоговые претензии, признав, например, переведенные средства заработком. Если есть мошенничество, то должны быть и потерпевшие, которые скажут, что они перевели средства, а те были потрачены не по назначению. Пока суть обвинений мне непонятна. В моей практике похожих историй не было», — подытожил эксперт.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе