Общество
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального».
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io».
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Общество
Русская планета

Международное бесправие

Здание Европейского суда по правам человека. Фото: Patrick Hertzog / AFP

Решения ЕСПЧ будут отвергаться Россией в случае их несоответствия Конституции, при этом полностью исключать принцип верховенства международного права власти не спешат

Надежда Алексеева
2 февраля, 2016 17:30
8 мин
Министерство юстиции направило жалобу в Конституционный суд России на решение Европейского суда по правам человека. По мнению представителей ведомства, требование ЕСПЧ наделить граждан, отбывающих тюремное наказание, избирательными правами, противоречит основному закону Российской Федерации. Речь идет о третьем пункте 32-й статьи Конституции, который гласит, что избирать и быть избранными не могут граждане, признанные недееспособными или отбывающие наказание в местах лишения свободы.
В соответствии с постановлением Верховного суда РФ от 15 июля 2015 года не все решения ЕСПЧ подлежат исполнению российской стороной: в том случае если судебный акт Европейского суда противоречит нормам основного закона России, решение вопроса о возможности исполнения данного постановления передается на рассмотрение Конституционного суда.
Все равны, но некоторые равнее
К примеру, Россия не согласна с решением ЕСПЧ, согласно которому бывшим акционерам ЮКОСа назначена астрономическая сумма компенсации за «нарушение их прав на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство» в 1,9 миллиарда евро. При этом для «обычных» истцов, подававших жалобы в ЕСПЧ по аналогичным поводам, суммы назначенной компенсации колеблются, как правило, в пределах нескольких тысяч евро. Почему «страдания» экс-акционеров топливной компании в глазах судей ЕСПЧ «стоят» в тысячи (!) раз дороже — большой вопрос.
Неравенство истцов для ЕСПЧ можно проиллюстрировать и другим примером: в 2014 году Страсбургский суд присудил выплатить оппозиционерам Алексею Навальному и Илье Яшину за незаконное, на их взгляд, задержание и заключение сроком 15 суток по 26 тысяч долларов. Ранее аналогичная сумма была присуждена Борису Немцову — политик «пострадал», пробыв две недели под административным арестом в 2011 году. 
При этом даже либеральная пресса отметила беспрецедентность данных решений — и по скорости рассмотрения, и по объемам присужденной компенсации.  «Обычные» люди (речь идет в том числе и о политических активистах, но не проамериканского толка, а патриотического) ждут разбирательства ЕСПЧ годами, и даже в случае положительного решения сумма компенсации не превышает 5 тысяч евро — даже если иск связан с уголовным, а не административным преследованием. Подавляющее же большинство истцов получают отказы в рассмотрении по надуманным основаниям или же иски вообще «теряются» в недрах страсбургской канцелярии.
Подобные действия ЕСПЧ дают все основания назвать данную инстанцию необъективной и политически ангажированной.  К сожалению, то же самое можно сказать и о других структурах, взявших на себя роль международных арбитров.   
Международный трибунал по бывшей Югославии выдал ордер на арест Слободана Милошевича, а Международный уголовный суд — на арест Муаммара Каддафи. Сербский политик был фактически заморен в тюрьме — приговор по его делу был вынесен посмертно, а варварское убийство ливийского лидера ужаснуло всех здравомыслящих людей. Западное «правосудие» вылилось не в цивилизованное разбирательство, а в настоящую расправу. При этом преступления киевских властей против мирного населения Донбасса, в результате которых погибли тысячи невинных людей, «прогрессивную общественность» не интересуют вовсе.
Несложно заметить закономерность — международные институты «работают» лишь на одну сторону, цинично служа интересам западного мира.
В то время как Косово получает сердечные поздравления от американского президента с «годовщиной независимости» и готовится вступать в Евросоюз, Крым, сделавший свой выбор не путем кровопролития, а посредством демократического референдума, называют «оккупированной территорией», а Донбассу категорически отказывают в праве на самоопределение.  Вашингтон неоднократно грубейшим образом нарушал базовые принципы международного права, нанося военные удары по другим государствам без мандата ООН, однако никаких санкций против Штатов со стороны международных организаций не последовало. Система международного правосудия, к сожалению, базируется сегодня на двойных стандартах и принципе «своим все, остальным закон». 
Правовой террор по отношению к России со стороны Запада, владеющего «юридическим оружием» в виде международных судов, усугубился после того, как Москва продемонстрировала готовность отстаивать свои интересы во время украинских событий.
В частности, Международный арбитражный суд Гааги вынес абсурдное решение, согласно которому Россия должна выплатить бывшим офшорным акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов, в ряде европейских стран была арестована российская госсобственность.  После этой откровенной атаки российские власти всерьез задумались об отмене принципа приоритетности международного права над национальным.  А недавно появилась информация о том, что Международный уголовный суд открыл производство по делу об «этнических чистках» грузинского населения во время конфликта в Южной Осетии (2008 год).  Для вида в деле упоминаются преступления, совершенные грузинской стороной, но вся предыдущая деятельность МУС заставляет усомниться в беспристрастности данного трибунала.
Фото: Сергей Коньков / ТАСС
Vox populi vox Dei
Голоса о необходимости отмены конституционного принципа, согласно которому международное право имеет приоритет перед российским законодательством, звучат давно.
4-й пункт 15-й статьи Конституции РФ гласит: «...если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». 
Понятно, что в 1993 году, когда принималась действующая редакция основного закона, данная норма могла не вызывать серьезных опасений: страна брала курс на максимальное сближение с Западом. Но сегодня в условиях обострившегося противостояния между Россией и США подобный пункт в Конституции выглядит неуместно. 
В августе 2014 года российский президент заявил, что Россия может выйти из Европейского суда по правам человека по причине политизированности решений данной инстанции.  По словам Владимира Путина, ЕСПЧ не исполняет свои функции по восстановлению законности на наднациональном уровне должным образом. 
Глава СКР Александр Бастрыкин выступил с предложением убрать из Конституции принцип приоритета норм международного права над национальным. Эта инициатива вызвала большой общественный резонанс и поддержку в патриотических кругах.
Впоследствии председатель КС Валерий Зорькин пояснил, что основной закон страны наделен приоритетом по отношению к международным правовым нормам в том случае, если более эффективно защищает баланс прав. 
«Россия добровольно возлагает на себя обязательства, перечисленные в этих международных документах. И оставляет за собой суверенное право окончательных решений в соответствии с Конституцией Российской Федерации в случае спорных моментов», — заявил он, отметив, что международные правовые акты могут интерпретироваться для конкретизации положений основного закона страны. Впрочем, это разъяснение Зорькина удовлетворило далеко не всех. 
Летом 2015 года Верховный суд постановил, что все решения международных инстанций, противоречащие нормам российского законодательства, будут пересматриваться в Конституционном суде. В декабре Госдума приняла в первом чтении закон, разрешающий Конституционному суду отменять решения международных судов, в первую очередь постановления ЕСПЧ. При этом глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин отметил, что подобные отмены будут носить единичный характер. 
Очень медленно Россия движется к выходу из-под международного «правового» диктата. Правда, данная тенденция развивается чересчур плавно, власти в данном случае проявляют излишнюю осторожность.
При том что вопрос о верховенстве международного права активно муссируется в обществе, логично было бы при помощи прямого референдума спросить народ — готов ли он отменить 4-й пункт 15-й статьи Конституции? Следует отказаться от полумер: нелогично признавать легитимность ЕСПЧ частично, одни решения исполняя, а другие — отменяя. Такая тактика создает двусмысленное положение.
Конечно, призывая отменить действие международных судов для России, никто не пытается утверждать, что наша страна является территорией абсолютной справедливости: к сожалению, проблем правового характера у нас немало. 
Однако корректировать внутренние изъяны российского правосудия должно российское общество, а никак не иностранные державы, стоящие за спиной Страсбургского суда и других международных инстанций.
Поделиться
ТЕГИ
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
8 мин
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ