Общество
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
Новости
Общество
Общество

Курс рубля и прочие мелочи

Эльвира Набиуллина растолковала россиянам, что для них по-настоящему важно
Владимир Лактанов
3 мин
Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина. Фото: Артем Коротаев / ТАСС
Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина стала героиней программы «Воскресное время» на Первом канале. В числе прочих занятных утверждений прозвучало особенно яркое: «Показатель инфляции, на мой взгляд, имеет гораздо большее значение и большую важность в жизни каждого человека (чем курс национальной валюты. — РП.)».
К расстройству г-жи Набиуллиной, «неважность» курса рубля по отношению к доллару  до сих пор не осознали как минимум  58% россиян, которые твердо уверены, что это соотношение прямо влияет на их повседневную жизнь. Еще 17% робко говорят, что, пожалуй, влияет, но не очень сильно. Кто же прав — наивные рядовые граждане или опытный профессиональный чиновник?
Рассмотрим тезис Набиуллиной подробнее.
Ошибка или провокация?
Вообще, с тем, что роль зеленых бумажек сильно преувеличена, нельзя не согласиться. Что такое падение курса при умеренной инфляции? Если речь идет об отечественных товарах — это небольшой рост цен в рублях и значительное снижение цен в долларах. Скажем, если принять инфляцию за 15%, а проседание курса за 50%, то батон хлеба, до начала процесса стоивший 20 руб., то есть 60 центов, стал стоить 23 руб. или 35 центов. Действительно, рядовому покупателю важна только рублевая цена — никто, покупая хлеб, о центах не думает.
Иная картина, однако, получается, когда мы имеем дело с товарами импортными или содержащими заметную долю импортных компонентов. Если речь не идет о странах-производителях со столь же слабыми денежными единицами (Украина, Белоруссия), стоимость товара сильно зависит от курса так называемых мировых валют; для простоты будем говорить о долларе США.
Россия критически зависит от импортных или квазиотечественных товаров. И рост цен на них если не прямо пропорционален скорости падения рубля, то сильно коррелирует с ним. А это значит, что импортные товары становятся фактически недоступными для малообеспеченных слоев населения, в которые, на секундочку, входит бóльшая часть россиян. Это касается не только автомобилей (без которых на наших расстояниях тоже трудно обходиться), но и импортируемых продуктов питания (овощи, фрукты, мясо-молочная продукция). С сентября по декабрь огурцы и томаты успевают подорожать в России минимум в пять, а кое-где и в десять раз. Заметная часть этого подорожания заложена именно в курсе рубля — когда мы переходим с отечественной продукции на импортную, цена автоматически подскакивает вдвое даже без учета логистических, таможенных и иных расходов.
То есть при существующем раскладе переход исключительно на отечественную продукцию и отечественные же услуги будет означать значительное снижение качества жизни примерно для 50 миллионов относительно обеспеченных россиян. Вот если бы программа импортозамещения уже приближалась бы к своему победному финалу, то тогда тезис Эльвиры Сахипзадовны был бы верен. Однако до этого, к сожалению, крайне далеко. На данный момент слова главы Центробанка выглядят откровенно провокативными — как провокативно любое отрицание очевидного.
После такого заявления невольно задумаешься: а верит ли сама Эльвира Набиуллина в свои же слова? Или  просто согласилась  выступить в роли «ритуальной жертвы» разгневанному обществу, чтобы после бесславной отставки уехать послом куда-нибудь в Тунис? Впрочем, оставим этот вопрос конспирологам и зададимся другим, намного более насущным для «каждого человека»: а кто же тогда контролирует курс рубля?
Обмен валюты. Фото: Артем Геодакян / ТАСС
Точки над «И»
Курс рубля и уровень столь дорогой сердцу г-жи Набиуллиной инфляции — два сложным образом переплетенных экономических показателя, и на уровень жизни россиян серьезно влияют они оба. Не долларом единым жив мир, и нам помогает сейчас, например, политика Китая, решительно снижающего курс юаня, — китайские товары, составляющие заметную часть российского импорта, становятся доступнее, тогда как, скажем, японские, напротив, переходят в разряд предметов роскоши.
Но «прикол» в том, что одной из двух основных причин повышения инфляции в 2015-м году как раз и послужило то самое падение курса рубля, которое призывает игнорировать Набиуллина. Второй причиной стала продолжающаяся монополизация рынков — об этом эмоционально рассказал предприниматель Потапенко на Московском экономическом форуме. И то, и другое бьет по доходам основной части россиян и повышает при этом прибыли элиты, монополизировавшей контроль над товарно-сырьевыми потоками. На этом фоне крайне странно смотрятся высказывания премьер-министра Дмитрия Медведева, который несколько дней назад заявил не только о прогнозе в 63 руб./1 $ в 2016 году, но и похвалил политику свободного плавания: «Это хорошо, потому что никто не диктует, каким рублю быть».
Для человека, который более 10 лет находится на самом верху властной пирамиды, это как минимум непозволительная наивность: если государство не управляет курсом собственной валюты, это означает лишь то, что им управляет кто-то другой. Не диктуешь ты — диктуют тебе. США, например, даже не пытаются отрицать, что курс рубля — предмет направленных биржевых спекуляций и что стоимостью нашей валюты несложно манипулировать. Это и, собственно, и объясняет стремление наших властей убедить народ в незначительности данного показателя: таким образом в правительстве и ЦБ просто прикрывают свою неспособность как-либо контролировать курс собственной валюты.
Кстати, «по странному совпадению» победные реляции экономических властей, как правило, предшествуют очередным неприятностям в этой сфере. Вот и высказывания Медведева и Набиуллиной совпали с 10%-ным снижением стоимости рубля всего за две недели: раньше на такой переход требовались годы.
***
Нам бы очень хотелось увидеть время, когда курс рубля действительно перестанет играть роль для населения, но для этого необходимо выполнить одно-единственное условие: сделать так, чтобы Россия обеспечивала себя всем необходимым самостоятельно. Однако до этого еще далеко, и выдавать желаемое за действительное — значит просто дезинформировать людей, вешать долларовую лапшу на рублевые уши.
Наутро после телеоткровений Эльвира Набиуллина вернулась к обыденной работе: отозваны лицензии еще у трех банков. Сочувствовать им сложно, а вот у державших там счета предпринимателей возникли серьезные проблемы. Скорее всего, в ближайшие месяцы закроется еще несколько сотен отечественных предприятий малого и среднего бизнеса. И вот это действительно проблема более серьезная, чем курс доллара.
темы
Новости партнеров
Реклама
Реклама
3 мин