Общество
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
Новости
Общество
Общество

Карательно-прививочная медицина в действии

Мать, не желавшую делать вакцинацию детям, заперли в психбольницу и отняли ребёнка
Владимир Лактанов
8 мин
В октябре-ноябре прошлого года у Елены Илатовской начался конфликт с директором МОУ «Лицей № 2 им. В.В. Тихонова» (Московская область, г. Павловский Посад) Мариной Борисовной Серовой, ставшей точкой отсчёта злоключений женщины.

Вся вина Елены Илатовской и ещё одной матери (Ирины Девицыной) заключалась в нежелании делать детям прививки.

Источник
Назвать это прихотью «яжематерей» сложно. Обе женщины утверждают, что дети крайне аллергичны. Старший ребёнок Девицыной, которому прививка Манту была сделана ранее, терял сознание. А после иных вакцинаций у него резко поднималась высокая температура, наступали судороги.
Елена Илатовская и Ирина Девицына предоставили администрации Лицея № 2, где обучаются их дети, письменные аргументированные отказы с указанием причин, по которым они отказываются от противотуберкулёзной помощи.

Кроме того, обе матери, осознавая тот факт, что их дети пребывают в коллективе, отвели своих детей на анализы и предоставили справки. В них было указано, что бактерии туберкулёза у девочек отсутствуют.

Источник
Тем не менее, фтизиатр отказалась посчитать представленные документы достаточными для того, чтобы выдать детям Илатовской и Девицыной справки об отсутствии туберкулёза, необходимые для допуска в школьный коллектив. От женщин настоятельно требовали сделать детям туберкулиновую пробу, диаскинтест или рентген.  
— Вещи для детей достаточно вредные. И я считаю, что иммунодиагностика для  детей — не самый лучший вариант, — заявляет Илатовская. Права она или нет? Вопрос спорный.

Но у чиновников по этому поводу явно другое мнение. И они не договорились с родителями, решив отыграться на детях. Осенью 2018 года ребятам отказали в праве находиться в школьном коллективе. А с 12 ноября поместили в карантинный класс. При этом занятия с ними в предусмотренной школьной программой очной форме проводить никто не спешил.

Источник
Оно и понятно. Тот, кто работает в школах, прекрасно знает, что посреди учебного года очень непросто реорганизовать нагрузку педагогов в — де-факто! — новом классе. Занятия с ребятами из «карантинного класса» велись от случая к случаю, а про «физру» и музыку им пришлось забыть вовсе. Как, впрочем, и про беготню на переменках.
Выходить из карантинного класса детям «строптивых матерей», имеющих предубеждение по части прививок, было нельзя. От слова «совсем». А как, спрашивается, высидеть 4-5 часов, без посещения уборной?
Это вызвало бурю негодования самих ребятишек. Учителя, похоже, тихо ненавидели «отказников» и писали на них докладные вместо того, чтобы преподавать учебный материал. О чём?

Ну, не любят у нас ни учителя, ни полицейские, ни санитарки в больницах, когда факты нарушения прав человека, приравненного на местах к скоту, фиксируются на видео. А подкованные дети Илатовской именно видеофиксацией нарушения их прав и занимались.

Источник
Сами же Илатовская и Девицына, наивно полагая, что их вполне законные действия, направленные на защиту интересов детей, обратились с письменными заявлениями в
  • надзорные контролирующие органы
  • прокуратуру
  • суд, который признал… действия директора вполне законными!
Также Илатовской была создана петиция об отказе от принудительной вакцинации и туберкулинодиагностике, которая была адресована президенту России Владимиру Путину.
В этом призыве чётко указано на то, что механизм принуждения к прививкам, противоречащий всем нормативно-правовым актам, приобрёл колоссальные обороты. Упоминаются и трагичные последствия прививок, в которых признаются виновными (как максимум!) медсестра, врач, нарушившие условия хранения вакцины, но не состав зелья, которое вкололи умершим детям.

«Мы против бесконтрольного введения ядовитой химии под кожу!»

Источник
Матери (и согласившиеся с ними почти 2000 человек, подписавшие петицию) сослались на законы. Законодательство действительно не предусматривает никакой «принудиловки» по части прививок. Но руководители образовательных учреждений, действуя по инициативе Роспотребнадзора и производителей иммунобиологических препаратов, шантажируют родителей.

Администрация школ требует провести своим детям туберкулинодиагностику, либо отправиться на осмотр в противотуберкулёзный диспансер, в котором фтизиатр не выдаст справку об отсутствии заболевания, если ребёнку, опять же, не будет проведена туберкулиновая диагностика (проба Манту, рентген либо диаскинтест).

Источник
На сегодняшний день в России действует ФЗ №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», где чётко сказано, что граждане РФ имеют право на отказ от профилактических прививок. Согласно данному нормативно-правовому акту нужно добровольное согласие родителей на вакцинацию детей до 15 лет.
Правда, вот уже три года идут разговоры  о том, что «отказников» надо привлекать к ответственности. Вот только к какой никто до сих пор не решил. Наказывать административно? Давать «двушечку»? Стрелять без суда?

Илатовская не знала, что администрация школы, в которой учатся (а с осени 2018 мучаются) её дети, сделает всё возможное, чтоб согнуть её в бараний рог и запереть в сумасшедшем доме.

Источник
Если в ней и есть толика безумия, то заключается она в непонимании простого факта: в современной России человек, идущий против системы, обречён на проигрыш.
В остальном же логику Илатовской и Девицыной разделяют не только мнительные мамочки, но и львиная доля медицинского сообщества.

Многие врачи полагают, что 16 прививок, которые ребёнку должны сделать до достижения им только лишь 1 года, — это запредельная нагрузка на детский организм.

По наблюдению ряда специалистов привитые дети часто болеют теми, болезнями, от которых они прививались. Сегодня считается нормой, что дети болеют 12 раз в год. А раньше? Всего 4. Причина?

Скептически настроенные к вакцинации доктора считают, что иммунитет современных детей снижен именно прививками.

Источник
Адепты российской «прививочной политики» в ответ вспоминают о том, что в развитых странах для родителей, ограждающих детей от прививок, предусмотрена ответственность. Да, в качестве примера можно привести Бельгию или Сингапур. Но, простите, в этих странах не пишут мортирологи из фамилий умерших от вакцинации детей. И уровень медицины там несоизмеримо выше. 
Ну, а в Уганде? Там – да. В этой африканской стране, где постоянно идёт война, средняя продолжительность жизни составляет всего 52 года. Детская смертность бьёт рекорд за рекордом. И за отказ от прививок можно получить 6 месяцев тюрьмы.

Излишне отстаивавшую права своих детей в местной администрации Елену Илатовскую «взяли на карандаш», возжелав закрыть её вопрос с «максимальной эффективностью», чтобы мамочка больше не донимала ни прокуроров, ни судей, ни учителей, ни, тем более, президента своими депешами о праве своих детей на беззаботное и безболезненное детство.

Источник
Межведомственный синдикат, состоявший из лиц, которых, хочется верить, установит следствие, подметил, что Елена Юрьевна Илатовская воспитывает двух дочерей одна.
Разыскав её бывшего супруга — А.А.Ларина, который не поддерживал отношения с Илатовской на протяжении последних трёх лет и более семи лет назад ушёл из семьи, чиновники предложили мужчине написать заявление о необходимости принудительно госпитализировать Илатовскую.
Хотя по закону, не являясь близким родственником и, тем более, не проживая с Еленой в браке, Ларин никакого права составлять такого рода заявления не имел.
И понеслось.
Обратившись в психиатрический диспансер ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 15» с просьбой выдать ей необходимую для работы справку о допуске к гостайне по форме № 2, Илатовская, имеющая диплом специалиста с отличием, неожиданно узнала, что у неё, якобы, есть противопоказания к получению доступа к государственной тайне и госслужбе в целом.
С «диагнозом» её не ознакомили, видимо, по причине того, что не успели его придумать. Однако Елене Юрьевне предложили пройти психологическое исследование, что она и сделала, на свою, как оказалось, беду, в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 15» г. Павловский Посад.
Ловушка захлопнулась.
Вскоре женщину уведомили о том, что ей выставлен диагноз по коду F21, не расшифровав его для Илатовской и не разъяснив суть заболевания, а главное… не выдав на руки подтверждающих документов. 

F21 — шизофрения, паранойяльный тип.

Источник
Елена Илатовская в свойственной ей активной манере требовала предоставить ей документальное подтверждение диагноза. Но отныне её борцовские качества, позволявшие долгое время защищать своих дочерей от самодурства школьной дирекции, работали против неё.

Любое обращение и требование в инстанции отныне расценивалось исключительно, как «неадекватное поведение, представляющее угрозу обществу».

Источник
Ещё раз! Илатовская ходила в психдиспансер с настойчивой просьбой: «Выдайте мне выписку из моей амбулаторной карты!». А врачи-психиатры ГБУЗ МО «ПБ № 15». Гурулёв В.Я. и Лавренова С.С. расценивали её приходы, как визит пациента с осмотром, диагностируя «ухудшения состояния», «неадекватное поведение», «прогрессирующее заболевание» и, делая соответствующие отметки, подводившие Илатовскую к принудительной госпитализации.
Материал на Илатовскую формировался с особой тщательностью. Все те, с кем у нее, якобы, возникали «конфликтные ситуации», составлявшие аргументационную базу её медкарты, жаловались на неё ни в полицию, а… прямиком в ГБУЗ МО «ПБ № 15». Туда, например, обратилась главный врач Павлово-Посадской ЦРБ Мягченкова, наябедничавшая, что Илатовская вырвала у врача-педиатра медкарту своего ребёнка.

Знала ведь, куда шла эта Мягченкова? Словно у Илатовской на спине была сделана надпись: «При возникновении конфликтных ситуаций просьба звонить в 15-ю психбольницу».

Источник
Ровнёхонько туда, в ГБУЗ МО «ПБ № 15», врачам-психиатрам, жаловалась директор гимназии Марина Борисовна Серова. Она припомнила Илатовской её скандальность, антипрививочные убеждения, жалобы, петиции, а также видеосъёмку процесса уроков её детьми в карантинном классе.
Именно в ГБУЗ МО «ПБ № 15» пришёл и бывший муж А.А. Ларин. Подключилась к делу даже его очередная (третья по счёту, но всё еще гражданская) супруга Елена Когай, распространявшая в соцсетях сведения о том, что Елена Илатовская безумна.
Но потрясает не это. А ангажированность Павлово-Посадского городского суда от 2 мая 2019 об освидетельствовании в недобровольном порядке. Суд в отсутствие амбулаторной карты, которую видимо не дописали в Психиатрической больнице № 15, принял на веру показания тамошних эскулапов, отклонил ходатайство Илатовской о проведении в Институте имени Сербского комплексной психолого-психиатрической экспертизы по её состоянию, прислушался к мнению врачей-психиатров о том, что отстаивание Илатовской прав своих детей не что иное, как «сутяжничество» — опасный симптом шизофрении.
Ну, а суд апелляционной инстанции в нарушение Принципов защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (Принцип 18), которые являются для РФ международным договором и обязательны к применению, отказал в независимом психиатрическом заключении, которое было затребовано Илатовской Е.Ю. и её адвокатом.

На заседаниях судов педагоги-психологи, бывший муж, представители администрации школ и поликлиник чуть ли не хором «пели песню» о том, что Илатовская – опасная психбольная, которая представляет угрозу собственным детям.

Источник
30.05.2019, в 17.43 Елену Илатовскую задержали сотрудники полиции прямо в здании Павлово-Посадского городского суда. Задержание было инициировано главным врачом Психиатрической больницы № 15  Слуцкиным Э.В., якобы, для проведения освидетельствования.
Подождите! Но ведь по закону гражданке были обязаны дать время для прохождения этого освидетельствования в добровольном порядке и (внимание!) в любом психиатрическом учреждении, а не там, где всеми силами пытаются закрыть своенравную мамашу по заказу межведомственного преступного синдиката.
При этом звонок адвокату Родиону Смирнову в момент задержания полицией был признан врачами несущим общественную опасность неадекватным действием. В амбулаторной карте женщины, которая успела позвонить адвокату и сказать о задержании, фигурирует запись:

«на момент осмотра в связи с выраженной дезорганизацией мышления и диссимиляцией своего состояния продуктивного контакта с пациенткой установить не удалось»

Источник
Закономерное и, главное, на 100% законное желание Илатовской Е.Ю. выполнить решение суда и пройти освидетельствование не в ПБ № 15, было незаконно проигнорировано полицией и медперсоналом вышеуказанной психиатрической больницы.
Находившийся за пределами города адвокат Родион Смирнов примчался к дверям психиатрической больницы № 15 и потребовал у охранника встречи с Илатовской, а также предоставления документов, на основании которых она была госпитализирована. Смирнову было отказано и в том, и в другом «на основании распоряжения главврача больницы Слуцкина.
Врачам нельзя было мешать. Они фабриковали медицинское заключение от 31.05.2019 № 459. Председательствовали Слуцкин, присутствовали его непосредственные подчинённые, кивавшие головами, Новоселова А.Ю, Карпухина А.В., Щербакова И.В., Бараш О.В.

«…Илатовская Е.Ю. страдает хроническим психическим заболеванием «Шизофрения, паранойяльный тип» и у неё наблюдаются паранойяльные идеи»

Источник
Жаль, забыли описать паранойяльные идеи Илатовской. Вот бы почитать. Может, с недавних пор в нашей стране отказ от весьма сомнительной вакцинации дерьмовой китайской вакциной признан паранойей?
03.06.2019, по завершении спектра «врачебных издевательств и экзекуций»,  Илатовская Е.Ю. был осмотрена и освидетельствована независимой комиссией врачей-психиатров, которая пришла к выводу о том, что оснований для её помещения в стационар нет никаких.
Более того, и та, и другая комиссия, так и не явили нам опасных идей Илатовской, рассматривая её состояние лишь сквозь призму конфликта со школой, выразившегося в нежелании делать прививки дочерям.
Итак, заявление ГБУЗ МО «ПБ № 15» было незаконно удовлетворено. Психическое состояние Илатовской Е.Ю. не требует госпитализации в стационар. А иск Ларина в ограничении родительских прав Елены Илатовской не удовлетворён.
Вот только где они, эти дочери? Старшая находится с матерью. А младшей Сашеньки нет ни у матери, ни у отца — А.А. Ларина. Местонахождения ребёнка остаётся неизвестным.
Подытожим. Дело Елены Илатовской куда менее громкое, чем дело Голунова. У стен «ПБ № 15» не было «одиноких пикетчиков», с транспарантами в её защиту. Но выводы из этого дела можно сделать не менее важные.

Во времена СССР жертвой карательной психиатрии можно было стать, будучи диссидентом и противопоставив себя советской власти. В сложившейся системе координат российской действительности достаточно бытового конфликта по весьма и весьма спорному «прививочному вопросу», в котором единого мнения нет даже у медиков.

Источник
Читатель, быть может, тебе не нравится ворующая твои деньги управляющая компания? Не любишь хамства в магазине? Начальник не платил тебе зарплату месяца эдак четыре, предпочитая тратить деньги на своих любовниц? Ты жалуешься в инстанции? Депрессия по поводу просроченных кредитов накрывает тебя с головой? Ты конфликтен. А значит, вполне можешь оказаться в соседней палате с Илатовской. Так что… тише там, россияне.
Вот такая история.
темы
общество
Новости партнеров
Реклама
Реклама
8 мин