Как Роскомнадзор Twitter банил. А упал совсем не он. На березу за арбузами
Сегодняшняя атака Роскомнадзора на twitter вывела из строя целый ряд… нет, не буржуйских соцсетей.
Упало сразу несколько государственных сайтов: Следственного Комитета, Совета Федерации, нескольких министерств, Госдумы, Кремля и Правительства (через какое-то время их работу восстановили). В довершение ко всему, упал сайт самого Роскомнадзора.
Утром 10 марта Роскомнадзор объявил, что будет централизованно замедлять трафик американской соцсети до тех пор, пока компания twitter не выполнит требование РКН по удалению всей запрещенной информации. У Роскомнадзора аж с 2017 года накопилась масса претензий к соцсети из-за порноконтента, призывам к суициду и информации о наркотиках. Сообщалось, что ограничения будут касаться только фото- и видеоконтента, в то время, как пользователи могут продолжать полноценно постить сообщения в twitter.
Однако что-то пошло не так
Вместо обещанного замедления обрушились правительственные сайты. Интернет также пропал у депутатов Госдумы, прямо во время заседания, из-за чего работа нижней палаты парламента попросту встала, сообщил Znak.com. У многих пользователей сразу нескольких российских интернет-провайдеров (в частности, Ростелекома) до сих пор наблюдаются проблемы с соединением.
Роскомнадзор уверяет, что одно с другим не связано. А Минцифры (чей сайт тоже лег после атаки на twitter) объяснило проблемы тем, что возник сбой маршрутизаторов у сети «Ростелеком». Сам провайдер добавил, что сейчас «зафиксирована глобальная авария», из-за которой и происходят сбои
Кроме того, проблемы наблюдались у банка Qiwi, а также у «Почты России». На протяжении некоторого времени невозможно было получить либо отправить что-либо в отделении при использовании онлайн-сервисов. «Сбоили» также и другие интернет-ресурсы – Google, Yandex, Youtube и прочие.
Как блокируют?
Роскомнадзор может блокировать twitter самостоятельно, задействовав для этих целей специальное оборудование, которое должны были установить операторы связи в рамках так называемого закона об устойчивом Рунете.
Такое оборудование – недешевое удовольствие. Оно точно есть у операторов «Большой тройки», а также у крупных региональных провайдеров.
Можно ли это обойти?
Теоретически, провайдер может принять решение выключить на время это самое блокирующее оборудование, если будет много жалоб от пользователей в части нестабильной работы других сервисов. Мол, от нас клиенты уходят, удар по репутации и прочее, и прочее.
Ну, а россиянам, кажется, уже давно пора выучить простое слово из трех букв. Слово это – VPN.
Что будет делать Twitter?
Самый простой путь – удалить те самые «плохие» сообщения (их 3,2 тысячи).
Более сложный путь – пускать траффик к фото- и видеоматериалам в обход, тогда Роскомнадзор попадет в ту же ситуацию, что и ранее с Telegram. Напомним, та схватка закончилась ничем:
Заблокировать работу сервиса в России так и не удалось, и под конец Роскомнадзор сдался. Особенно забавно было наблюдать, как те или иные передовые ведомства, осваивая новые каналы связи с гражданами, радостно сообщали о том, что завели свои каналы в Telegram в то время, пока блокировка «телеги» формально еще действовала
Впрочем, компания может попросту забить на российский рынок и ничего не делать: авось рассосется, а кому twitter так сильно нужен – пусть сами ставят VPN.
Главный вопрос – зачем это все?
Похоже, именно на то и делается ставка – выдавить западные соцсети с российского рынка, либо заставить их играть по российским правилам (что в принципе, само по себе – правильно: вдруг там ИГИЛ* какой? (*запрещенная в РФ террористическая группировка – прим. РП). Другой вопрос, что опасный контент чаще распространяется все же по исключительно доморощенным соцсетям, в то время, как на Facebook «группы смерти», к примеру, столь массово замечены не были.
Претензии к западным соцсетям со стороны представителей тех или иных российских структур связаны, наверное, даже не с опасным контентом, а с цензурой против России как таковой, в том числе и политической цензуры, а опасный контент – лишь предлог. Например, Facebook помечал перепечатанный российскими агентствами, включая ТАСС, пресс-релиз от ФСБ как фейковый, что вызвало большой скандал.
Использование тех или иных инструментов давления на соцсети дает понять компаниям: либо играйте по нашим правилам, либо уходите сами. Вряд ли в России готовы демонстративно заблокировать крупнейшие интернет-ресурсы: народ не оценит, а так – ну, сами ушли, взятки гладки.
Может, и правда – ну их?
С другой стороны, все мы видели, до чего может дойти интернет-цензура в отдельно взятой стране, и этой страной оказалась вовсе не Россия. Да, речь о судьбоносном удалении аккаунта в Twitter действующего президента США Дональда Трампа. Оказалось, что контент можно вот так вот запросто цензурировать. Что можно лишить доступа к тем или иным сервисам миллионы людей – просто за то, что их взгляды какие-то не такие.
Российские обитатели заграничных соцсетей тоже нередко сталкивались с непонятными блокировками, так что, с одной стороны, сильно плакать по twitter или Facebook у нас не будут. Другой вопрос, что россиянам до ужаса не нравятся искусственные ограничения: блокировок мы не любим, а «мордокнигу» предадим забвению и сами, безо всяких там Роскомнадзоров
Как полагает «главный политический» ТГ-канал Незыгарь, сегодняшняя атака РКН на twitter есть не что иное, как тест технических возможностей. Это нам кажется, что он неудачный: кто надо, выводы сделал.
А заодно и демонстрация правил игры в Рунете. Возможно, если значительная часть пользователей перетечет в российские соцсети или даже в TikTok, с которым можно договориться, то властям это будет только на руку.
