Как педофилы стали «частью педагогического авангарда»
О противоестественной любви к детям проще и безопаснее всего узнавать из произведений мировой литературы и шедевров киноиндустрии.
Скучно читать «Лолиту» Владимира Набокова? Посмотрите последний фильм Валерия Тодоровского «Одесса». По сюжету сотрудник газеты «Известия» в разгар вспышки холеры в 1970 году воспылал запретной любовью к 15-летней нимфетке. Та спит и видит ответить взаимностью женатому мужику.
Хотите сочнее? Обратимся к западным произведения искусства. Рекомендую Франсуа Озона «По воле Божьей». История трех друзей, которые встречаются спустя тридцать лет, мечтая отомстить священнику-педофилу за специфическое обучение «закону Божьему». Не лишне взглянуть пролетарскую драму «Дровосек», рассказывающую о страданиях педофила.
Сегодня «юридически грамотно» негодовать, краснеть и плакать навзрыд, когда речь заходит об «особых отношениях с детьми».
Заокеанский Apple даже попытался было ввести функции «автоматизированного отлова педофилов». Живущего в каждом iPhone помощника Siri чуть было не обязали стучать на граждан США, если тем вздумается попросить у него найти для просмотра «что-нибудь эдакое» с участием детишек.
Первыми против антипедофильских инноваций Apple взбунтовались не в России, где пришить наркоторговлю или педофилию – добрая традиция компетентных органов в борьбе против инакомыслящих граждан, а на кафедре кибербезопасности Кембриджского университета.
Профессор Мэтью Грин заявил, что авторитарное правительство может использовать предложенный алгоритм отлова педофилов для слежения за компьютерами и ноутбуками добропорядочных граждан.
Ввел сомнительный запрос? Суши сухари!
Письмо с открытым протестом против «антипедофильских инноваций Apple» подписали шесть тысяч авторитетных программистов из разных стран мира. Эдвард Сноуден в их числе. Понять волну протеста можно и даже нужно.
Если человек ищет «не тот контент» в поисковой строке, это его частная жизнь. А вот если запросы проецированы в реальность, и субъект мониторит аккаунты мальчиков или девочек, которые не достигли совершеннолетия, впоследствии вступая с ними в контакт, дело другое.
«Цивилизация» знавала времена, когда педофилия была не просто на грани легализации, а провозглашалась одним из прогрессивных инструментов педагогики.
Даже в Европе с ее мощным аппаратом ювенальной юстиции, где сегодня могут запросто изъять ребенка за шлепок или подзатыльник, на протяжении целых 40 лет органы опеки охотно передавали детей в руки педофилов.
Речь не о «досадных ошибках», не о хорошо законспирированных извращенцах, прикидывавшихся отцами благополучных семейств. В ФРГ отдавали детей именно тем, кто был признан педофилом по решению суда, то есть, ранее осужден за сексуальные действия в отношении заведомо малолетних.
Как же так получилось?
Ни для кого не секрет, что за многое из того, что сейчас разрешено, активно поощряется, навязывается и называется разновидностью нормы, в минувшие века рубили головы или сжигали на кострах.
После этого указующий перст указывал в небеса и провозглашалась библейская цитата «Все тайное рано или поздно становится явным!».
Но что, если эти тайные предрасположенности, которые человечество, стыдясь и бедствуя, прятало в самые отдаленные углы подсознания, предать огласке, поднять на щиты, назвать прогрессом и провозгласить ретроградами тех, кто пытается осудить происходящие процессы?
Картина меняется до неузнаваемости.
Легализация нетрадиционных сексуальных практик и поныне была бы чем-то совершенно постыдным, если бы не сексуальная революция ХХ века, провозгласившая половую свободу и подарившая человечеству кроме СПИДа, океан раскрепощения и свободы.
Как легализовали педофилию в ФРГ?
На гребне сексуальной революции власти отменили уголовную ответственности за мужеложство в 1969 году. Этого было мало. Ощущалась некоторая запоздалость принятого решения. Обросли популярностью труды профессора социальной педагогики, авторитетного сексолога из ФРГ с обширными связями в верхах Гельмута Кентлера.
Ученый утверждал, что позднее обретение ребенком понимания специфики взрослых сексуальных отношений — залог несчастной жизни. Именно родители должны были, по мнению Кентлера, внести лепту в развитие его сексуальности и как можно раньше проторить своему чаду дорогу в мир наслаждений.
Речь не просто о разговоре с детьми «об этом», а про обучение «тому самому».
Но ведь есть дети, которые остались без родителей? С колокольни сексолога Кентлера лучшими воспитателями для них должны были стать лица, в биографии которой присутствуют факты «особой любви к детям». Речь о людях, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за педофилию. И это не шутка.
С подачи двух политических сил — «Зеленых» и Свободной демократической партии — в Бундестаге всерьез обсуждалась статья об отмене уголовной ответственности за половое сношение с лицами, не достигшими 14-летнего возраста.
До того как Германия начала «запоем» открывать двери мигрантам, чтобы продемонстрировать свою открытость людям любой расы, вероисповедания и национальности, была попытка легализации всех видов половых извращений, включая педофилию.
Это было «революционным шагом», свидетельствующим о максимизации сексуальной свободы, с которой у немецкого общества, как мы помним, были проблемы в Третьем рейхе.
Надежда на то, что со своей пропагандой педофилии, как одного из «наиболее прогрессивных инструментов педагогики», Гельмут Кентлер прослыл фриком и был заклеймен в качестве умалишенного, тает, когда узнаешь, что на протяжении 8-ми лет, вплоть до 1974 года, профессор был ведущим научным специалистом Педагогического центра Берлина.
В его компетенцию входило не только решение вопросов полового воспитания и сексологии. Гельмут Кентлер занимался важным для 1960-х годов вопросом благоустройства сложных подростков. Многие дети в те годы не имели крыши над головой, жили на улице, были социально опасны. Откровенных беспризорников в благополучных семьях не ждали. Мест в детских приютах не хватало.
«Плохих мальчиков» ждали исключительно те, кто недавно освободился из мест лишения свободы за растление детей. Этот контингент имел «карт-бланш» на то, что фактический рецидив не приведет их обратно на нары. Выступая в судах, Кентлер оправдывал уличенных в педофилии, ответственность за которую из УК ФРГ так и не убрали, несмотря на тщетные попытки «Зеленых».
Он «бил себя пяткой в грудь», уверяя судей, что в половом сношении с несовершеннолетними «по обоюдному согласию» не только отсутствует криминал, но и присутствует «образовательная составляющая». Складывалась нелепая ситуация.
Несколько лет назад преступник отправлялся за решетку за растление. А теперь, попавшись во второй раз, был оправдан в новом судебном заседании. Как? Почему?! Его действия были признаны фактом «сексологического воспитания по Кентлеру».
Сомневавшихся в том, что педофилы – «часть педагогического авангарда», упрекали в ретроградности взглядов, напоминая о том, как нехорошо обходились в 1940-е с гомосексуалистами. Мол, не хотите ли возврата к предосудительному прошлому? Вы, часом, не «наци»? Мало у кого поворачивался язык «прослыть традиционалистом» и настойчиво возражать.
Ни один педофил на судебных заседаниях, где свои «весомые тезисы о сексуальном воспитании подрастающего поколения» выдвигал Кентлер, не был отправлен за решетку.
Одинокие мужчины, которым государство доверяло воспитание оставшихся без родителей детей и подростков, даже получали социальное пособие.
Гельмут Кентлер контролировал ситуацию в каждой семье, где ребенок был доверен педофилу. О том, что рано или поздно лицо, склонное к сексуальным отношениям с детьми, затаскивало жертву в койку, профессор, конечно, знал.
Для решения возникших трудностей работала «горячая линия»
Если жертва была не согласна с изнасилованием и оказывала педофилу сопротивление, хватаясь за кухонный нож, извращенец мог позвонить лично Кентлеру. Тот находил нужные слова, чтобы по телефону объяснить несчастному мальчику, что никакого изнасилования не происходит. Идет процесс его возмужания. Выдача, так сказать, путевки в жизнь.
«Или ты хочешь обратно, на улицу, сынок?»
Спустя 20 лет после начала эксперимента Гельмут Кентлер дал полный отчет о его проведении. Он убедительно свидетельствовал о двух фактах. Переведя их с научного языка на понятный, можно сказать о следующем.
1. Все педофилы (среди которых были состоятельные люди) дали так много своим подопечным именно потому, что имели с ними «те самые» отношения. Обычные родители чересчур быстро «остыли бы» к приемным детям, а извращенцам помешала вернуть их в приюты половая любовь (самая сильная из существующих в мире).
2. Все «легальные жертвы» педофилов выросли состоявшимися людьми именно потому, что имели опыт раннего коитуса. Никто из них не стал гомосексуалистом.
К слову, сам профессор Гельмут Кентлер был «тем еще опекуном». Под его крылом выросли пятеро приемных сыновей, троим из которых потребовалось психиатрическое лечение после прогрессивных методов воспитания приемного отца.
На что стоит обратить внимание? В Уголовном кодексе ФРГ до 1994 года была предусмотрена уголовная ответственность за половые сношения с лицами, не достигшими 18-летнего возраста.
Но уловка педофила Кентлера, сумевшего «научно обосновать» «пользу» фактической педофилии, сработала в тот момент, когда у немецкого общества был тренд – виниться перед всем миром за ошибки прошлого, и поступать «от обратного», доводя ситуацию, порой, до трагического абсурда.
Сегодня с мигрантами. Вчера с педофилами.
Кентлер был единственным человеком, который знал о том, что одинокие мужчины с недвусмысленным прошлым, превратили усыновленных детей в своих сексуальных рабов?
Если бы... Пять лет назад Сенат Берлина поручил провести анализ эксперимента Кентлера. Оказалось, власти были в курсе происходящего. В 2017-м всплыла так называемая «история Марко и Свена», классических неудачников, живущих ныне на социальные пособия. Когда-то их «усыновили». Они долго не хотели говорить о жизни с отцом. Но в итоге живописали историю своих взаимоотношений с почившим папашей Фрицем.
И мир содрогнулся
Отношения Марка и Свена с прожженным педофилом Фрицем базировались, конечно же, на «прочном фундаменте секса и насилия», хотя поначалу все шло хорошо – была просторная комната, компьютер – классические «леденцы на палочках», которыми в страшилках заманивают ребятню в свои сети плохие дяди. Куда же без них?
Доверив детей человеку, уличенному в растлении несовершеннолетних, нельзя было ожидать чего-то другого. За совершенные злодеяния с папаши Фрица уже не спросишь. Он умер. Но есть городские власти, есть социальная защита, есть Сенат. Должностные лица этих структур были в курсе того, что происходило. Многие из них живы. Поэтому Марк и Свен, которым перевалило за 40, не теряют надежды на то, что жизнь еще сложится.
Обязательно сложится! Но только если удастся найти лиц, ответственных за их исковерканные судьбы. Поиски Марка и Свена длятся 4 года. И желающих расплатиться сполна за «социально-сексологический» эксперимент профессора Гельмута Кентлера пока не видно. А счет жертв эксперимента Кентлера идет на десятки, если не сотни.
Такая история.
