К суду за «потерянный» миллион
3 мин чтения
Фото: Епанчинцев Евгений / ТАСС

Фото: Епанчинцев Евгений / ТАСС

Нетрудовые доходы граждан могут обернуться для них серьезными административными санкциями

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин подготовил для рассмотрения Федеральным собранием законопроект, согласно которому лица, тратящие ежегодно свыше одного миллиона рублей и не имеющие при этом официального подтверждения доходов, будут наказываться исправительными работами на срок от трех месяцев до трех лет.

Перспективы рассмотрения законопроекта туманны. В апреле 2015 года депутат уже пытался выйти с подобной инициативой — наказывать обладателей «нетрудовых доходов» или, говоря проще, «тунеядцев» годом исправительных работ.

Тогда коллеги идею Анохина не поддержали и «путевку» ей в Государственную думу не дали. «Уверяю вас, эта инициатива Анохина никогда не пройдет через ЗакС, — поклялся тогда журналистам спикер регионального парламента Вячеслав Макаров. — И не только потому, что она противоречит Конституции. Она противоречит здравому смыслу, она ущемляет права десятков миллионов россиян».

Предъявите трудовую!

Впрочем, Андрей Юрьевич сложа руки тоже не сидел и продолжал упорную работу над претворением своей законотворческой мечты в реальность. В частности, он разослал текст проекта по почти четырем тысячам больших и малых предприятий с просьбой дать ему компетентную оценку. 

Судя по всему, результат рассылки питерского парламентария немало вдохновил, и к началу декабря новая редакция законопроекта увидела свет. Теперь, однако, с более широкой «вилкой» наказания и более конкретной планкой этого самого «тунеядства» — миллион рублей в год, заработанный «нетрудовым» образом.

Пройдет ли инициатива жернова Заксобрания Петербурга, вопрос пока открытый, зато в Госдуме инициативу поддержал известный депутат «от сохи» Валерий Трапезников.

«Зампред правительства озвучивала недавно цифры, согласно которым в России более 15 миллионов неработающих, а это значит, что бюджет недополучает налоги. Возможно, стоит искать более гибкую систему, потому что сложно представить себе механизм, как контролировать тунеядцев: у нас большинство не идут в службы занятости», — приводит его комментарий издание «Дни.ру». Парламентарий также выразил полную поддержку законопроекту своего регионального коллеги.

Сам Андрей Анохин в беседе с «Русской планетой» уточнил: его инициатива не является простым набором деклараций и лозунгов, а содержит совершенно конкретный алгоритм работы с такой категорией граждан. Они должны будут иметь дело с налоговыми органами, которые при обнаружении несоответствия доходов и расходов обратятся в суд, дабы привлечь «золотого» клиента к ответственности.

При этом доходы должны быть именно «трудовыми», то есть заработком, а не получаемыми, к примеру, вследствие купли-продажи имущества или вступления в наследство. Кроме того, законопроектом устанавливается и срок подачи отчета о трудовых доходах — два месяца. Просрочил — получай по полной.

«Конечно, я предвижу язвительные возражения, что гражданами будут заключаться фиктивные трудовые договора. Ну так это и хорошо, — делится размышлениями Анохин. — Если тот или иной гражданин формально определит себе зарплату в 10 тысяч, но при этом прикупит феррари за 7 миллионов, то это уже само по себе должно будет стать предметом разбирательства. Если же официальная зарплата будет указана в 500 тысяч рублей или миллион в месяц, так с нее же будет уплачиваться налог на доходы, который будет пополнять государственный бюджет».

А как насчет чиновников?

Впрочем, обновленная инициатива, едва появившись, успела вызвать серьезную полемику в среде правоведов. Они указывают на прямой конфликт идеи с Конституцией и как минимум на избыточность предлагаемых мер. Ведь государство и без того ведет мониторинг крупных расходов граждан. Есть, к примеру, соответствующие инструкции Центробанка, обязывающие кредитные организации уточнять у своих клиентов происхождение огромных сумм.  

«Я вообще считаю, что не с того конца уважаемый законодатель подходит к решению проблемы, — отметил в беседе с "Русской планетой" адвокат Алексей Михальчик. — Необходимо в первую очередь поставить под контроль сверхдоходы чиновников и в целом усилить антикоррупционную борьбу, что, кстати, прямо указывается в параграфе 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции. И этот параграф нами до сих пор не ратифицирован. Если уж начинать борьбу с нетрудовыми доходами и вопиющим несоответствием официальных зарплат чиновников и их трат при этом, то начинать нужно именно с этой категории, а не переваливать с больной головы на здоровую».  

Действительно, один из вопросов, неизбежно возникающий при ознакомлении с законодательной инициативой депутата Анохина, — направленность пусть и на зажиточных, но все же почти «простых смертных». Последние, не будучи чиновниками, имеют пусть и не всегда трудовые, но вместе с тем и не обязательно криминальные доходы — те, которые никак не запрещены действующим законодательством.

Тут и доходы с аренды жилья, и игра на биржах, и «серые» подработки, когда гражданин сам был бы рад получать честно заработанные тысячи «в белую», да вот только не всегда тут желаемое совпадает с возможным.

И можно ли за это наказывать, вопрос, скорее, риторический. Ясно лишь одно: подход к решению проблемы теневых доходов должен быть уж точно куда более глобальным и обязательно, если не в первую очередь, затрагивать сильных мира сего, по возможности минимальным образом касаясь тех, кто от них и так страдает. 

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос Турецкие центры ДАИШ Далее в рубрике Турецкие центры ДАИШВслед за закрытием Российско-турецкого научного центра Следственный комитет может проверить Турецко-русский культурный центр Читайте в рубрике «Общество» Англия вступила в войнуУдары британских ВВС прикрывают стремление успеть к разделу сирийского «пирога» Англия вступила в войну
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
04 декабря 2015, 12:52
Опять двадцать пять, как говорится. А если у человека наследство? Бабушка продала трехкомнатную квартиру на Тверской и купила себе однушку в Бутово. Миллион потратила — а не работает! К ответу ее!

Не говоря уж о том, что каждый раз, когда подобная инициатива появляется, зануды вроде меня напоминают о существовании статьи 37 Конституции Российской Федерации, пункт 2 которой гласит, цитирую: «Принудительный труд запрещен». А глава 2 Конституции, где и находится статья 37, может быть изменена, согласно статьи 135, только Конституционным Собранием, а что это такой никто в нашей стране понятия не имеет, потому что никакого законодательства об этом не предусмотрено.

А ничего о ценности труда и социальной справедливости в нашей Конституции нет. Труд свободен — та же статья 37, пункт 1.

И вот в связи со всем этим у меня возникает вопрос: что лучше? Человек, который не работает и при этом питает экономику страны своими деньгами, пусть даже и не заработанными? Или человек, который получает немалую бюджетную зарплату, но при этом только делает вид, что работает, поскольку пишет законопроекты даже не зная содержания основного закона своей страны?
04 декабря 2015, 11:10
Вот действительно, пусть начинают с себя, с чиновников. И поправку внести - что бы еще сразу проверяли и чиновника, и всех членов его семьи до третьего колена - что, когда, по чём приобреталось и откуда деньги. А то всякие тещи депутатов себе особняки стоимостью сотни миллионов отстраивают, а тут хотят у нищего последнюю краюху хлеба отобрать.
04 декабря 2015, 12:29
Из страны только по официальным данным наши "предприниматели", предпринимающие 20 лет только экспорт сырья с приватизированных нефтянки, газа и пр., да спекуляцию импортом, вывели за один 2014 на запад 150 млрд долларов. А народ все про "чиновников" с подачи ТВ...
04 декабря 2015, 08:13
Лучше бы законы против продажи денег сделали и продаже воздуха на бирже, и против инфляции, и уже давно пора ставить вопрос о правомерности роста услуг ЖКХ и налогов на единственное жилье. Стабильные внутренние цены на энергоносители также требуются срочно, а что касается экспорта нефти и горючего, то если не поставил на внутренний рынок требуемое по требуемыми ценам конечному потребителю, то нет и права на экспорт. Но что я фантазирую. В природе шакалы травой питаться не станут и Бог шакалам не указ..
03 декабря 2015, 22:49
Странно, что депутаты Заксобрания Петербурга въелись на Анохина зерно рационализма в его словах есть, граждане должны платить налоги, например в США мутки с налогами очень страшное преступление, но время выбрано не очень удачно, сейчас кризис, народ прессовать нельзя, надо с юр. лицами разобраться, а года через 3-4 и за физиков возмуться, уничтожат серые зарплаты как класс
07 декабря 2015, 12:07
Ну, так то все правильно... Вот только кто-то как будет подсчитывать то кто и сколько тратит...? Непонятно...
04 декабря 2015, 12:25
Что надо на самом деле - так это с "юр.лиц разобраться" - отправить физ. лиц, которые за ними стоят, на лесоповал, восстанавливать приватизированную-разваленную "реальную экономику". Тем более, что именно эти юр. лица, чтобы сэкономить на оплате труда, не оформляют физ. лиц по закону и миллионы работают как рабы без оформления - отпусков, стажа, пенсии и т.п. - чтобы не сдохнуть.
Именно эти "юр.лица" выводят из страны сотни миллиардов долларов в год ничего в стране не создав за 20 лет. А нам впаривают бесконечно байки про "чиновников"
Никто никому ничего не должен. А партий бесполезных как блох развелось. Их ресурсы конфисковать и направить в социальную сферу. Пользы народу было бы больше.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
История, политика и наука с её дронами-убийцами
Читайте ежедневные материалы на гуманитарные темы. Подпишитесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!