Германский реваншизм
4 мин чтения
Фото: Christof Stache / AFP

Фото: Christof Stache / AFP

Берлин готовит проект единой европейской армии, которая «подвинет» НАТО

Германия намерена со временем избавиться от политического давления со стороны Вашингтона, создав и возглавив альтернативные НАТО вооруженные силы Евросоюза. В планах немецких политиков создание единого генштаба, а также совета министров обороны стран — участниц ЕС. Проект европейских вооруженных сил уже разработан, он будет представлен германской стороной на обсуждение после британского референдума о выходе из ЕС, сообщает The Financial Times. В настоящее время именно Лондон является основным противником идеи единых ВС ЕС, и возможный выход Великобритании из Евросоюза поможет германским политикам пролоббировать свой план. Помимо координации национальных военных ведомств, Берлин намерен наладить совместно с партнерами по ЕС производство и использование вооружений, а также укрепить сотрудничество по охране безопасности в киберпространстве. 

Обретение Европой военной независимости неизбежно приведет к большей политической самостоятельности ЕС, освобождению европейцев от диктата Вашингтона. Размежевание ЕС и США на руку Москве, однако чрезмерная милитаризация может стать проблемой для России: не стоит слишком рассчитывать на дружбу с «освобожденной» Европой.

Раскрепощение Европы

Известно, что сам Европейский союз был спроектирован в Вашингтоне, об этом говорится в опубликованных Госдепом документах. В 1940-х Белый дом активно развивал проект европейской интеграции, вкладывая в его реализацию немалые средства. Тот факт, что правительство Германии находится «под колпаком» АНБ и ЦРУ, давно не секрет. После поражения во Второй мировой войне Берлин так и не обрел суверенитет, подчиняясь политической воле США.   

Делегировав вопросы национальной безопасности Североатлантическому альянсу,  европейцы пришли к атрофии собственных вооруженных сил, и в настоящее время действительно боеспособной армией располагает лишь Франция. США требуют наращивания оборонных расходов, но европейские члены НАТО не готовы вкладываться в мощь возглавляемого Пентагоном блока и саботируют призывы американских союзников. Очевидно, что усиление НАТО приведет не столько к укреплению суверенитета европейских государств, сколько к росту американского влияния в мире.

Идея же создания общеевропейской армии не нова, она обсуждалась европейскими правительствами еще в 1950-е годы в рамках работы по созданию предшественника ЕС — Европейского объединения угля и стали, однако замысел умер в зародыше: вместо объединения своих вооруженных сил государства Европы примкнули к НАТО.

К примеру, в марте 2015 года с такой инициативой выступил глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, полагающий, что наличие у ЕС собственной армии поможет европейцам «убедительно» реагировать на возможные угрозы, в том числе и на «российскую агрессию». Слова Юнкера были встречены в Берлине с энтузиазмом. Идею поддержали канцлер Ангела Меркель и глава военного ведомства страны Урсула фон дер Ляйен. Германское правительство не стало откладывать реализацию замысла в долгий ящик и приступило к разработке проекта по созданию единой европейской армии, причем инициатива встретила одобрение и в парламенте — в августе прошлого года бундестаг обратился к кабмину с требованием ускорить работу над программой.

Ангела Меркель и Урсула фон дер Ляйен. Фото: Tobias Schwarz / AFP

Планы Берлина по созданию полноценных вооруженных сил вызвали прохладную реакцию в НАТО: генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что ВС ЕС не должны в будущем дублировать действия НАТО. Скептически восприняли замысел и в Лондоне. За критическими высказываниями стоят обоснованные опасения Вашингтона утратить политический контроль над Старым Светом.

Сейчас ЕС располагает лишь немногочисленными силами быстрого реагирования, насчитывающими полторы тысячи военнослужащих, а также отдельными региональными батальонами (скандинавский, польско-литовский батальоны и германо-французская бригада).

Следует отметить рост противоречий между США и Европой: в частности, европейцы недовольны навязываемыми Вашингтоном условиями Трансатлантической зоны свободной торговли между США и странами Евросоюза (TTIP).

На этом фоне стремление европейцев обособиться от НАТО в военном отношении выглядит совершенно логично.

Раскол в стане врага

Для России выгодно ослабление партнерских отношений между США и Евросоюзом. В случае обретения европейцами военно-политической независимости от Вашингтона Москва может рассчитывать на более конструктивный диалог с Брюсселем, по крайней мере европейцы будут представлять собственные интересы, а не интересы Госдепа.

В настоящее время Штаты используют европейские государства в качестве плацдарма для размещения направленных против РФ вооружений. В случае размежевания европейцев с американцами подобная практика, с большой долей вероятности, была бы сокращена.

По мнению политика и писателя Эдуарда Лимонова, России выгоднее иметь дело с европейской армией, нежели с проамериканским НАТО. В своем блоге эксперт отмечает потенциальную конкурентоспособность будущей европейской армии. Объединенные ВС Европы могут стать сильнейшей армией планеты, учитывая мощную экономическую базу ЕС (1-е место в мире по объемам номинального ВВП), человеческие ресурсы (на территории Евросоюза проживают около полумиллиарда человек), а также высокий уровень технологического развития.

Препятствием в деле создания единой армии может стать европейская бюрократия. Европейские политические институты до сих пор не могут разрешить проблему миграции, государства ЕС, будучи не в состоянии принять консолидированную стратегию, занимаются беспорядочной переброской беженцев из одной страны в другую. Возможно, после того как Берлин объявит о старте общеевропейской оборонной программы, она надолго застрянет в бюрократической трясине.

Впрочем, это и неплохо для нас: чрезмерное военное усиление Европы может привести к издержкам не меньшим, чем крепкий союз европейцев с Вашингтоном. Пока что политика США имеет двойственные последствия для Москвы: Белый дом активно натравливает Евросоюз на Россию, но с военной точки зрения Европа является за редким исключением «пустым местом». Рост геополитических амбиций Берлина может создать дополнительные сложности в будущем. Но это вопрос очень отдаленной перспективы, а на текущий момент РФ выгодны разногласия между Старым и Новым Светом.

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос Китай вступает в войну за мировой рынок золота Далее в рубрике Китай вступает в войну за мировой рынок золотаКому выгодно манипулировать ценой драгоценных металлов, и как Китай наводит на этом рынке свой «золотой» порядок Читайте в рубрике «Общество» Кому возглавить борьбу с казнокрадствомАнтимонопольщики и представители Минэкономразвития по-разному смотрят на борьбу с нечестными закупками Кому возглавить борьбу с казнокрадством
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
05 мая 2016, 10:58
Однако же, тот факт, что Германия стремится создать в Европе свой собственный военный блок, не входящий НАТО, еще вовсе не означает, что они не будут плотно взаимодействовать...
05 мая 2016, 15:54
Тут другой вопрос - станет ли кто-нибудь вступать в этот блок, если вся Европа безвольно пляшет под дудочку Вашингтона? Германия может и способна на подобный финт, а вот другие потенциальные участники на такой шаг решатся едва-ли. Кто захочет портить отношение с дядюшкой Сэмом?
05 мая 2016, 19:30
Да-да, тоже об этом подумал...
Какова будет судьба стран Восточной Европы, втянутых в Североатлантического военное членство, и с самим НАТО, в случае создания чисто европейской альтернативы.
Пока что все это в большей степени напоминает некую авантюру для отвода глаз...
05 мая 2016, 10:04
Мне лично ни жарко ни холодно. если они хотят свою армию - пусть делают. если это поможет наладить стабильность в мире. то я буду только рад. Но даже если такого не случится. проблем у меня больше не станет.
05 мая 2016, 19:32
При чем тут "мировая стабильность", в чем тут связь? Разве что развал НАТО косвенно может этому поспособствовать, да и то в долгосрочной перспективе, а на первых порах будет неразбериха.
У меня как раз другие мысли на этот счет начинают появляться. Такое впечатление, что это будет именно боевой союз, а Евросоюз планирует вступить в некую большую войну...
05 мая 2016, 08:37
Что-то мне кажется, что авторы этого германского реваншизма сидят в Вашингтоне. А весь этот цирк с заявлениями о создании своей Армии ЕС рассчитан на стороннего зрителя. Например, на Путина)
05 мая 2016, 11:01
Или на обман возмущенных европейских обывателей, ставших на защиту национальных интересов...
Какая независимость Германии, какая армия, у них в бундесвере автоматов на всех не хватает, и не потому что денег нет, а по причине того что армия не нужна ни государству ни народу, всех устраивает покровительство НАТО в лице США. Германия это европейский 51 штат Америки, ее канцлера без зазрения совести слушает ЦРУ, аки нашкодившую девчонку, и никто не против надо заметить
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!