Россия переходит на красный
5 мин чтения
Фото: Дмитрий Ловецкий / AP

Фото: Дмитрий Ловецкий / AP

ФОМ: 59 % опрошенных видят в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных; 43 % хотят при нем жить

Большинство граждан России хотели бы жить в обществе, устроенном в соответствии с идеями коммунизма: о таком желании свидетельствуют данные опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» (ФОМ). «Мы попросили россиян оценить коммунизм как систему идей, способ общественного устройства. И большинство наших сограждан считают, что в коммунизме больше хорошего, чем плохого», — говорится на сайте ФОМ.

В целом 59 % респондентов уверены в том, что в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных (больше отрицательных сторон видят в этой идеологии 23 % респондентов).

43 % опрошенных хотели бы, чтобы российское общество было устроено в соответствии с идеями коммунизма (19 % — против).

Опрос также показывает, что общественное мнение радикально разделилось в вопросе о том, соответствовал ли существовавший в Советском Союзе строй идеям коммунизма. 44 % всех опрошенных считают, что соответствовал; 39 % думают, что при СССР коммунизма не было; 16 % затруднились ответить.

В ходе исследования респондентам также предлагалось ответить на ряд вопросов, в частности: «Какие мысли, чувства, ассоциации у вас возникают, когда вы слышите слово "коммунизм"?» 14 % опрошенных в своих ответах говорили об отвлеченно «добрых», «хороших» и «светлых» ассоциациях, 12 % — признали, что ностальгируют и вспоминают счастливое советское детство. У 11 % коммунизм ассоциируется со стабильностью и благополучием в обществе (стабильная работа и зарплата, бесплатное здравоохранение и образование). Еще 11 % думают о коммунизме как о чем-то навсегда ушедшем в историю, а у 8 % опрошенных он ассоциируется исключительно с советским строем и КПСС.

Только 7 % респондентов относятся к коммунизму с неприязнью и вспоминают об «уравниловке», отсутствии свободы слова и бесправии.

5 % опрошенных связывают коммунизм с великими несбывшимися надеждами, чуть меньше (3 %) — описывают его как оторванную от реальности утопию. 4 % ассоциируют коммунизм исключительно с идеями и именем Ленина; 29 % затрудняются определить свое отношение к коммунизму.

На вопрос «Что такое коммунизм?» 23 % респондентов ответили, что это справедливое общество, в котором все равны. 9 % опрошенных полагают, что коммунизм — это тип общественного и экономического устройства либо политического режима: «Был раньше коммунизм, а сейчас — демократия». 3 % считают, что коммунизм — это теория, разработанная Карлом Марксом; 1 % прямо отвечают: «Коммунизм — это Ленин!».

В своих ответах на вопрос о положительных сторонах коммунизма 33 % респондентов упомянули социальные гарантии: «бесплатное образование, лечение, достойная пенсия», «люди получали бесплатно квартиры, путевки, отдыхали в своей стране». 14 % опрошенных говорят о справедливости и равенстве, 7 % главной чертой коммунизма называют доброту и дружбу между людьми, 3 % считают, что коммунизм отличает развитая сильная экономика. 1 % респондентов коммунизм кажется близким к христианству: в нем «многое взято из Библии»; 14 % не видят в нем ни одной положительной черты.

Главной отрицательной стороной коммунизма россиянам представляется ограничение прав и свобод (9 %). 7 % вспоминают «талоны и очереди», столько же — «уравниловку» и подавление индивидуальности. 5 % ответивших не одобряют коммунизм из-за политических репрессий, 4 % называют коммунизм тоталитарным и 2 % возмущает атеизм коммунистического общества и гонения на церковь. 21 % респондентов находит, что в коммунизме нет ни одной отрицательной черты.

Координатор проектов ФОМ Екатерина Кожевина в разговоре с «Русской планетой» отметила, что у большинства респондентов слово «коммунизм» вызывало самые позитивные эмоции. «Большинство реплик пронизаны чувством ностальгии и сожаления. Чаще об ушедшем прошлом, реже — о несбывшемся будущем», — сказала социолог.

При этом для подавляющего большинства респондентов коммунизм — не просто абстрактная конструкция из учебника, учение Маркса или утопия, а «самая что ни на есть ощутимая реальность».

«Более того, большинство россиян (44 %) считают, что общественное устройство в Советском Союзе соответствовало идеям коммунизма. Хотя надо отметить, что

чаще такое мнение встречается среди молодежи в возрасте от 18 до 30 лет, которая знает о советском прошлом лишь по книгам, фильмам и рассказам родителей.

А вот среди современников советского государства, людей в возрасте старше 45 лет, чаще можно встретить тех, кто считает, что коммунизма в СССР все-таки не было (среди населения в целом таких оказалось 39 %). И эта тема тоже звучит в ностальгическом регистре: жалко, что не дожил до коммунизма», — объясняет Кожевина.

По словам социолога, в первую очередь коммунизм привлекает россиян социальными гарантиями. «Иначе говоря — халявой», — уточнила эксперт.

Вслед за социальными гарантиями в иерархии ценностей идут идеи общественного равенства и дисциплины, а уже затем мечты о светлом будущем и принципы справедливого устройства общества.

«С одной стороны мы видим, что мысли о коммунизме вызывают теплые чувства у россиян. Но, если разобраться, то это мысли не об идеях, не о ценностях, не о принципах общественного устройства, а о благополучии и материальной защищенности», — полагает исследователь.

Таким образом, говорит Кожевина,

мечты Маркса о великом обществе, где нет эксплуататоров и эксплуатируемых, а труд человека свободен, сузились в сознании жителей бывшей «первой страны победившего социализма» до смутного представления о социальной системе, в которой все «бесплатно».

«Несмотря на всю привлекательность коммунизма для россиян, вряд у него есть перспектива стать для них идеологией будущего. Ведь молодежь и люди с высоким уровнем образования, несмотря на романтизированное представление о "коммунистическом" прошлом, не считают, что его следует возрождать сегодня», — заключила эксперт.

Историк, профессор ГАУГН Александр Шубин обратил внимание на то, что опрос составлен некорректно.

«Само советское общество и государство не считали, что в СССР существует коммунизм. В то время в официальных документах говорилось о построении или существовании в Советском Союзе социализма, а не коммунизма», —

объяснил историк.

На его взгляд, в сегодняшней России можно говорить о наличии четырех позиций по вопросу соответствия советского строя принципам социализма и коммунизма: «соответствовал», «не соответствовал», «это плохо» и «это хорошо».

По мнению Шубина, даже если человек относится к коммунизму отрицательно, он может считать, что в СССР он был построен, пусть и с негативной коннотацией. «Применительно к сторонникам коммунизма это обязательно, они считают, что построен был социализм, а не коммунизм. Согласно классической теории социализм — первая фаза коммунизма, но в такие тонкости большинство опрошенных точно не входят», — уточняет Шубин.

Также историк отметил, что такое большое количество респондентов, считающих, что в СССР коммунизм не был построен, связано с тем, что они, возможно, лучше разбираются в терминологии и понимают, насколько советское общество было в реальности далеко от идеалов левых движений.

«Сегодняшняя деградация социально-экономической структуры и культуры объясняет, почему так высок процент людей, положительно оценивающих советский опыт. Да, в СССР не удалось на практике воплотить ни социализм, ни коммунизм, но это было крепкое социальное государство. Неудивительно, что, сравнивая с современностью, люди отдают предпочтение коммунизму», — резюмирует историк.

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
17 октября 2013, 18:03
КПРФ вполне адекватная сила сейчас в России.Если коммунисты будут вести активную,наступательную политику,то не ислючено,что они выиграют следующие выборы.
Так как Путинская Едристня окончательно сгнила.
18 октября 2013, 10:24
Если будет лидер нормальный, то есть шансы. А Геннадий Зюганый плешивый змей, его выбирать страшно.
18 октября 2013, 13:12
Этот образ ему создали кропотливые потуги армии Ельцинских политтехнологов еще в эпоху 90-х, когда Борька реально мог потерять власть над страной!
17 октября 2013, 19:42
Путину надо в КПРФ вступать пока не поздно! )
18 октября 2013, 08:45
Политическая система в России не замыкается на Путине, для ее улучшения одного желания мало.
17 октября 2013, 11:02
В советское время стремились в капитализм, теперь в коммунизм - результат работы системы образования.
17 октября 2013, 11:34
Кто стремился? В капитализм стремились единицы. Демократия та,мало кому нужна была. Надо было всего лишь вернуть продукты на прилавки и выплатить зарплату. И леньги на жто у страны были...только вот кто там пав,а кто виноват историкам разбираться.
17 октября 2013, 12:14
Большинство поддержало новую конституцию и перестройку, это факт. Тогда деньги платили исправно, относительно продуктов и товаров на прилавках, для этого надо было поднять на новый уровень всю экономику страны.
17 октября 2013, 13:48
Никто даже и не знал, чем может закончится эта перестройка. Понимали просто, что страна на грани и нужен какой-то выход.
17 октября 2013, 14:14
@нужен какой-то выход@. Правильно, теперь появляется Вася, и начинает бороться за создание опять «что-то» нового. Ответственности никакой, а куш можно получить, самое главное, с этим положением дел мирятся чиновники, вероятно, они самые первые в очереди на большой кусок, при дележе в 90х - многие пролетели.
17 октября 2013, 19:41
Неохота власть отдавать, нажитую кровью и обманом? А придется... Хочется Верить что придется! Молодец Вася, побольше бы таких молодых сознательных людей - глядишь скинем все-таки зажравшихся государственных ворюг с их насиженных прикормленных мест и вместе восстановим справедливость!
17 октября 2013, 21:20
Иоан Васильевич, вспомните историю, подумайте о детях. Прежде чем ломать, надо понять, что ты собираешься строить, и изучить основы строительного дела, в менеджменте пока нет таких знаний, сколько можно строить что-то, о чем сам не имеешь представления?
17 октября 2013, 12:47
То безобразие что мы теперь имеем вы называете "новым уровнем"?!
Ну-ну...(
17 октября 2013, 13:39
Вася, где такое прочитали, в моих словах нет анализа современной экономики.
17 октября 2013, 10:21
Опять эти опросы ни о чем. Хотите ли вы жить при коммунизме? Да у нас большинство просто не знает, что это такое. А старичье всегда говорило и будет говорить, что раньше было лучше. Это так человек устроен.
19 октября 2013, 14:15
момент - Вы очевидно к старичью не относитесь,а относитесь к взрослым с интеллектом 11-летнего мальчика, поэтому с таким пренебрежением относитесь к старости (а это жизненный опыт и мудрость хотя и не вегда - как в вашем случае). Вы правы в одном:раньше было лучше в социальном плане, но хуже в материальном, хотя некоторые устраивались и материально. А устройство человека тут ни причем - это просто часто упоминаемый шаблон.
17 октября 2013, 12:44
Многие знают и помнят, и хотят жить в сильном и едином государстве, при социализме, а не в растленном обществе лживой проамериканской демократии и волчьего капитализма, обернувшегося для Россией крахом госсобственности и повальной коррумпированностью системы и общества!
Коммунизм в его прошлом проявлении естественно невозможен, так как сама Ленинская идея безвозвратно изгажена, а Сталинская жестокость, Хрущевский идиотизм, Брежневский ступор и Горбачевская фатальная безвыходность показали себя не с лучшей стороны. Однако же положительных факторов у социал-коммунизма все-таки больше чем отрицательных, а потому стоит попробовать создать что-то новое, взяв самое лучшее из прошлой и современной эпохи!
19 октября 2013, 12:25
@взяв самое лучшее из прошлой и современной эпохи!@ (Вася Пэ)«Это не капитализм и не социализм, а следующий шаг в развитии общества – социально ориентированный строй, основанный на многоукладной экономике. При которой удастся сбалансировать рыночную инициативу с государственным и межгосударственным регулированием. А ключом к дальнейшему развитию станут технологические инновации. Но процесс перехода будет весьма болезненным – на становление нового уклада уйдет примерно полвека». (Яковец.) Как можно построить за такой короткий срок гигантский мост над пропастью невежества и выбрать нужные материалы для этого, без основ строительного дела? На этот вопрос Юрий Владимирович не дает четкого ответа, а ограничивается общими рассуждениями о консолидации движущих сил и революциях в науке и образовании. Интересно, сколько людей должно погибнуть или испытывать боль на этой стройке, а сам ученый и его семья, что будут испытывать они, и откуда появилось именно 50 лет и кто ответит за его ошибки?
19 октября 2013, 13:33
А это практический результат работы движущих сил: «Взять самых умных и заразить их своей культурой» (Андрей Раппопорт, президент бизнес-школы «Сколково»)Возглавляет это движение Анатолий Борисович Чубайс, они же консультировали Министерство образования по вопросам реформы. Надеюсь, не надо говорить о культуре этих людей. Теперь понятно, что они берут и как соединяют.
17 октября 2013, 14:26
«Многие знают и помнят, и хотят жить в сильном и едином государстве, при социализме» Что они помнят: «Растленное общество лживой советской демократии и волчьего социализма, обернувшегося для России крахом государства и повальной коррумпированностью системы и общества!» Вася, как видим, замена капитализма на социализм, в котором мы жили, не изменило суть предложения.
17 октября 2013, 19:36
А по-моему очень даже изменило, и далеко не в лучшую сторону, хотя и некоторые положительные аспекты безусловно есть, но это так - капля в море.
17 октября 2013, 11:03
"Да у нас большинство просто не знает, что это такое". Это точно.
17 октября 2013, 11:28
Ну почему, коммунизм реален в рамках чевенгура и его вполне возможно представить.

Я кстати в советском своем детстве представлял коммунизм в виде страны типа Кубы (я Кубу не видел, но видел мульт за чунга-чангу и был в "орленке", там юных негров видел), где все дружно с утра идут собирать ананасы и ловить рыб, а вечером садятся у костра и поедая халявные дары природы, обсуждают заселение планет солнечной системы....
17 октября 2013, 13:44
Все так и стало. Только с утра все шли собирать бутылки, а к вечеру садились у костра пить водку
17 октября 2013, 12:13
Этаа наивность,хорошая,совецкая наивность и чистота помыслов,которой обучали нас в союзе. Она так манит воображение и воспоминания,своей святостью. Но увы в нашем мире мы не може расчитвать на такой мир,если только на мирок,который сам себе создашь и своей семье...но только за огромным и прочным забором.
Zed
17 октября 2013, 09:24
Вот только не надо стразу орущих сумасшедших бабок показывать - это уходящее наследие былой безумной Ельцинской эпохи. Новые социал-коммунисты - это прежде всего молодежь, люди будущего, ростки нового величия России!!!
18 октября 2013, 08:44
Молодость – хороший аргумент, но у нее нет опыта, а когда нет знаний и опыта, то ангажированность не поможет.
18 октября 2013, 13:06
Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым! )
А партия - это прежде всего УМ, Честь и Совесть эпохи - так нас учили.
И "ЕР", как правящая партия, себя полностью дискредитировала в глазах гражданского общества - таким не место у власти!
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Дискуссии без купюр.
Читайте «Русскую планету» в социальных сетях и участвуйте в обсуждениях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!