Оливер Стоун показал «Украину в огне»

Оливер Стоун на международном кинофестивале в Таормине. Фото: Zuma / TACC

Американский режиссер рассказал о том, зачем США планировали государственный переворот на Украине

Алексей Заквасин

17 июня, 2016 19:20

6 мин

На проходящем на Сицилии 62-м кинофестивале Taormina Film Fest (11–18 июня) состоялся премьерный показ документального фильма Ukraine on fire («Украина в огне»). 16 июня картину представил знаменитый американский режиссер, обладатель трех «Оскаров» Оливер Стоун. В Ukraine on fire Стоун заявлен как сопродюсер и автор интервью. Над фильмом работала российско-американская группа во главе с режиссерами Игорем Лопатенком и Беном Байуотером.

Российские СМИ обошли вниманием премьеру фильма с участием президента РФ Владимира Путина, бывшего украинского лидера Виктора Януковича и экс-главы МВД Украины Виталия Захарченко. Презентация картины получила резонанс только в итальянских СМИ. Одна из популярнейших газет страны La Repubblica сообщила, что картина посвящена истории Украины с 1941 по 2014 год, но основной акцент делается на событиях, связанных с госпереворотом.

Украина-2014: как это было

В интервью La Repubblica Стоун отметил, что правящая элита Украины всегда была коррумпированной. Однако политики, пришедшие к власти более двух лет назад, стали первым правительством «с нацистскими элементами». В фильме поднимается проблема бесчинств украинских радикалов, боевые группы которых проявили самое активное участие в Майдане и подавлении протестов на Юго-Востоке.

Однако ключевой темой Ukraine on fire является роль США в трагических украинских событиях. Стоун утверждает, что Вашингтон проводил целенаправленную политику по превращению Украины во враждебное России государство. Такая задача была поставлена перед дипломатическим корпусом, спецслужбами и некоммерческими организациями, выполняющими, по сути, распоряжения американского руководства. Майдан — это результат проецирования «мягкой силы» США, которая выражалась в последовательной информационно-психологической «обработке» украинской элиты и общества.

Ukraine on fire прежде всего ориентирован на зарубежную аудиторию. Фильм снят на английском языке с участием иностранных специалистов, а сопродюсером выступил, пожалуй, самый известный в творческой среде критик американоцентричного миропорядка. Символично, что премьера картины состоялась не в России, а в западной стране на фестивале, где чаще всего представляют независимое кино.

Скорее всего, это было сделано специально, чтобы возникло как можно меньше предположений «о руке Кремля» и «российской пропаганде». Ведь в фильме «снимается» сам Владимир Путин, задающий волнующий каждого риторический вопрос: «А хотите узнать, что происходило на Украине?» Неожиданные заявления звучат из уст Виктора Януковича. Экс-президент практически прямым текстом обвиняет посольство США в Киеве в координации действий сторонников Евромайдана и утверждает, что его самого должны были расстрелять.

Русофобия и демонизация Путина

Судя по трейлеру, Ukraine on fire снят на высоком профессиональном уровне, как, собственно, и все фильмы, в создании которых принимал участие Оливер Стоун. Как считает американский режиссер, одна из задач картины — донести до американской и европейской аудитории альтернативный взгляд на события 2014 года, после которых значительно испортились отношения с Россией. Стоун пытается не ответить, а задать вопросы, которые должны были возникнуть у граждан США и ЕС.

Многие аргументы, которые можно встретить в Ukraine on fire, очевидны для россиян. Действительно новизны в изложении событий на Украине не будет, сенсация может быть связана только с комментариями Путина и Януковича. Однако западный зритель слабо представляет последовательность событий происходившей трагедии, и то, какое негативное влияние на международную безопасность оказал украинский кризис.

В 2014 году «независимые» зарубежные СМИ преподнесли госпереворот в Киеве как торжество демократии и свободы, а возращение Крыма в состав России путем референдума — как «оккупацию» и «месть Путина». Также иностранные журналисты практически ничего не сообщали о боевых действиях в Донбассе весной-летом 2014 года. В итоге на Россию повесили ярлык «агрессора», нарушителя международного права и «душителя молодой украинской демократии».

Отличительной особенностью такого подхода стала демонизация личностей Путина и Януковича. Возникшие проблемы списывают на амбиции двух «диктаторов». Оливер Стоун дает иной взгляд на роль Путина и Януковича. Режиссер пытается понять, почему беглый президент не задавил Майдан в зачатке, не проявил жесткость, имея на то законное право. Также Стоун стремится показать Путина с незнакомой на Западе стороны: как лидера, вынужденного отвечать на угрозы национальной безопасности.

Право на альтернативу

Критики часто обвиняют Оливера Стоуна в антиамериканских взглядах, в неуважении к своей стране и ее традициям. Огромное влияние на режиссера оказала Вьетнамская война, в которой он принимал участие с сентября 1967 по ноябрь 1968 годов. От пуль и снарядов в далекой азиатской стране погибли 47 тысяч американских солдат, 11 тысяч умерли от ранений и болезней, а десятки тысяч участников боевых действий покончили жизнь самоубийством.

Историки и военные аналитики склоняются к мнению, что война началась после организованной США провокации. Тяжелейшие потери во Вьетнамской войне не отрезвили американскую политическую элиту. Вашингтон продолжил практику насаждений марионеточных правительств, но перестал умываться кровью своих солдат. Украина — пример освоения новых методов госпереворота, которые заключаются в активном использовании финансовых и медийных ресурсов с целью изменения сознания жителей страны-жертвы. Ничего не изменилось, просто за амбиции США стали гибнуть другие.

Еще в своих первых фильмах («Взвод», «Рожденный четвертого июля» и «Небо и Земля») Оливер Стоун бросает вызов созданной Вашингтоном циничной и тоталитарной по своей сути системе, где жизнью человека легко пренебрегают. Вот и сегодня режиссер остается верен себе, пытаясь заставить западную публику задуматься, показать, что от нее утаили альтернативную точку зрения.