Второй шанс для террористов

Спутниковые антенны Центра правительственной связи Великобритании. Фото: Kieran Doherty / Reuters

Британская разведка прослушивает адвокатов и их подзащитных; это может привести к пересмотру многих исторических уголовных дел, считают парламентарии

Елена Коваленко

7 ноября, 2014 10:31

3 мин

Спецслужбы Великобритании систематически перехватывают конфиденциальную переписку между адвокатами и их клиентами. Как пишет Guardian, полученные таким образом данные могут использоваться государственными ответчиками в делах жертв пыток и незаконных преследований. По мнению члена британского парламента консерватора Дэвида Дэвиса, обнародование этой информации может привести к пересмотру многих исторических обвинительных заключений, в том числе уголовных дел о терроризме.

О том, что Агентство национальной безопасности США и Центр правительственной связи Великобритании имеют техническую возможность перехватывать почти любые коммуникации по всему миру, известно уже более года благодаря внутренним документам, опубликованным бывшим сотрудником АНБ Эдвардом Сноуденом. Специфика механизма сбора разведданных такова, что через сервера спецслужб проходит практически все, до чего они могут «дотянуться», а затем специальные алгоритмы фильтруют и выделяют то, что должны увидеть живые операторы. В отсутствие независимого внешнего надзора остается лишь надеяться, что практики и внутренние протоколы ведомств действительно так строги, как их руководители изображают на многочисленных правительственных слушаниях.

То, что в руках разведчиков регулярно оказывается информация, составляющая адвокатскую тайну, очевидно. Вопрос заключается в том, как ведомства с ней поступают.

Бывший теневой министр внутренних дел Великобритании консерватор Дэвид Дэвис утверждал в беседе с изданием, что в его времена (2003-2008) официальной процедурой было немедленное удаление любой информации, составляющей адвокатскую тайну. Однако, как показывают опубликованные накануне документы, так дела больше не обстоят.

На этот раз источник публикации — не анонимный информатор, а официальный судебный орган. 6 ноября созданный в 2000 году специальный трибунал по полномочиям разведки заслушал 28 выдержек из актуальных внутренних инструкций Центра правительственной связи, Ми-5 и Ми-6. Из них следует, что в каждом отдельном случае юристы ведомств решают, что важнее — адвокатская тайна или разведданные, содержащиеся в перехваченных материалах.

Если принято решение о сохранении данных перехвата, в последствии ничто не мешает специалистам Центра правительственной связи передать их заинтересованной стороне, когда речь идет о деле против государственных органов. Более того, во время вчерашних слушаний представители правительства признали, что есть по крайней мере одно дело, на положительный для Ми-5 исход которого повлияла незаконно раскрытая адвокатская тайна.

Другие случаи, в которых чиновники могли обращаться к данным незаконного перехвата, включают дела Специальной иммиграционной апелляционной комиссии и иски частных лиц в связи с публикациями Сноудена.

Абдель Хаким Белхадж в Триполи, 1 октября 2011 года. Фото: Abdel Magid al-Fergany / AP

Протоколы разведки были раскрыты благодаря искам двух ливийцев: Абделя Хакима Белхаджа и Сами ас-Саади — в 2004 году Ми-6 и ЦРУ в рамках совместной операции похитили их и передали властям Ливии. В тюрьмах Муаммара Каддафи диссиденты подверглись пыткам и после свержения режима подали в суд на британскую разведку.

Ас-Саади получил компенсацию и отозвал иск еще в 2012 году. Рассмотрение дела Белхаджа по существу начнется только в январе 2015 года. В свете разоблачений Сноудена его юристы решили добиться от властей однозначного ответа: подвергается ли их переписка с клиентом перлюстрации. Британская разведка настаивала, что раскрытие соответствующих протоколов составит угрозу национальной безопасности, но в итоге согласилась представить трибуналу отдельные выдержки.

ЦРУ и Ми-6 подозревают Белхаджа в связях с «Аль-Каидой»: в 1990-х годах он с соратниками пытался свергнуть Каддафи, а затем присоединился к Талибану в Афганистане. В 2011 году он участвовал в Ливийской гражданской войне и в итоге стал главой военной администрации Триполи.

«Теперь мы знаем, что правительство не видит ничего плохого в том, чтобы систематически шпионить за конфиденциальными разговорами между адвокатами и их клиентами. Это очевидно нарушает вековой принцип английского закона: переписка между человеком и его адвокатом конфиденциальна, — пояснила Guardian юрист правозащитной организации Amnesty UK Рэйчел Логан. — Удивительно, но это может означать, что правительство использует против вас информацию, которую получило следя за вами, в деле, которое вы инициировали против него».

Бывший теневой министр внутренних дел Дэвис увидел в сложившейся ситуации прямо противоположную проблему. «Это изменение в политике было сделано без поправок к закону и информирования парламента. Это огромный удар по судебным правам подзащитных. По сути, одним из ужасных последствий может стать то, что это приведет к пересмотру многих серьезных исторических обвинительных заключений, включая дела о терроризме», — приводит его слова газета.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе