По состоянию на 27 мая 10:35
Заболевших370 680
За последние сутки8 338
Выздоровело142 208
Умерло3 968
В мире
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
Личные связи
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
Лента главных новостей
Русская планета
В мире

В пластиковое оружие нужно будет вставить металл

В США ужесточат правила изготовления скрытого оружия, в том числе напечатанного на 3D-принтерах

Елена Коваленко
4 декабря, 2013 19:17
2 мин

Пистолет полностью напечатанный на 3D-принтере. Фото: digitaltrends.com

Конгресс США во вторник вечером продлил действие закона о невыявляемом оружии, сообщает Euronews. Пока что самодельное оружие из 3D-принтера остается легальным, но демократы планируют это изменить в следующих поправках.
В понедельник 9 декабря действие закона о невыявляемом оружии (Undetectable Firearms Act) должно было закончиться. Во вторник республиканцы и демократы палаты представителей проголосовали за продление его еще на десять лет. Это стало первой мерой по регулированию обращения огнестрельного оружия, успешно прошедшей через нижнюю палату конгресса с момента стрельбы в начальной школе города Сэнди Хук год назад. Ожидается, что в следующий понедельник законопроект поддержит сенат, вернувшийся с праздничных каникул.
В Демократической партии продление закона 1988 года рассматривают как временную меру: массовое распространение 3D-принтеров и чертежей боевого оружия из пластика делает его неэффективным. Когда Рональд Рейган подписывал Undetectable Firearms Act, 3D-печать была чем-то из области фантастики.
Согласно критериям этого закона, допустимо производство, импорт, транспортировка, владение и ношение только такого огнестрельного оружия, которое содержит хотя бы 105 граммов стали и при просмотре на сканере багажа в аэропорту имеет очевидно оружейную форму. Исключение сделано для служащих федеральных агентств. Эти меры были разработаны в связи с появлением пистолета Glock-17 и его аналогов, сделанных на основе полимерных материалов. Действие закона уже продлевалось дважды — в 1998 и 2003 годах.
Все широко известные чертежи пластиковых пистолетов для 3D-принтеров подразумевают вставку в готовое оружие металлических элементов, чтобы выполнить требования Undetectable Firearms Act. Потенциальная проблема для служб безопасности заключается в том, что эти стальные вкладыши так же легко вынуть. По-видимому, именно эту лазейку и планируют закрыть демократы.
«Согласно действующему законодательству, можно легально изготовить пластиковый пистолет, покуда в нем есть какой-нибудь металл, даже если последний легко вытащить. Законопроект, который мы попытаемся провести через сенат, это исправит», — приводит Euronews слова демократа Чарльза Шумера, сенатора от штата Нью-Йорк.
Республиканцы выступают против каких-либо поправок в действующие законы об оружии: считается, что даже такое незначительное изменение откроет возможность для установки новых ограничений — например, расширенных проверок будущих владельцев оружия или меньшей максимально допустимой вместимости магазина.
Председатель организации «Гражданская безопасность», выступающей за легализацию ношения короткоствольного оружия, Сергей Гринин считает меры по ужесточению контроля над самодельным оружием своевременными. «Все системы безопасности в первую очередь построены на металлодетекторах. То, что изготавливается на 3D-принтерах и так далее, — это прежде всего оружие преступного типа. Оно ненадежное, недолговременное, использовать его для постоянного ношения, для тренировок невозможно, зато оно неплохо подходит для убийства. Если в конструкцию будет интегрировано какое-то количество металла, которое нельзя будет извлечь, не нарушив функционал — да, это стоит прописать законодательно», — пояснил эксперт.
«Однако, надо понимать, что кустарно изготовленное оружие изначально является незаконным. Даже в самых демократичных странах для этого требуется лицензия. Все законы пишутся для людей законопослушных, если такой человек что-то делает — он и будет это делать в рамках закона. Преступный элемент любые запреты все-равно проигнорирует. Так что запреты должны быть разумные и писаться для тех, кто их собирается соблюдать», — считает Гринин.
«Запреты нужны, но должны быть четкие правила игры, чтобы законопослушный человек понимал рамки правового поля, а преступник не мог найти лазейку, как это было в Японии. Якудза обходила закон о запрете ношения холодного оружия при помощи металлокерамики, потому что в законе упоминалось исключительно лезвие из металла. В итоге закон пришлось менять, и вместо описания материала ввели пределы твердости по шкале Роквелла», — напоминает эксперт.
темы
2 мин