В мире
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – В мире
Русская планета

Неродное Катманду

Фото: Niranjan Shrestha / AP

Непальские власти опровергают доклад правозащитников об ущемлении прав тибетских беженцев из Китая, однако сами тибетцы с ним согласны

Никита Сологуб
4 апреля, 2014 18:53
10 мин
Непал ограничивает права и свободы тибетских беженцев из-за давления со стороны Китая, утверждают правозащитники из Human Rights Watch в своем новом докладе. Непальские власти опровергают обвинения в свой адрес и называют отчет провокационным, однако сами тибетские беженцы продолжают рассказывать о жестоком обращении с ними со стороны представителей властей страны.
100-страничный доклад «В тени Китая: жестокое обращение с тибетцами в Непале» появился на сайте HRW 1 апреля. Правозащитники утверждают, что непальские власти де-факто запретили местным общинам тибетских беженцев проводить как политические акции,  так и традиционные для них религиозно-культурные мероприятия. Помимо этого, в Непале тибетцы подвергаются давлению со стороны сотрудников сил безопасности, которые нередко применяют силу, жестоко обращаются с ними в местах лишения свободы, угрожают, запугивают их, преследуют и произвольно задерживают. В докладе приводится множество историй тибетских беженцев.
В частности, в отчете говорится о бывшем тибетском монахе Чодаке Намгьяле, который бежал в Непал в январе 2009 года — вскоре после расстрела китайскими силовиками толпы протестующих жителей региона, в результате которого погибли десятки человек. До границы он добирался в кузовах грузовиков, которые двигались в ее сторону, а при наступлении ночи пешком перешел в соседнюю страну. Миновав множество полицейских КПП, он добрался до Катманду, и спрятался в тибетском монастыре неподалеку от столицы Непала. Вскоре Намгьял понял, что информаторы работают даже там, и перешел в другой монастырь. Бродяжничает тибетец уже более трех лет, до сих пор у него нет ни одного документа.
«Я опасаюсь последствий в случае моего ареста. Даже когда в монастыре шли торжества в честь Его Святейшества (Далай-ламы — РП), полицейские пришли с оружием и сорвали баннер с портретом Его Святейшества. Я боюсь участвовать в общественных мероприятиях тибетцев, но многие наши братья и сестры по-прежнему находятся в Тибете, многие из них обречены на заклание, и как мы можем об этом молчать? Каждый раз полицейские арестовывают людей просто за участие в мирных молитвах. Полицейские фотографируют нас — я уверен, что для Китая. Как мы можем иметь какие-то гарантии, если за нами постоянно следят?», — недоумевает Намгьял.
Задержание тибетских беженцев. Фото: Narendra Shrestha / EPA / ИТАР-ТАСС
Задержание тибетских беженцев. Фото: Narendra Shrestha / EPA / ИТАР-ТАСС
Другой собеседник правозащитников — 24-летний тибетец, родившийся в поселке под Катманду Джордже Лхундул — рассказал, что в 2008 и 2009 годах его несколько раз арестовывали за участие в акциях в поддержку соотечественников. С тех пор непальские полицейские пристально следят за ним и часто задерживают в преддверии официальных визитов высокопоставленных китайских чиновников.
«Последний раз полицейские арестовали меня накануне визита одного китайского чиновника. Полицейские просто пришли ко мне домой и арестовали, хотя я не делал вообще ничего. В полицейском участке один из них сказал мне: «О, а ты реальный нарушитель, мы собираемся депортировать тебя в Китай, знаешь об этом? Это для нас раз плюнуть, отправить тебя обратно в Китай, и никто об этом никогда не узнает». Я родился здесь (в Непале — РП), но у меня нет ни одного документа. К счастью, я хорошо знаю непальский. Но они просто хотят, чтобы тибетцы исчезли. Будут ли решены все проблемы, если мы прекратим протестовать? Если мы, тибетцы, потеряем свой голос, до нашего исчезновения понадобится совсем немного времени», — считает Лхундул.
Правозащитники полагают, что подобные случаи — результат совместной работы китайских и непальских властей, направленной на сокращение числа тибетских беженцев. Как подчеркивается в докладе, помимо нарушения прав человека тибетцы страдают от бюрократических препятствий на пути к получению гражданства или любого другого официального статуса — если в середине двухтысячных годов ежегодно в качестве беженцев из Китая в Непале регистрировались более чем 2 000 тибетцев, до к 2013 году их число перестало превышать и 200. По данным правозащитников, между властями двух стран подписаны «соглашения о безопасности и совместном использовании разведывательных данных», которые направлены, прежде всего, на тщательный мониторинг тибетских общин, их активистов и лидеров. Власти Непала также пообещали расширить сотрудничество с КНР по части вооруженной охраны государственных границ, мотивируя это необходимостью «обуздать разгул незаконной деятельности» и создать «эффективную систему репатриации нелегальных иммигрантов». При этом, как отмечается в докладе, никаких соглашений о защите людей, ищущих убежища, и собственно беженцев, власти двух стран не подписывали и не намерены подписывать.
Директор HRW в Азии Брэд Адамс считает, что ущемлением прав тибетских беженцев непальские власти пытаются улучшить отношения с Китаем.
«Непал, кажется, думает, что ограничение прав тибетцев — небольшая цена за то, чтобы успокоить могущественного соседа. Несмотря на то, что хорошие отношения с Китаем и правда важны, ограничение основных свобод пересекает «красную черту». Оно не только подрывает усилия по обеспечению и без того очень хрупкого верховенства закона в Непале, но и призывает полицейских к политически мотивированным и безнаказанным нарушениям», — считает он.
о время акции протеста в Катманду. Фото: Narendra Shrestha / EPA / ИТАР-ТАСС
Во время акции протеста в Катманду. Фото: Narendra Shrestha / EPA / ИТАР-ТАСС
Через два дня после публикации доклада правозащитников на него отреагировал непальский МИД, посоветовав беженцам жить по законам страны пребывания. «Непал снова и снова дает понять, что получившие здесь защиту беженцы не могут заниматься деятельностью, нарушающей законы страны и ее внешнюю политику», — говорится в заявлении министерства, выдержки из которого опубликовала газета Himalayan Times. Доклад HRW внешнеполитическое ведомство назвало «необоснованным», «провокационным», преследующим «вредоносные цели» документом, который стал результатом ненужного вмешательство в дружественные взаимоотношения двух ближайших соседей, «ненужной политизации во имя прав человека».
«Непал, как независимое и суверенное государство, имеющее свое собственное место в сообществе наций, делает свой собственный выбор в принятии решений и проведении как внешней, так и внутренней политики», — говорится в заявлении. В МИД подчеркнули, что страна не была ни участником Конвенции о статусе беженцев 1951 года, ни Протокола о беженцах 1967 года. «Тем не менее, Непал принимает беженцев по гуманитарным основаниям и будет продолжать это делать, несмотря на его собственную социально-экономическую ситуацию, которая не позволяет стране брать на себя дополнительное бремя», — отмечается в документе.
При этом беженцы, оказывающиеся в Непале, как утверждает МИД, могут пользоваться всеми необходимыми правами в соответствии с действующими законами, а сами представители властей на них никогда не давили. «В своем докладе HRW обращает внимание на необоснованные рассказы и понятия, не имеющие под собой никакой юридической базы и не отражающие объективную реальность», — отмечается в ответе ведомства. «Он страдает от субъективности и избирательности. Попытки оклеветать две соседние страны под предлогом защиты прав и свобод беженцев являются неуместными», — полагают в министерстве. Непал также предостерег HRW от повторного оглашения столь неуместных данных. В этом же документе правительство страны отклонило просьбу правозащитной организации дать разрешение на открытие своего представительства в Непале.
Министр иностранных дел Непала Махендра Бахадур Пандей в разговоре с агентством Rastriya Samachar Samiti подчеркнул, что убежище по гуманитарным соображениям в Непале получили уже около 20 000 тибетских беженцев, а каждому из них при достижении совершеннолетия выдавалось возобновляемое удостоверение личности с годовым сроком действия. «Хотя Непал не подписал Конвенцию ООН о статусе беженцев 1951 года и Факультативный протокол к ней 1967 года, с беженцами по гуманитарным основаниям у нас обращаются хорошо», — сказал он.
Между тем AP удалось связаться с несколькими тибетскими беженцами в Непале, Сонам Чодон и Сонам Таши, которые пожаловались на действия местных полицейских. По словам тибетцев, 10 марта их задержали на митинге у центра выдачи виз китайского посольства, а освободили только на этой неделе — вскоре после публикации доклада HRW. Собеседники агентства считают, что их задержали на столь длительный срок из-за давления на непальские власти со стороны Китая, который требует пресечь тибетские протесты.
Китайские войска вошли в Тибет в 1950 году, Пекин всегда считал этот регион собственной территорией, сами тибетцы, во главе с Далай-ламой, настаивали на независимости. Тем более, что в период 1931-1950 года фактически Тибет был независимым государством. В 1959 году тибетцы поднимают восстание, которое было жестоко подавлено. Но в Тибете до сих пор время от времени происходят протесты, причем монахи в качестве радикального метода борьбы совершают самосожжения. В мире существует серьезная поддержка за независимый Тибет, несмотря на противоречиях с национальными меньшинствами в других регионах, в том числе с уйгурами в Восточном Синьцзяне и с монголами во Внутренней Монголии, самое серьезное давление Пекин испытывает от мирового сообщества именно по тибетскому вопросу.
Поделиться
ТЕГИ
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ