В мире
Лента новостей
Лента новостей
Сегодня
Политика
Общество
Бизнес
Культура
Сделано Русскими
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
Новости
В мире
В мире

Мир под вопросом

Участники переговоров в Минске поддержали план по мирному урегулированию кризиса на востоке Украины, но никаких конкретных соглашений не достигли
Елена Коваленко
4 мин
Выход Владимира Путина к журналистам после встречи с Петром Порошенко. Фото: Александр Земляниченко / AP
Участники переговоров в Минске поддержали предложенный украинским президентом Петром Порошенко план по мирному урегулированию кризиса на востоке Украины, унесшего жизни более двух тысяч человек. Впрочем, никаких конкретных соглашений по деэскалации конфликта достигнуто не было, и, по уверениям экспертов, это было вполне ожидаемо. По итогам трехсторонней встречи президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что «позиции сторон отличаются, иногда кардинально».
Верховный комиссар ЕС Кэтрин Эштон назвала минские переговоры сердечными и позитивными. По ее словам, участники встречи единогласно сошлись в необходимости прекращения огня на востоке Украины, эффективного контроля российско-украинской границы и в необходимости доставки гуманитарной помощи в соответствии с нормами международного права.
«Могу сказать, что логика мирного плана наконец-то была поддержана всеми без исключения главами государств. На базе мирного плана будет подготовлена дорожная карта, чтобы как можно быстрее выйти на режим прекращения огня», — сказал Порошенко, выступая после переговоров в здании украинского посольства.
Порошенко уточнил, что в ходе «очень тяжелых и сложных» переговоров стороны договорились разработать совместный план подготовки к прекращению огня в Донбассе. Украинский лидер достиг соглашений с Владимиром Путиным о немедленном начале консультаций с целью установления контроля на межгосударственной границе.
Российский президент по итогам переговоров заявил, что на встрече не обсуждались условия прекращения огня в Донбассе. По его словам, Россия может «способствовать созданию обстановки доверия», но не выдвигать условий урегулирования конфликта, поэтому «предметного» диалога не получилось. «В целом я их [переговоры] оцениваю позитивно. Думаю, что эта встреча в таком формате была полезна», — заявил Путин, подчеркнув, что не знает, «чем все закончится».
Западные СМИ восприняли заключенные на встрече соглашения без энтузиазма. «На кризисных переговорах в Минске по Украине прорыва не достигнуто», — с таким заголовком вышла утренняя статья Deutsche Welle. Агентство Associated Press выпустило материал под названием «Ни одного признака скорого окончания украинского конфликта». «Встреча была настолько прохладной, насколько все и предполагали», — пишет International Business Times.
«Ситуация на Украине остается взрывоопасной. Мир не имеет недостатка в серьезных кризисах, но этот находится в самом сердце Европы», — сетует обозреватель Le Monde.
Директор Киевского центра политических исследований Михаил Погребинский в разговоре с «Русской планетой» отметил, что переговоры не могли окончиться успехом, поскольку позиции сторон слишком различаются.
«То, что произошло, — это больше, чем можно было ожидать. Есть договоренности по второму гуманитарному конвою и возобновлению переговоров по газу. На фоне истерик [премьер-министра Украины] Яценюка по поводу того, что перекроют газ для Европы, это выглядит обнадеживающе. Таможенный и Европейский союзы впервые сидели за одним столом как организации — это прорыв в отношениях между этими экономическими субъектами», — считает политолог.
По мнению эксперта, минская встреча стала доказательством того, что «бесконечные взаимные обвинения» превратились в полноценный диалог. Конфликт на востоке Украине продолжится, считает он, однако появятся «перспективы, пусть и не мгновенные, что какие-то договоренности будут достигаться».
Петр Порошенко во время переговоров в Минске. Фото: Алексей Дружинин / ИТАР-ТАСС
Петр Порошенко во время переговоров в Минске. Фото: Алексей Дружинин / ИТАР-ТАСС
Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев отметил, что итоги встречи были ожидаемы. «Было очевидно, что российское руководство не станет разговаривать с Порошенко о прекращении огня, предпочтя сосредоточиться на гуманитарных аспектах и собственной экономической выгоде в условиях ассоциации Украины с ЕС», — полагает собеседник РП.
По его словам, российская сторона уверена, что Порошенко не контролирует ситуацию, а потому не станет вовлекать его в переговоры. «Это полностью зависимая от США фигура, которая все свои решения согласовывает с Вашингтоном. Порошенко надеется, что Москва разрешит конфликт на юго-востоке Украины без его участия. Но, поскольку Россия не является стороной конфликта, она может обеспечить только положительный фон для переговоров Донбасса с президентом Украины», — пояснил Евсеев, приведя в пример аналогичную ситуацию в Нагорном Карабахе.
Если не возобновить переговоры по газовому вопросу, возможен срыв выполнения контрактов по газу, полагает политолог. «В свете приближения отопительного сезона это в первую очередь волнует ЕС, тем более что к наступлению холодов все запасы в украинских газовых хранилищах истощатся», — подытожил Евсеев.
Сотрудник Института современного развития Никита Масленников назвал результаты встречи противоречивыми. В разговоре с РП эксперт предположил, что диалог будет продолжен, возможно, в другом формате. Тем не менее Масленников считает подписание договоренностей о контактной группе важным достижением. «Это важная подвижка, продолжение достигнутых в Берлине договоренностей, но на новом уровне», — сказал Масленников. Он не исключает, что в состав конфликтной группы войдет представитель США, поскольку женевский формат переговоров уже продемонстрировал свою эффективность в рамках разрешения российско-украинских противоречий. Кроме того, гарантами в этот раз выступили партнеры России по Таможенному союзу.
Ранее контактная группа по урегулированию кризиса состояла только из представителей Киева и непризнанных республик. По словам Масленникова, в ее задачи входило решение гуманитарных вопросов и подготовка почвы для дальнейших переговоров. «После роспуска Рады Порошенко получил больше свободы маневров, это увеличивает шансы выхода из конфликта», — считает политолог. Кроме того, уверен он, Порошенко не может не замечать надвигающегося экономического коллапса, которого можно избежать только посредством прекращения противостояния.
«Манера проведения встречи демонстрирует, что у сторон поумерилось желание поступить с проблемой как с гордиевым узлом. Появилось ощущение, что Москва и Киев готовы к взаимовыгодному разрешению противоречий», — резюмирует Масленников.
темы
Новости партнеров
Реклама
Реклама
4 мин