Краудфандинг для полицейского

Митинг в поддержку Даррена Уилсона в Сент-Луисе, 24 августа 2014 года. Фото: Adrees Latif / Reuters

Скандал вокруг убийства безоружного чернокожего подростка белым полицейским неожиданно приобрел финансовый характер

Артем Асташенков

3 сентября, 2014 16:58

7 мин

Кампания по сбору средств для офицера Даррена Уилсона, застрелившего 18-летнего Майкла Брауна в пригороде Сент-Луиса Фергюсоне, свернута без объяснения причин, сообщает Los Angeles Times. Ее организаторы, среди которых значится и член конгресса штата, отказываются комментировать судьбу денег.

Кампания по сбору пожертвований для офицера Уилсона вызвала протесты с самого начала: полицейскому, застрелившему Брауна, пока не предъявлены обвинения, он не нуждается в адвокате и находится в оплачиваемом отпуске. Но организации, утверждающие, что выступают от его имени, собрали более $433 тысяч. Для сравнения, родители жертвы пока собрали около $322 тысяч.

Пожертвования для Уилсона принимались через сайт GoFundMe — там созданы две кампании по сбору средств. Одна из них, собравшая $197 тысяч, была зарегистрирована организацией «Щит надежды» (Shield of Hope) — благотворительным фондом полиции Сент-Луиса. Вторая, которой пожертвовали $235 тысяч, была анонимной. Почти одновременно днем в воскресенье на обеих страницах появилось сообщение об окончании сбора средств.

Представители портала, с которыми удалось связаться журналистам Los Angeles Times, пояснили, что организаторы кампаний имеют право останавливать и возобновлять их на свое усмотрение, руководство GoFundMe к произошедшему отношения не имеет. У администрации сайта есть техническая возможность заблокировать вывод этих средств, если они подозревают организаторов в мошенничестве, но в данном случае они ею не воспользовались.

Вскоре после выхода материала Los Angeles Times пользователи, желающие выяснить судьбу собранных денег, обнаружили, что их вопросы в группе поддержки Уилсона в Facebook удаляются без объяснений. То же происходит и с вопросами об удалениях. Последнее сообщение от организаторов анонимной кампании было опубликовано 12 дней назад — за десять дней до закрытия; «Щит надежды» свою кампанию вообще не комментировал.

Джефри Рурда. Источник: @RoordaJ

Джефри Рурда. Источник: @RoordaJ (http://twitter.com/RoordaJ)

В руководство «Щита надежды» входят три человека: член городского совета города Флориссант Джозеф Иган, офицер полиции Фергюсона, ответственный за связи с общественностью, Тимоти Золл и член палаты представителей штата и кандидат в местный сенат от Демократической партии Джеффри Рурда. Иган пояснил Los Angeles Times, что вопросом сбора денег для Уилсона занимается именно Рурда.

Джеффри Рурда — не совсем обычный конгрессмен. До начала политической карьеры он сам служил в полиции — в пригороде Сент-Луиса Арнольде. В 1997 году его привлекали к дисциплинарной ответственности за фальсификацию показаний; в 2001 году он попытался провернуть тот же трюк против собственного шефа в отместку за то, что ему отказали в отпуске по уходу за ребенком. Для Рурды это закончилось увольнением — но затем он вдруг оказался шерифом соседнего городка Киммсвика, а потом вошел в руководство Ассоциации офицеров полиции Сент-Луиса.

В 2004 году Рурда был избран в конгресс Миссури и заседает там уже четвертый срок в комитете по общественной безопасности. В январе 2014 года он внес законопроект, согласно которому имена полицейских, стрелявших в гражданских лиц, должны сохраняться в тайне, пока им не будут предъявлены обвинения. Документ принят не был.

Активист Шон Кинг со ссылкой на журналистку MSNBC Голди Тэйлор утверждает, что Джеффри Рурда обязан своей «непотопляемостью» двум людям: губернатору штата Джею Никсону и прокурору Роберту Маккаллоху. Оба способствовали продвижению полицейского, несмотря на дисциплинарные взыскания, поскольку он обладал огромным авторитетом у коллег.

Маккаллох, в свою очередь, оказался в центре скандала в Фергюсоне в середине августа: именно ему досталось дело Майкла Брауна. Губернатор отказался назначить другого прокурора, хотя активисты на тот момент собрали против Маккаллоха 70 тысяч подписей (115 тысяч на сегодняшний день). Никсон свое решение прокомментировал так: «Народ выбирает чиновников, чтобы те принимали решения и брали на себя ответственность. Нужно уважать столпы демократии».

Роберт Маккаллох. Фото: Jeff Roberson / AP

Сторонники Брауна считают нынешнего прокурора неподходящим для этого дела — как в силу происхождения, так и в связи с его личной трудовой биографией. Брат, дядя и кузен Маккаллоха служили в полиции Сент-Луиса, мать работала там же на административной должности, а отец прокурора — тоже полицейский — погиб в 1964 году от руки афроамериканца.

Сам Маккаллох в 2001 году отказался передавать в суд дело против двух офицеров, расстрелявших водителя и пассажира остановленной ими машины. Полицейские утверждали, что погибшие пытались их задавить, но федеральное расследование показало, что автомобиль не двигался с места. Прокурор это заключение проигнорировал. Кроме того, по данным Кинга, Маккаллох приложил руку к публикации видео с Майклом Брауном, предположительно крадущим товары из магазина за несколько минут до трагедии — этот ролик лишь привел к дополнительной эскалации конфликта в Фергюсоне.

В конце августа стало известно, что из 53 сотрудников полиции Фергюсона пятеро стали фигурантами федеральных расследований еще до инцидента с Брауном и последовавших за ним беспорядков. Все тем или иным образом превысили служебные полномочия и применили избыточную силу. Один из них, кстати, повторил путь Рурда — был понижен и уволен из одного полицейского участка после многочисленных взысканий. Позже он вернулся на службу в соседнем городе. В самом недавнем деле, которое было заведено за несколько дней до гибели Брауна, два белых офицера убили тазерами случайного прохожего. 31-летний афроамериканец Джейсон Мур страдал от психического расстройства и показался полицейским странным. Он умер от сердечного приступа.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе