«Где мой билет на Марс?»

Нил Стивенсон. Фото: marissavu.com

Американские фантасты пытаются вдохновить молодых ученых на новые свершения

Михаил Карпов

4 сентября, 2014 14:29

5 мин

9 сентября 2014 года выйдет первая книга в рамках проекта «Иероглиф». Известные американские писатели-фантасты попытались показать обществу оптимистичную картину будущего, в пику современным масс-медиа, которые транслируют антиутопические и апокалиптические настроения. Участники проекта надеются, что их воображаемые миры смогут вдохновить людей на реальные свершения.

По словам фантаста Нила Стивенсона, в последнее время он замечает, что даже в его произведениях все чаще появляются апокалиптические сюжеты. Впрочем, до конференции по футурологии, которую он посетил в прошлом году, писатель не придавал этому значения. На этом мероприятии Стивенсон встретил своего знакомого Майкла Кроу, президента Университета штата Аризона, который напомнил ему о том, что фантастика должна служить источником вдохновения для молодых ученых и инженеров. «Он сказал мне, что я просто обязан писать о будущем в более конструктивном и оптимистическом ключе», — цитирует фантаста «Би-би-си».

Как отмечает писатель, именно этот разговор положил начало проекту «Иероглиф». Эту инициативу поддержали не только писатели, но и ученые, которые «оказывают влияние друг на друга, а значит и на будущее». Помимо Стивенсона, свои рассказы для сборника написали Кори Доктороу, Брюс Стерлинг и другие известные фантасты. В их сюжетах фигурируют реальные технологии, существующие сегодня, или те, что могут появиться в ближайшие 50 лет.

Как говорит директор проекта Эд Финн, его целью является создание «более открытого, оптимистичного, амбициозного и увлекательного дискурса о будущем». Финн сетует на то, что негативное видение грядущего превалируют в современной популярной культуре, лишая людей возможности мечтать и мыслить нестандартно. Он уверен, что хорошая фантастика может изменить мир. «Она способна вдохновлять сотни, тысячи, миллионы человек на реальные действия», — утверждает Финн.

Сюжеты произведений, которые вошли в сборник, разнообразны. Например, в одном из рассказов описывается, как защитники природы пытаются помешать постройке отеля в Антарктике; другой посвящен строительству на спутнике Марса научно-исследовательского центра, в котором ведутся новаторские разработки; герои третьего — астронавты, использующие 3D-принтеры для печати лунной базы.

Муха-дрон -- иллюстрация к одному из рассказов сборника. Изображение: Haylee Bollinger

Муха-дрон — иллюстрация к одному из рассказов сборника. Изображение: Haylee Bollinger

Стивенсон не первый раз задумывается о том, почему человечество не строит базы на других планетах и не летает на флаерах. В своей статье 2011 года «Инновационное голодание» он сетовал, что люди предпочли гаджеты решению крупных проблем.

Как пишет Стивенсон, в детстве он смотрел запуск первого шаттла по громоздкому черно-белому телевизору, а теперь, когда ему уже 51 год, наблюдал, как стартует последний челнок на широкоэкранной жидкокристаллической панели. «Я наблюдал, как космическая программа приходит в упадок, с печалью, даже горечью. Где обещанные тороидальные космические станции? Где мой билет на Марс?» — с горечью вопрошает он.

Впрочем, к концу статьи фантаст приходит к выводу, что все далеко не так плохо. Если бы ученые не смогли пользоваться, скажем, поиском Google, то на задачу, которая сейчас решается за минуты, ушли бы дни, а то и месяцы. Помимо быстрого доступа к сопутствующей исследованию информации, человеку пришлось бы просмотреть в библиотеке множество трудов на тему своего исследования, прежде чем он убедился бы в том, что его идея уникальна. По словам Стивенсона, проблема заключается лишь в принятии рискованных решений по претворению идей в жизнь, а недостатка в новых разработках нет.

Другой автор сборника, Брюс Стерлинг, высказывал ранее более пессимистичную точку зрения. В статье 2010 года, опубликованной в журнале Wired, этот фантаст рассматривал проблему так называемой атемпоральности. Согласно ей, человечество находится во временном цикле, где отсутствует будущее. Все нынешние разговоры о будущем, по его словам, являются оглядками на представления о грядущем, которые существуют уже более полувека.

Стерлинг указывает на то, что человечество живет в ситуации нарастающего хаоса. Об этом свидетельствуют несостоявшиеся государства, «даже несостоявшийся мир», крах ВТО, финансовые кризисы, потенциальная нехватка ресурсов и общее отсутствие большой цели для человечества.

«Мы живем во времена Ранней атемпоральности, мы пытаемся понять, что это значит и чем это отличается от постмодернизма, — продолжает Стерлинг. — Потом придет Поздняя атемпоральность, когда мы поймем, что происходит, узнаем, когда это закончится и увидим, что будет потом». Писатель замечает, что весь процесс займет около десяти лет, так что нынешнее поколение сможет увидеть выход из этого кризиса.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе