Дядя Сэм дразнит дракона
3 мин чтения
Фото: AP

Фото: AP

Архипелаг Спратли — потенциальная точка конфликта между США и Китаем

Во вторник американский эсминец начал патрулирование в 12 морских милях от спорного архипелага Спратли у рифов Суби и Мисчиф, на базе которых Китай с 2014 года проводит насыпные работы. На архипелаг претендует сразу 6 государств, но увереннее прочих о своих правах заявляет КНР. Поэтому в том, что это провокация США против КНР в Южно-Китайском море, сомнений нет. Реакция была соответствующая.

Агентство Синьхуа заявило, что совершенный проход корабля ВМФ США является откровенной провокацией и покушением на территориальный суверенитет Китая. Официальный представитель посольства КНР в Вашингтоне Чжу Хайцюань призвал США воздержаться от действий провокационного характера. Аналогично высказался и министр иностранных дел Ван И. По его словам, США должны действовать осторожно и не провоцировать инциденты в Южно-Китайском море. «Не надо предпринимать опрометчивых действий и создавать инциденты на пустом месте», — подчеркнул, в свою очередь, официальный представитель МИД КНР Лу Кан.

На самом деле инцидент возник далеко не на пустом месте. В последнее время аналитики и политики все чаще говорят о возможном военном противостоянии между США и КНР. Непрямое же противостояние — экономическое, финансовое, в киберпространстве — уже идет. Архипелаг Спратли, имеющий важное стратегическое значение, предсказуемо может стать точкой открытого конфликта. И в Вашингтоне как будто на это и рассчитывают.

Острова раздора

На архипелаг Спратли претендуют Китай, Филиппины, Вьетнам, Малайзия, Бруней и Тайвань. Насыпные работы на нескольких рифах, по мнению других стран-претендентов и США, проводятся с целью создания Китаем военной инфраструктуры. Отправка кораблей — сигнал о том, что Вашингтон не признает территориальные претензии Пекина. Поддерживают позицию США и другие государства региона — Япония и Австралия.

Китай обосновывает свое право, апеллируя к истории. Проигравшая во Второй мировой войне Япония вернула КНР Парасельские острова и острова Спратли, ранее занятые ею незаконно. Антигитлеровская коалиция в лице Великобритании, США и СССР подтвердили этот факт.

Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин напоминает, что еще в первой половине XX века острова никого не интересовали, но как только их гигантское стратегическое значение стало очевидным, сразу несколько стран разом предъявили свои права.

Паг-аса-Айленд, часть спорного архипелага Спратли

Паг-аса-Айленд, часть спорного архипелага Спратли. Фото: Rolex Dela Pena/AP

«Есть миф, что там есть нефть, но это не так. Дело в том, что через Южно-Китайское море и Малаккский пролив проходит вся торговля между Восточной Азией, с одной стороны, и Ближним Востоком, Африкой и Европой, с другой. Это самая напряженная артерия мировой торговли. Поэтому контроль над районом имеет важное стратегическое значение», — поясняет Кашин.

В то же время Пекин пока не намерен предпринимать никаких действий по выдворению американских кораблей, на данном этапе пока ограничиваясь заявлениями МИДа. Москва не поддерживает притязания ни одной из сторон и выступает за мирное решение спора.

«Отношения США и Китая ухудшаются год за годом, в то же время сохраняется гигантский объем торгово-экономических отношений между странами. Поэтому открытые столкновения пока маловероятны и не входят в планы ни одной из сторон», — прогнозирует эксперт. Тем не менее именно такие вялотекущие конфликты способны долго отравлять отношения и в итоге «выстрелить».

Новая стратегия

Инциденты в Южно-Китайском море начались на фоне американской стратегии «перебалансировки» сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Под влиянием США находятся Вьетнам и Филиппины, претендующие на Спратли. Вашингтон давит на Пекин, апеллируя к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, но американской стороной этот документ не подписан.

Китай заявляет, что это американские ВС виноваты в обострении ситуации: каждый год в регионе фиксируется свыше 500 случаев разведывательных операций Пентагона. Минобороны США ранее допускало отправку самолетов для наблюдения и военных кораблей в 12-мильную зону от островов. Очевидно, так США «обкатывают» новую стратегию.

В мае 2015 года американское издание Newsweek написало о том, что перспектива геополитической борьбы между США и Китаем («холодной войны 2.0») стала темой номер во внешней политике Вашингтона и Пекина. Совет по международным отношениям также призвал США пересмотреть стратегию в отношении КНР. В начале октября Майкл Ослин в The Wall Street Journal отметил, что Бараку Обаме нужно действовать решительно и в отношении России на Ближнем Востоке, и в отношении Китая в Азии. По его словам, нельзя допустить милитаризации Спратли, которая может привести к созданию опознавательной зоны ПВО над островами. «Если США превратятся в стороннего наблюдателя, несмотря на призывы о помощи со стороны союзнических стран, велика вероятность, что ситуация быстро выйдет из-под контроля», — предупредил Ослин.

Отвечает новым вызовам и Пекин, который представил 26 мая новую военную доктрину, провозгласившую как один из принципов активную оборону. Кроме того, в документе отмечено приоритетное направление сотрудничества с РФ. Недаром в Средиземном море прошли совместные учения китайских и российских кораблей.

Интересной здесь является точка зрения Ван Гуаня, главного политического журналиста филиала Центрального телевидения Китая в США, который напоминает, что в последний раз КНР участвовала в войне в конце 1970-х (в Китайско-вьетнамской войне). США же ведут войны постоянно. По мнению Ван Гуаня, в Южно-Китайском море вряд ли может произойти военный конфликт. США действительно могут и не решиться на открытое противостояние, ограничиваясь провокациями. Однако пока внешняя политика Штатов будет оставаться неизменной, точки напряжения станут возникать в мире постоянно — и на море, и на суше.
 

Читайте нас в мобильном приложении

Если у Вас возник вопрос по материалу, то Вы можете задать его специальной рубрике Задать вопрос Каир вступает в большую игру Далее в рубрике Каир вступает в большую игруЕгипет приветствует инициативу России по участию в переговорах по Сирии Читайте в рубрике «Я больше не боюсь опоздать на поезд, который мне не нужен»Психолог Владимир Вахрамеев — о том, чему его научила жизнь с ограниченными возможностями «Я больше не боюсь опоздать на поезд, который мне не нужен»
Подписывайтесь на канал rusplt.ru в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал rusplt в Дзен
Комментарии
28 октября 2015, 15:05
Уж так человечество устроено, что где-то уж, да устроят заварушку по поводу клочка земли. Вот сейчас Украину и Сирию доделчят, перераспределят сферы влияния и займутся этим несчастным островом.
29 октября 2015, 09:28
Земля тут не при чем. Это всего лишь предлог. На самом деле идет борьба авторитетов.
29 октября 2015, 15:02
она постоянна шла, никуда не девалась
28 октября 2015, 12:35
Да США уже решились, раз действуют так нагло. А Китай, вместо того, что бы решительным хозяйским жестом раз и навсегда определить свое присутствие в регионе, занимается демагогией, бессмысленно сотрясая воздух. Америка видит, что Китай не решается более жестко диктовать свои условия, и поэтому будет провоцировать и дальше. Китай в этой игре теряет лицо. Нужно бы действовать пожестче.
30 октября 2015, 15:14
Ну а что он может? Атаковать крейсер ВМФ США и потопить его в Тихом Океане? Понятно, что последствия будут тяжелейшие. Вот и сотрясают воздух. А штаты пользуются нерешимостью
28 октября 2015, 15:33
Согласен. Давно бы уже высадили на эти острова пару тысяч работяг и отгрохали бы там военную базу. А то всё сюсюкаются...!
28 октября 2015, 13:43
Это верно. Когда амеры хотели потусоваться на своих военных кораблях вблизи российских границ, то тут же получили "подарочек" в виде русских "сушек", которые знатно потроллили американских морпихов, полетав над палубой, и подсветки радарами берегового комплекса Бастион.. Тут-то они и поняли, что с нами эти шутки не пройдут. А товарищ Си, при всей своей военной мощи, как-то не особо стремится пресекать зарвавшихся американцев.
28 октября 2015, 00:23
Америка давно бы уже прижала Китай к ногтю, если бы не его дружба с Россией. Так что мы должны приумножать и крепить наши совместные геополитические интересы
28 октября 2015, 15:31
Спору нет. Но у Китая слишком уж большие аппетиты и запросы. В своё время СССР активно помогал становлению Китая, как великой державы, причем фактически безвозмездно...! А вот Китай почему-то как-то не спешит помогать нам в трудные для нас времена... Все к банальной коммерции сводит...!
Вот именно это мне в них и не нравится.
29 октября 2015, 09:27
Без поддержки Китая (негласной) наши никогда бы не начали ту же операцию в Сирии.
27 октября 2015, 18:37
Если бы Китай не был так сильно привязан к рынкам сбыта в США, то наверняка уже послал бы этих звездно-полосатых зазнаек на три весёлых китайских буквы!

Кстати - что за иероглифы на РП появились...?
28 октября 2015, 15:28
К тому же известно, что Китай первым ни когда ни на кого не нападал, вроде как...
А что до красного флажка с иероглифами - тоже не понял что это, но флажок по-моему вьетнамский, а не китайский...
29 октября 2015, 15:01
а зачем ему нападать, он в долгосрочной перспективе уже безоговорочно победил, а сейчас это временнАя суета
02 ноября 2015, 12:48
Это да. А эти выкрутасы со стороны США - предпоследние попытки попугайства стареющего и наоевшего всей планете гегемона
27 октября 2015, 23:05
Я извиняюсь, все говорят о том, что Китаю не выгодна ссора с США лишь потому, что ему некуда при падении производства китайским властям не справиться с безработицей. Но если подумать, то получается большая ссора возможна , когда Китай будет готов всю невостребованную рабочую силу поставить в штыки.
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
История, политика и наука с её дронами-убийцами
Читайте ежедневные материалы на гуманитарные темы. Подпишитесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!